第一次鸦片战争军费PK：中国为何比英国多花那么多 第一次鸦片战争军费PK：中国为何比英国多花那么多
安行喜欢历史第一次鸦片战争军费PK:为什么中国的花费比英国多那么多？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
油画《鸦片战争》 关于鸦片战争的另一个误解，是鸦片战争中国只输在军事上。 其实，中国是整体性全方位的失败，绝不止于军事。 第一次鸦片战争花了多少钱呢？道光皇帝曾经下过一个上谕，说不完全统计的结果是花了2000万两白银。而据鸦片战争研究方面的权威茅海建根据第一手材料的解读，这次战争，中国最终是花了3000万两。 那么，英国人花了多少钱呢？茅海建在《英国议会文件》中看到了英国政府对下院质询时开出的一份对华战争支出的账单，有详细的统计，421万镑，最终换算一下，相当于中国银两1263万两。也就是说，只相当于中国的40%。 鸦片战争 这场仗是在中国打的，英国人是万里远征，理应中国有地利，为什么结果却是中国军费比英国多那么多呢？ 这一是因为清代后勤体制落后，二是因为官员从中大量贪污，三是清朝财政体制、会计体制乃至税收体制有很多弊端。 各地的清军平时装备很差，根本不能打仗。出征的时候，很多东西都要重新制造。而且出征前，还要发放大量的行装费和路费。加到一起，和新建立一支军队所花的钱差不多了。 贪污数量也很巨大。比如处在浙江前线的军官们琢磨着发财手段，虚构了一支9000人的「 ”南勇”，以这个为名义，骗了国家10万两军费。总兵郑国鸿之子郑鼎臣虚构了一支20000人的水军队伍，套取国家兵饷三四十万两。这类事件在鸦片战争中层出不穷，留下很多资料。各级官员贪污总数最高可达上千万两。也就是说，有1/3的军费，是直接被贪污掉了。 张宏杰《简读中国史》书封 茅海建：《鸦片战争清朝军费考》，《近代史研究》1996年第6期。道光二十三年4月，道光皇帝的上谕中引用曾任职户部也就是财政部的中国官员陈庆镛的一份奏折，说「 ”此次各海疆动拨银两报部者，已不下二千万两，尚有陆续补报等项”。也就是说，根据官方尚未统计完的结果，第一次鸦片战争，花了清王朝至少2000万两白银。 事后根据《南京条约》，清朝赔偿英国的战争军费为1200万银圆，相当于852万两白 银。 茅海建：《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》，生活·读书·新知本站书店，2005。 本文摘自《简读中国史：世界史坐标下的中国》，张宏杰着，岳麓书社，2019年8月版。
文章评论