为什么说“蜀国无大将廖化为先锋”廖化不厉害吗 为什么说“蜀国无大将廖化为先锋”廖化不厉害吗
为什么说“蜀中大将廖化为先锋”?廖化不是很厉害吗?以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们!
人们总是用“蜀无大将,廖化为先锋”的说法来评价蜀中后期人才不相通的事实,但用廖化来作为谈资是不符合历史事实的。
三国时期的廖化能为后人所熟知和熟悉,完全是“蜀中无大将,廖化为先锋”这个成语。这个成语的意思是:比喻手不好,让能力一般的人出来承担责任。
也就是说廖化个人能力很一般。
但是看了史料和小说,就会发现这个廖化不简单,值得好好介绍一下。
通过历史和小说对廖化的认识,可以看出“蜀中无大将,廖化为先锋”这个成语是否正确。
廖化,襄阳人,本名淳,早年投靠刘备。曾在关羽手下当过主簿,一直跟随关羽守护荆州。
关羽被杀后,荆州落入东吴之手,廖化不得不向东吴投降。
后来,廖化像关羽一样做了一个精彩的故事:廖化忠于刘备,全心全意的回到刘备身边,想出了一个骗死的计划,甚至成功的欺骗了所有的人。他带着母亲,避开吴冰的追击,日夜兼程,来到益州。最后,他在秭归遇到了东征吴的第一高手刘备。
刘备见到廖化后非常高兴。
立即任命廖化为太守为宜。
以上记载见陈寿《辽化三国志》。
虽然很简短,但还是能得到这样一个印象:首先廖化是文官,主簿的职务是负责文书书籍和印章的官员。他是国家官员,比曹操左书高,比别家低。
当时人才济济的荆州,被刘备诸葛亮赏识为主簿,应该说是有一定能力的;廖化投降应该是万不得已。从历史角度看,似乎和他母亲的安危有关;另外,一个人骑马千里的精彩故事,比关羽的还难:关羽得到曹操的关注,一路顺风大摇大摆回到刘备身边,而廖化则和母亲“朝夕相处”,风险可想而知。
关羽的长途单骑被后人称为“忠义”,廖化的长途单骑则是“忠义孝”,超越了关羽。他听说母亲被抓了,马上被主带走了,很高兴能在曹魏做个高官。相比廖化,徐叔甚至不值一提鞋子。
这里还有一个很容易忽略的细节:公元219年关羽战败,而刘备在公元221年底到公元222年初打败吴到达秭归。在这两年多的时间里,廖化决心忠贞不渝。
难怪刘备见到廖化大喜过望,把一个益都太守给廖化做了。
至于廖化在蜀汉政权建立后的表现,由于散见于陈寿的《三国志》,我们不妨按时间顺序一步步来理解。
公元221年廖化回到刘备之后,刘备东征,刘备建立了从吴夏、建平到夷陵的几十个村庄。同时任命冯、为都督,为先锋,傅匡、、廖化、傅统为都督。此外,吴班率领数千人提前在平地上扎营,挑战以鲁迅为首的吴栋军队,鲁迅放火烧了合资企业,打败了蜀军。
在这场战争中,虽然没有廖化表现的记录,但从刘备任命廖化别都为武官来看,廖化在军事上应该是有一定潜力和能力的。
公元223年,诸葛亮任命蒋琬为曹东太祖。
推荐蔡瑁时,蒋琬一再谦让,向诸葛亮推荐柳永、银华、庞岩、廖化。
当时廖化的立场是参军,把马谡等同于诸葛亮的心腹爱将。
参军相当于现在的参谋,属于参谋性质,参与军事行动的组织和规划。
从这两个记录来看,诸葛亮对廖化比较重视,在当时的执政党和在野党中对廖化的评价也不错。
《三国志·廖化传》中说,廖化“后为光武督,迁右骑将军,休假,领刺史,封故里”,虽然没有交代具体时间。
但是我们也可以从其他史料中找到一些线索。
据《三国郭淮传》记载,公元249年,魏国率领郭淮攻打驻扎在城中山的廖化,最终打败了姜维和廖化的军队。
这时,廖华冠已是阴平太守了。
但在此之前,廖化取得了胜利。
姜维王允、游艺被廖化打败。
由此也可以看出,廖化仍然具备一定的军事指挥和作战能力。
据《三国志·列王传》记载,公元263年,魏征西将军邓艾、镇西将军钟会分兵攻蜀。当时,蜀汉的主力部队和大部分将领都在很远的地方,刘禅派张仪和廖化去抵抗。
结果防守失败,同年蜀亡。
当时廖化已经是车右边的将军了,他在奉中担任州刺史和乡官的位置也应该在这个时期。
从廖化的官升和史料记载的事件来看,廖化也受到了已故刘禅的赏识,官职比诸葛亮还高。
公元264年,蜀国亡国后,廖化死于洛阳途中。
这些是史料中关于廖化的记载。
由此,我们看不出廖化的能力有什么不足。
陈寿《三国志》对廖化是果断果断的。
廖化可以称得上是儒家的大将,也是蜀汉政权崛起、兴盛和最终灭亡的见证人。
他有一定的能力。
他既有地方管理经验,又有带领士兵抵抗敌人的军事指挥官生涯。此外,他还可以得到蜀汉皇帝和诸葛亮的重用,也算是一个人才。
在罗贯中的小说《三国演义》中,廖化的形象比史书记载更丰满。
第二十七回廖化一出场,就帮了关羽一个大忙:杀了同伴杜源,救了刘备的两个老婆。
后来刘备入蜀前夕,他率军避难。
关羽攻打曹操、魏振华夏之时,廖化带头;关羽被围,廖化自告奋勇去尚勇求救;刘枫和孟达不肯出兵,廖化立刻“甩马出城,望成都”,忠肝而勇,跃上纸面;领主登基后,廖化总是和诸葛亮一起出现在北伐前线。可以说他拼了命,拼了命,差点杀了司马懿;诸葛亮死后,廖化和姜为了完成诸葛亮的遗愿,继续在战场上厮杀;蜀汉灭亡后,”。
廖化和董珏养病不起,但都担心死。".
罗贯中在这里特别加了“愁死”二字,可见他对廖化的欣赏。
从小说里找不到作者贬低廖化的描写。
从史料和小说来看,似乎没有廖化能力不足的地方。
那么,问题在哪里呢?蜀中无大将,廖化为先锋这句话从何而来?
我们之前在史料介绍中说:廖化后来被已故的师傅任命为右骑将军,休假,领导刺史,封乡高位。
所以有评论者认为,廖化如此受重视,肯定是有很大贡献的。
但这就是问题所在。
因为有一点被忽略了:廖化现在老了,快不行了。
“蜀中无大将而廖化是先锋”恰恰与此有关。
《三国志前传》提到:诸葛瞻刚刚掌管朝中大事时,廖化曾想和宗禹一起去诸葛瞻家看看。宗禹说:“你我都七十多岁了。你这么激动干什么?”这一次,据《三国志·诸葛瞻传》记载,大约是公元261年。
也就是说,在公元249年的战斗中,廖化快六十岁了,已经很老了。
之后被授予将军右骑、假节、领兵州刺史、奉中乡侯等职。被怀疑尊重老人。
并不代表他因为在与曹魏的战争中立下丰功伟绩而被提拔。
这个记载,大概就是三国时的《诸葛瞻传》被后世所用,从而创造了“蜀无大将,廖化为先锋”这个成语。
但是意义完全变了。
从史料中可以发现一个问题:廖化作为历史上的拓荒者与后世所谓的“蜀无大将,廖化为拓荒者”有很大的区别。
文章评论