近代史读书笔记1000字左右急求救命啊 近代史读书笔记1000字左右急求救命啊

近代史读书笔记约1000字，急需帮助。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。

其实蒋先生已经看清楚了，日本、俄罗斯、土耳其都是通过改革强大起来的，不会被外国滥用。

而中国并不逊色于其他国家，“为什么我们民族会遇到空”之前的困难？”“我们落伍了！”所以，“上个世纪的中华民族，根本只有一个问题。中国人能不能现代化？”三言两语，通论为全书和中国近代史定下了基调，简直就是无数试图现代化的预言家和更触动既得利益者之间的战争史。

这场战争始于鸦片战争，开启了中国闭关锁国百年，拉开了中国近代史的序幕。

就鸦片战争而言，对英国来说，工业革命成功后，正走向张之路的扩张，她的发展必须以输出金银商品来充实国力为基础。

因此，中国的巨大市场迟早会被打开。

但是，18世纪后期英国在印度半岛取得统治地位后，一战的客观条件对她来说已经成熟。

对于清政府来说，处理外交、风俗、法益等都是不合理的。同时，鸦片对她来说是绝对不能接受的，各种令人生畏的行为总是被忽视。

所以战争突然开始，所以我签署了南京条约。

在我看来，鸦片战争的必要性远远大于偶然。

当时中国已经落后于西方列强，还不知道；西方列强先后完成了现代化进程。由于资本主义工业的内部要求，他们必须想把产品出口到不发达地区，以换取硬通货来扩大再生产。

即使战争不是从鸦片开始，也很难保证其他原因。

贪婪永远得不到满足。

禁烟没有错。单看禁烟的手段和方法有错吗？似乎是对的。

那为什么结果会如此不同呢？在旧时代发展到极致的中国，承受不了现代世界的洪流一次又一次的冲击。改变是唯一的出路。受辱的历史是历史的机遇，历史之船开始慢慢转向。

其中，林则徐注定是悲剧。后人只会记得，他是一个勇敢禁烟，勇敢镇压蛮族的民族英雄，在齐山这种帮助蛮族的蛮族背景下，他是一个极其高大的人。

真正的林则徐从来不希望这样。

他认识到这一点后，突破传统，在思想上转变为积极的形式，为魏源和后人留下了许多珍贵的资料。

但是，这种热情最终被他自己的文学情结埋没了，很可惜！唉！就抑夷抚夷而言，抑夷能不能彻底被抑？抚夷是不是“夷”的要求就能一直抚下去？如果不能，我们能做些什么来镇压野蛮人？你和易在干什么？是为了给国家的发展和振兴提供时间和空！所有的路都通向同一个目标，但你走错了方向。错过的时间是追不上的。如果不痛醒，谁能免俗？

后来洪秀全和曾国藩是BLACKPINK的代表。

洪秀全本来是个单纯的布衣，但他屡试不爽，最终还是选择打着耶稣会的幌子成立反政府武装。

姜先生认为，农民起义是旧社会的“老陷阱”，洪秀全的太平天国最大的特点就是借助上帝把自己神化。

这看似新奇，其实西天神祗只是个幌子，和陈胜、光武的“大捷王”没什么区别。

所谓“天人合一”，其实就是利用底层人民的无知。无知意味着无畏，无畏意味着可以期待伟大的事情。

除了宗教的利器，洪秀全还抓住了种族的武器。好像现在提倡的中华民族观念在当时还没有建立起来，汉族装的满满的，洪只是用这种方法把底层的大多数人团结起来。

但实际上，作为他的追随者，他与之前的“陷阱”并无不同。他真正向往的是他的“与田同耕、吃饭吃饭、穿衣服、有钱”的“政策议程”。

然而，他最终的失败是由于改革的失败。他未能将愿景转化为现实，太平天国分崩离析只是时间问题。

可是，他是不甘心还是无力？我们无法猜测，但就我所见，他可能觉得实现这一理想的好处远远低于宗教革命和民族革命，但他没想到会从可能的正统落到土匪头上。

与洪秀全对应的自然是曾国藩。

他从埋藏的古籍中走出来，实践他所学所想，是一位大师。

曾国藩读书，但不读死书。他跳出了困住传统知识分子的思维泥潭。

他明白，在一个相对封闭的环境中，谁能更好地利用和挖掘别人没有利用的潜力，谁就一定会优越。

他就是这么想的，这么做的。

孔孟之道、家风、以身作则，都成了他湘军的武器。

其实洪和曾也挺像的。他们都知道军队建设的基础是人心，也知道如何利用人心。

但是，曾国藩总是优于别人。他在精神层面激励着所有的战士，从客观现实出发，不忘务实，这是他成功的关键。

救中国内忧后，他也想救中国外患。

利用内乱获得的资本，他开始尝试创新，与时俱进。

但是，他总有局限性。他恪守儒道，所以不能开放。他能赢洪与天国的天平，却未必能赢西方的坚船利炮。

那么创新和老套有矛盾吗？看起来不矛盾，但是做好也不容易。

在我看来，必须首先进行纠正。

没有一步到位的改进，新思想的诞生必然伴随着旧思想的破除。至于恢复传统的美好，需要后期进行，否则结果只有四个字:积弊难除。

之后，中国迎来了另一场革命。太子龚、、左、胡林翼的名字又推动了一次自上而下的改革，最终的风暴中心无疑落在了李鸿章的肩上。

这次改革与以往最大的不同在于，我们终于认识到，强大的国力不仅需要军事装备的改革，更需要科学的思维方式。

定下目标后，我们一步一步往前走，现代学校和机构应运而生。

一切似乎都要走向成功，但最终的结果却是这一轮变故，以中国在甲午战争中彻底击败日本而告终。

第一次世界大战成为另一个重要的分水岭。战败后，清政府难逃被列强瓜分的命运。

那么这场战斗为什么会被打败呢？为什么一个欣欣向荣的国家会失败的这么惨？蒋先生的观点很明确:“政治领导人想避免战争，争取自我完善。

不幸的是，当人们禁止他们时，他们在许多方面受到自我完善事业的约束，在外交关系上采取行动是好事，导致了错误。“我觉得这真的是一个方面。虽然改革领导们最终意识到改革才是硬道理，但他们的改革毕竟不彻底。

他们可以作为领导者领导改革，因为他们很好地结合了传统和现代，也正因为如此，他们也被传统所束缚。虽然他们比曾国藩走得更远，但仍然不能进行彻底的改革。

这就是为什么李鸿章像先知一样看到了中日两国的现状，却逃脱不了甲午战争的失败。

与其把这种失败归结为天灾人祸的叠加，不如说是历史的必然。

即使没有士大夫的愚昧，没有慈禧太后的飞扬跋扈，这一历史悲剧也未必能扭转。

历史的巨轮只是无情地碾过那些拓荒者，而清政府的运行轨迹只改变了一个零头。

之后李鸿章被列强瓜分。毕竟他只是个人，在判断国际形势上犯了致命的错误。《中俄密约》让他犯了一生的错误。

但是试想一下，如果换了一个人去了解情况，搬家会怎么样？结局可能不会真的改变，因为评判的标准是由后人决定的，英雄只看成败，而失败早已注定。

请采纳提问

很好，但是我要的是从鸦片到甲午战争，辛亥革命，共产党，抗日战争，解放战争。

，根据系列笔记中的这些文字，你可以根据每个关键词进行简单的叙述。

、