老师街头被忽悠 揭秘中国近代史上的惊天之骗

很多年了，不知道有多少人被造假蒙骗，经常被翻新蒙骗。这种事件一旦被披露，所有听到的人都吓了一跳。但是，和冒充皇帝欺骗太后相比，前者的所作所为就相形见绌了。造假的皇帝不用说是光绪，受骗的皇太后是慈禧。那么，这些无所畏惧的人是谁呢？冒充光绪欺骗慈禧的目的是什么？这两件事都包含在刘玉生晚年写的《世界杂记》一书中。刘玉生在书的第一卷中说，他觉得他的朋友鼓励他“回忆他以前的所见所闻，这也是对民族遗产文献的真实记录”，所以“日本的书在大厅里承载着杂七杂八的回忆，它们是随着回忆一起记录的，长短不一，记录要付诸实践”。他写这本书是基于“文献真实记录”的原则，那本书写的东西应该有自己的历史。有些事情刘玉生是目击者，即使他不是目击者。比如假光绪案，他是作为证人参加庭审的。

网络映射

假光绪，发生在光绪二十五年，发生在刘玉生的故乡武昌。那一年的某一天，武昌金水门街突然出现一主一仆两个陌生人，一下子引起了大家的注意。师傅看上去二十岁，又高又瘦，长得像光绪；四五十岁的仆人，下巴干干净净，声音尖厉，一副太监模样。两个人都说地道的北京话。他们租在豪宅里，一般都是呆在家里，吃住都很豪华；仆人给主人端茶送饭会下跪，还会自称“皇帝”、“奴隶”。当时有一个湖北官员也在这个豪宅里租房，他很惊讶，就跟同事说了。这件事很快在武昌街头传开了。大家纷纷发问:光绪不是被慈禧囚禁在英台吗，他是怎么来到武昌的？

汉口报纸同情光绪，批评慈禧。现在武昌找到了主仆，很快就有报纸未经查证就传播光绪逃出英台的消息，并前往湖北寻求湖广总督张之洞的保护。为了吸引读者的注意力，上海的一些报纸也是捕风捉影，转载了这件事。有一段时间光绪出现在武昌，更红。

没多久，大宅的前门就已经熙熙攘攘了。一旦“皇帝”来武汉的消息传出，游客络绎不绝。他们跪了三次，敲了敲第一个礼物，说:“欢迎来到神圣的驾驶。”假光绪也一本正经地举手答道:“没必要送礼。”一些大大小小的官员，知道“皇帝”要来武昌，觉得这是巴结他的好机会。他们去鞠躬，并提供金钱和货物，以显示他们的忠诚。

光绪这个时候出现在这个地方是不是毫无疑问？

当然有。最先怀疑伪造光绪的人不是别人，正是刘玉生前教师、时任江夏县令的陈叔平。陈知县听说了这件事，亲自去查了一下。视察之下，一主一仆的豪华样子着实让陈知府大吃一惊。只见傅绣的假光绪金龙，玉碗上也刻着金龙，玉玺上也刻着“御宝”字样。毕竟，陈知府见过世面，并不为表象所惑。当他看到假光绪时，谦逊地问对方:你怎么了？假光绪语恐吓，他不屑的回答:我看到张之洞才能露出来。说着不再说话。开会的时候，陈知县也意识到了对方的底气不足。这让他坚信自己的判断。

网络映射

假光绪一言不发，仆人守口如瓶。

当时一帮地痞拖着佣人去洗澡。他们想搞清楚仆人是不是太监。到了洗澡的地方，我脱了衣服，仆人露出了真实的自己——“检查他的下体，太监！”证实了太监的真相，人们似乎相信了假光绪的真相。

应该还是陈知府的主意，他从不怀疑，设法找到了光绪的照片，与假冒的光绪作比较。但是他们长得太像了，光看照片看不出很多瑕疵。于是知府陈发电报给北京有关部门，要求调查。

过了几天，北京的反馈来了:光绪没有也不可能把英台圈养起来。知道了这个定罪，陈知县又观察到了假光绪，但他觉得这个人的手势处处表现出一种演员的演技。他试探性的问了他几次，看到张之洞就什么都明白了。

这一天，湖广总督张之洞收到一封信，告诉他光绪皇帝还在英台，假光绪搅了武汉，你应该上前审问这个人。张之洞亲审伪造光绪案终于开审。刘玉生当天也参加了审判。在审判开始时，除了主人和仆人之外，还有一个刘玉生从未解释过的“同居者”。第一个被带到张之洞面前下跪的人是假光绪。

张之洞:你是谁？你一直说想见我，现在见到我，你想说什么？

假光绪:这里人太多了，我不能告诉造台大人，但出了朝廷要当面告诉大人。

张之洞:胡说！你现在不说，我就判你死刑，马上斩首！

假光绪:我没犯法。

张之洞:你敢擅自使用皇家禁物，敢狡辩无法？被砍头！

假光绪:台湾成年人是这么想的。我无话可说。

假光绪被拘留后，召见仆人。仆人交待:我是故宫内监。偷宫东西被抓，不得不逃，想离开北京。半路上遇到了假光绪，但不知道他叫什么。他让我和他一起去湖北，说我有自己的优势。我跟着他去了武昌。

之后，他审问了那个之前没见过的“同居者”。男的比较独特，一言不发，只是举着福钵印等物件，向大家招手，像哑巴一样。很多人觉得这个人不可捉摸，怀疑他是宫里的贵人。总之，审判没有任何实质性的结果。63岁的张之洞忙于担心东南西化、互保等一大堆事情，无暇顾及此案，遂将此案移交武昌府江夏县严格审理处罚。当此案提交给地方法官陈时，他立即使用了酷刑。他们一受到严惩，大家都受不了，很快就会一个个说实话。如知府陈所料，假光绪果然是个独行侠，名叫崇福，入宫充当小孩子。而且长大了，越长越像光绪，同行们常常称他为“假皇帝”。仆人是太监，他们把图书馆放在宫殿里。他们认识崇福很久了。这个人经常偷皇宫里的物品。一天，他终于被棕榈图书馆发现了。他因为害怕罪恶而逃跑了。他逃跑了，从碗里偷走了傅。不愿意当演员的崇福找到了他，心想北京时不时有人冒充太子或大臣行骗发财。他们以为光绪被囚禁在英台，与外界毫无联系。为什么我们不四处游荡，把崇福当成光绪皇帝的招摇形象？此外，我们周围的宫殿里还有供皇帝使用的东西，可以隐藏人们的眼睛和耳朵。

网络映射

这种想法和计划最终把他们送上了断头台，尽管他们没有想到。他们最后背上了标语，被带到草虎门斩首。

事后，问陈知府:为什么老师看到假光绪就知道他是个独行侠？陈知府道:“此人举手如演戏。他怎敢在台上称帝？”！他怎么知道，越是这样的举动，越是会流露出来；毕竟人生不是演戏，宫廷也不是舞台。

但不知何故，“同居者”不知何故在刘玉生的叙述中消失了。刘玉生的“顾此失彼”可见一斑。

现在，慈禧太后上当了。

虽然这次事件的中心人物是慈禧，但主角是岑春煊。岑春煊原名岑春泽，1861年3月生于广西临县，父亲岑于颖，云贵总督。1885年岑春煊考考生，1889年以五味经堂为候补。1892年，补广鲁寺邵青，调太仆寺邵青。1900年7月，八国联军入侵北京。当时甘肃巡抚率领2000多匹步兵从兰州开往北京“王琴”；慈禧、光绪逃亡西方时，岑领兵南出口“押运”，慈禧派他监管凉台。有了这个“功勋”，岑升任陕西巡抚。1901年，八国联军入侵山西边境，岑调任山西巡抚。1903年4月，调任两广总督。据《世载堂杂记》记载，岑上任后“暴戾鲁莽”。他一到，就损失了裴景福等几十个地方官，然后逮捕了广东大士绅李继培、杨希言，抄了他们的家，使得广东舆论哗然，许多富商人心惶惶。因此，他们中的许多人和一些贵族家庭选择避免住在香港。

这些人离开家乡去香港，觉得很不方便，就想着把岑在香港赶出广东。但慈禧对岑充满信任，要抓到岑不容易。粤港商人声称，谁能把岑赶出广东，就给他几百万港币。四问之下，必有勇者。一个男人走上前来，他就是陈少白。

陈少白，1869年生于广东新会，1895年加入钟惺协会，参加了香港总会组织的广州第一次起义。他失败了，流亡日本。1897年8月，他前往台湾省成立台北钟惺协会分会。1900年，他在香港编辑《中国日报》，帮助孙中山发动惠州起义。1905年，他是香港中国联盟的成员。这应该发生在他成为港中联主席的第二年。陈老实，提出先给他30万。他会把这笔钱作为规划资金，然后在工作完成后拿走剩余的70万元。

钱先去了上海，然后去了京津。走下圈子不久，粤港商人大为兴奋的消息果然来了:慈禧辞退岑春煊，让他回京述职。

陈少白的神奇力量是什么？

刘玉生细述慈禧痛恨康有为、梁启超等维新派。那一天，陈少白偶然看到日本横滨“保皇派”出版的《阿清一报》，康有为写的一篇文章引起了陈少白的注意。文康痛斥慈禧为武则天、杨贵妃，斥慈禧为咸丰帝妃子！看到这，陈少白放下报纸，偷偷喊道:好！

随后的几天，开始到处收集岑春煊、梁启超、麦的照片，然后花钱请照相馆把三人的照片拍成合影:岑居中，梁、麦左右。“合照”拍完之后，陈在上海开发了厚厚的一摞待售。然后在天津和北京卖；他们收买了这些地方的一些小报记者，驳斥了文康的文章，称康有为反叛，并赞扬了慈禧的功过。梁、岑、麦通过香港销往南洋和美洲。那里的保皇派看到后，百思不得其解，以为岑春煊也是他们的帮凶，于是大加赞赏这张“合影”，并在当地报纸上刊登。陈少白随后要求京、津、沪三地的报纸转载这些报纸的内容。没过几天，这张“合影”就传遍了全世界。最后也流入了北京和故宫，“流入”了慈禧的耳目。老佛爷怒不可遏。大太监李，虽与岑春煊为好友，却不敢为岑分辩。有些讨厌岑的人趁机攻击岑；甚至在广东弹劾岑，认为他不应该留在广东。各种理由叠加，慈禧终于向岑下达了“罢免”令。

网络映射

岑春煊回京后，知道自己被人暗算，立即去找李，希望在老佛爷面前帮他申冤。想了想，李告诉岑:我有个主意！李的想法是以毒攻毒。——如果你用假照片欺骗太后，我就用假照片“唤醒”太后。于是，李让人把老佛爷的照片做成观音像放在中间的座位上，李扮成站在太后的左边。一天，李跪下了这张假照片，把它献给了太后。看着老佛爷看照片时疑惑的眼神，李趁机说，奴才什么时候跟老佛爷单独拍过这张照片？这分明是民间刁民的恶作剧。就像岑春煊、梁启超、麦的照片一样，只不过那些人是为了钱卖钱罢了。于是，李不失时机地给太后提了个建议:这种是非之乱，不能长久，应该下禁令。

李的“以毒攻毒”的方法被证明是有效的，慈禧解释了岑春煊的疑惑。

此时，陈少白已获得剩余的70万港元，用作致富的商业资本。粤商也拥有白勺所辖的省港、澳航运码头。后来，陈少白能够经营两个航运码头，哈丹和鲍波，并在那里建造别墅。刘玉生告诉自己，他和一些朋友曾多次在那里受到陈少白的款待。这时，这些朋友不禁嘲笑白勺:你真应该在这里敬岑春煊的长寿勋章。后者听着，笑而不语。

这里又出现了的“不闻不问，不闻不问”:据《民国人物传》第二卷记载，岑先后两次出任两广总督，一次在1903年4月，一次在1907年5月，后者出现了假照事件。朝鲜仇视岑的是清太子奕劻和袁世凯，假照片策划者都是他们。假照片让“慈禧信以为真，于是开了岑的空缺”。当然最后也清楚了。但从这一点来看，已经不再是单纯的政府与企业利益之争，而是明显涉及到法院共谋。