当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

英国王室族谱 为什么英国皇室可以千年至今 而清朝却不能呢

导语:探讨了中国和英国王室的权力运作方式不同,导致了英国王室能够延续至今。英国王室的权力受到了限制和监督,而且社会阶层流动性不高,素质也较高。相比之下,中国古代封建帝王视国家为自己的财产,视整个世界为自己的财产,朝代更替频繁。清朝之所以没能挺过来,是因为其皇室不会真正实行君主立宪制,而是把自己绑在君主专制的身上。

几千年来,在中国朝代更替的时候,秦、汉、三国、晋、南北朝、隋唐、宋、元、明、清等朝代都在中国出道,然后眼看着他的高楼大厦起起落落。但在英国,为什么英国王室能延续几千年,还能拥有英国国王的称号?说到底,英国和中国玩权力的方式不同。

中国古代封建帝王视国家为自己的财产,视整个世界为自己的财产。当然,这种做法不能被人们持续认可。在英国,先有国家后有家。

虽然英国土地在古代还是国王所有,但是光荣革命后,国家意志凌驾于英国王室之上,受大宪章约束。英国王室逐渐成为国家的象征,但慢慢失去了对国家权力的控制。

至于英国王室延续至今,笔者认为有以下主客观因素。

一、欧洲中世纪,为什么朝代更替不频繁?

在欧洲中世纪,人们的等级主要以血统划分。皇位的传承主要是贵族消化,与普通人基本无关。所以和中国古代一样,农民当皇帝,各行各业的人起来推翻统治阶级,是很少见的。此后英国的皇权只发生了小范围的变化,一般都是按照血缘相近的顺序变化,所以流血斗争少了很多,朝代更迭也不那么频繁了。

第二,英国社会阶层流动性不高

英国贵族和普通人基本上是无法自下而上循环的。王位只在一百个贵族家庭之间流动。也减少了暴力革命。

第三,英国王室素质高

总的来说,英国王室待人接物、对待贵族的口碑很好,“谦让”是他们对待自己统治下的人的态度。对于英国王室来说,平民和贵族不是他们的奴隶,而是他们的支持者。所以,在英国王室的统治下,如果人们能安居乐业,就不会有叛逆感。

第四,最重要的一点是,英国王室的权力受到了限制和监督

权力,如果没有制衡,往往会变成吃人的血口。自光荣革命以来,英国王室的权力一直受到宪法的限制。在政治结构上,议会和法律才是英国真正的主人,而皇室一般只是人民的精神领袖和民族团结的归属感。

英国国王的政治权力还是比较小的。这样,很大程度上缓解了君主与贵族、平民之间的矛盾。矛盾缓和了,就没必要换皇族了。

总的来说,英国的政治制度与中国古代有很大不同。英国王室之所以能延续至今,是因为他们的历史事实和他们随着时代发展的灵活性。

为什么清朝没能挺过来?原因其实很简单。

因为清朝皇室和英国皇室不一样,清朝不会因为利益而真的有君主立宪制,自然也不会真的是虚拟君主制。如果当时就这么做了,那么只要民智一开,宪政一开,清朝皇室和八旗子弟就没有任何特权了。

当时统治中原的是满族,不是汉族。这是一种悲哀,少数人统治多数人。清朝末年,清朝想挽回,至少把八旗牢牢地握在手中,也把清朝皇室牢牢地绑在了君主专制的身上。

当时,君主专制正处于历史变革时期。在那种背景下,谁也救不了大清皇室,但袁世凯有良心,选择了优待皇室。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/zatan/302452.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:上官剑南 《射雕英雄传》中 他是是王重阳的偶像 武艺超绝 他就是上官剑南 抗金之才下一篇:观泽之战 观泽之战 秦国和齐国的巅峰对决最后谁赢了

文章评论