土城战役 解密：土城战役为何失利

中华人民共和国成立前，老一辈无产阶级革命家为理想奋战至死，取得了现在的局面。夺取政权的战役数不胜数。今天我们来说说土城之战。

1960年5月27日，英国元帅和二战名将蒙哥马利访问中国，受到毛泽东的亲切接待。蒙哥马利说:“阁下指挥的辽沈、淮海、平金三大战役，可以媲美世界上任何一场伟大的战役。”毛泽东摇摇头说:“‘四渡赤水’是我一生的‘骄傲笔’。”很长一段时间以来，人们一直在津津乐道毛泽东的“傲骨之笔”，竞相赞美它，但很少有人提及之前发生的土城之战。

事实上，土城战役是遵义会议后红军打的第一场大仗，也是遵义会议确定毛泽东在党和红军中的实际领导地位，恢复军事指挥后指挥的第一场战役。可以说，没有土城战役，就不会有后来的“四渡赤水”，也正是土城战役拉开了“四渡赤水”的序幕。然而，第一次土城之战失败了。80多年过去了。总结这次“败仗”的教训，原因有很多，其中最重要的是情报失误。

战前，敌人的情况没有被准确地触及，“出其不意”变成了“两面夹击”

1935年遵义会议后，中央红军决定北渡长江，谋求在成都西南或西北建立革命根据地。此时，蒋介石已调集四十万兵力，企图在乌江西北部包围三万五千多红军。形势危急。为了摆脱敌人的围攻，中共中央、中央军委带兵撤出遵义市，陆续北移，集中在川黔交界的赤水、土城地区，准备北渡长江。

土城位于贵州西北部，赤水河从中穿过。它的东、南、北是陡峭的山脉，急流汹涌。土城是赤水东岸的重要渡口，素有“黔北重镇”之称。赤水市位于四川和贵州交界处，东南部高山陡坡，西北部开阔谷地。这是中央红军从北方进入四川的必经之路。

在离开遵义之前，毛泽东根据当时的情报信息和客观条件作出决定，派林彪带头从红军第一兵团派出约4000人攻打土城，占领赤水，希望他能为大部队扫清道路，使红军能够渡过泸州和宜宾之间的长江。

林彪带兵一路沿赤水河向土城推进，但在向不远处的赤水城推进的过程中遇到了敌人的顽强抵抗。当时赤水城已经被川军第五师第十三旅和师长第一旅占领，他们连夜抢劫修筑坚固的碉堡和强大的工事。红军与敌人激战了一整天，还是没有进展。

林彪别无选择，只能向中央军委报告前线失败的消息。冲入赤水受挫，红三军团和红五军团在青岗坡与敌激战。毛泽东敦促林彪迅速返回增援部队。两地距离30多公里，是我们力所不及的。赤水与青岗坡之战，导致红军兵力分散，敌我悬殊，导致红军大败。

毛泽东作出这样的战略部署，本来是为了迷惑蒋介石，使蒋介石无法理解红军的意图，趁其不备，在不设防的地点渡河。因为没有准确的摸准敌人的情况，导致误判，陷入了与敌人的僵持，而支援部队被拖延，红军陷入了非常危急的困境。

战斗开始前，中国革命委员会中央军事委员会根据前方侦察的情报判断了目前的敌情:“今天大约有四个敌团占领了冯村坝和青岗坡地区，或者有以下四个团的部队第二天到达的可能。”根据这一判断，参加战争的敌团有4个，5000多人，而中央红军总兵力约为2万人，兵力比例约为4: 1，说明红军在兵力上有明显优势。而且中央红军主力已经占据了有利地形，可以采取奇袭或伏击的方式对敌人造成重大损失，一定可以击溃或歼灭大部分川军。考虑到当时的形势，如果不迅速消灭被追击的川军，红军很可能被川军部队三面包围。