勾践宴群臣 勾践如何对待功臣 看范蠡、文种下场便知
越王勾践,春秋五霸之一。相信大家都很熟悉他服务的故事。勾践复辟成功后是如何对待自己手下的英雄的?勾践获释回国后,重用了此后做出巨大贡献的两位英雄:范蠡和文忠。其实勾践对待英雄的方式,从他们的命运就可以看出来。越灭吴后,文类自觉成就斐然,最终被勾践赐死。然而,范蠡知道如何快速撤退。之后他成了商界巨富,两人的命运截然不同,令人尴尬。
勾践最后消灭了吴之后,开始清算身边的英雄。先是范蠡跑了,然后文人被杀了...曾经携手合作的君主和官员最终变成了悲剧。后人把原因归结为勾践,他是一个能同甘共苦,却不能同甘共苦的人。但是真的有那么简单吗?
首先,勾践确实属于那种能吃苦却不能分享快乐的人。勾践虽然信任了十几年的英雄,但并不代表他们没有引起勾践的恐惧和不满。
勾践在加入吴苦役之前,曾在为他送行的大臣们面前表达了对等人的不满。原因是勾践即位三年后想伐吴。范蠡煞费苦心地劝他,时机不合适。然而勾践的反应是“王符听了”,结果真的被打败了。勾践对范蠡怀恨在心。
在吴服役期间,夫差想拉拢站在自己一边,这也让勾践非常不安,担心真的会嫌弃他,尤其是提议让勾践尝尝的龌龊来讨好,勾践更是怒不可遏,但迫于形势,勾践终于听从了的建议
此外,十多年来,勾践与统治者和官员的和谐相处是建立在繁荣和消灭吴的共同目标之上的。勾践为了达到目的,一直在压抑自己的人格。他曾经是一个傲慢的贵族形象,喜欢去山水旅行。就连白居易也写诗讽刺他“政治之初国家越穷,天越干”。当他的目标达到后,他的本性就会暴露出来,对别人的怀疑和不满就会逐渐显现出来。所以,这确实和他的性格有关。
其次,英雄的功劳太大,让勾践觉得不得不杀。据记载,勾践笔下的英雄都是很有才华、很忠诚的人,但他们也暴露了另一个问题,那就是高真。
在灭吴后的庆功宴上,文类对勾践的敬酒强烈地突出了英雄们在灭吴过程中的贡献,以至于勾践听后非常不高兴,脸色顿时拉了下来。可见勾践非常害怕利用自己的功德,这也是他下定决心逼英雄去死的重要原因。
最后,君主和臣民对国家未来的发展目标有分歧。勾践灭吴后,认为越国应该接过吴国未竟之业,继续北上中原称霸。然而,文仲和范蠡都主张休养生息。毕竟灭吴之战进行了近十年,付出了巨大的代价。
况且、都是楚人,在楚重用后才投奔岳。勾践如果执意要在中原争霸,将来必然会与楚国发生冲突。范蠡和文子自然不希望看到这种情况。但是勾践的思想是固定的,不能改变的,所以杀死不听话的范蠡和文学流派是必然的。只有范蠡认定自己以后再也无法和勾践相处,及时离开;文人对勾践还是抱有幻想的,以至于被勾践逼杀。
由此可见,勾践杀英雄,不仅仅是因为“不和别人分享快乐”的原因,更是因为当时君权与臣民的矛盾等更现实的原因,最终决定杀死帮助自己的英雄,这并不完全是勾践的错。
文章评论