马超和张飞曾惨败，为何却没有被问罪呢？

蜀汉五虎个个骁勇善战，享誉天下，其中张梦飞、马晋超最为勇猛。当关羽在白马战中时，东道主把敌军将领的头从马上拿走，这让曹颖人感到惊讶。关羽说他什么都不是，远不如他三弟张飞，张飞只是勇敢。名声在外的马超，在与曹操的战争中非常勇敢，打出了吕布的第二风采。两人都是壮士，都是能获取自身优势的将领。然而马超和张飞联手，败给了曹洪和曹休。

曹洪是曹操的表弟，曹休是曹操的家人。和张飞、马超比起来，两人都是不知名的崇拜者。一个张飞足够厉害，加一个马超居然会输给两个无名小卒，真的很让人吃惊。因为三国正史珍贵，不深挖很难找出一战胜负的根本原因。如果不去深入分析，一般感觉张飞实力不足，但事实绝对不是那么简单。

刘备集团虽然不是格斗高手，也不占曹操便宜，但对付曹操的部门一般不会吃亏。更重要的是，这一次不仅仅是失败，而是输给了吴兰、童蕾和任奎以及他们整个团队。这种程度的惨败在刘备方是无法忍受的。但是汉中之战后，马超和张飞都得到了极大的奖励，对于这次惨败，他们根本没有受到指责。各种奇奇怪怪的东西放在一起，只能得出一个结论:那就是，一战失利的原因其实在于刘备。

《三国志》记载

第一次世界大战的官方记录相对比较破，但原因也可以从相关人员的记录中找到。这件事的过程记载在《三国志·蜀刘志北传》中，比较简单。二十三年，先主领诸将进兵汉中，遣吴兰、入武都，皆被曹所失。其一，首先在阳平关，为袁、何所拒。”刘北川的记载里，根本没有提到张飞和马超，只有吴兰和童蕾被刘备打败。既然张和马没有命令，就没有办法惩罚他们。

但很明显，这件事是张飞和马超造成的，他们故意不为刘备写稿。据陈寿记载，刘备攻打张合、夏侯元，率领黄忠、法正和赵云。那么张飞和马超在哪里？显然，刘备不能把勇敢的张飞和马超丢下不管。所以，一战，其实就是张飞和马超领兵破汉中粮道过去。

看看马超张飞列传里是怎么记载的。可惜陈寿直接跳过，不提。汉中之战这么大的决战，曹操出动了手里一半以上的名将，刘备几乎参与了全国。不过其他重要人物对汉中之战的作用都有描述，只是张飞和马超带着空消失了。如果关羽因为要守荆州而不参加，马超张飞无论如何也找不到不参加的理由。

既然找不到张飞、马超的传记，那就把曹洪、曹休的传记翻一翻。没想到，陈寿在最小的曹休里详细描述了一战。《三国志·魏徵·曹休传》刘备派吴兰屯去争辩。毛派曹洪负责此事，休为骑将，参与洪军务。太祖曰休曰:“虽参军，实帅也。“弘文这个命令，也委托休息一下。准备派张飞屯修山，想破军。当人们起疑时，他们说:“如果一个小偷闯了路，他应该是一个埋伏，偷偷摸摸的。今天是第一次虚张声势，所以也不能。不该收的，推广蓝，蓝破就飞走了。"洪从之，侵打兰，大破之，飞果去. "

《三国·魏徵·武帝纪》中也有记载。”刘备派张飞、马超、吴兰等去辩；送曹洪拒绝。曹洪破吴兰，斩其为真才等。三月，张飞、马超至汉中，尹平击吴兰，传之。”

从魏有关人物的记载中，大概可以还原事情的过程。肯定是刘备派张飞、马超、吴兰攻打武都，曹操派曹洪、曹休抵抗，以曹休为主。曹休看穿了张飞的计划，打败了吴兰，解除了武都的危机。

一战失利后，吴兰没有选择向张飞靠拢，而是向西逃向阴平。张飞和马超没有救援，而是逃到了东面的汉中。而且刘备这边也没有明确记载张飞、马超、吴兰谁是统帅，谁是统帅。不用说，吴兰肯定当不了领导。那么张飞和马超的主人是谁呢？

我们来看看一战时张飞和马超的状态。夺得益州后，张飞被封为巴西太守，马超为当日将军。熟悉三国武将官位的人都知道，马超的天将军只是刘备的左将军之下，官位明显高于张飞。从这个角度来说，理论上应该是马超为主将，张飞为副将。但据三国记载，张飞在前，马超在后。看来张飞是指挥官，但他没有说清楚。

现在一切都清楚了，以张飞和刘备的关系，以及作为马超的军事统帅，张飞是无法被马超克制的。然而马超毕竟曾经是诸侯，与刘备平起平坐。投降刘备后，受到刘备的礼遇。即使获奖后，马超也是古代一个将军头衔的将军，在四将中排名第二。将军空矮的时候是军中第一，比张飞高。可见刘备一直很照顾马超的面子，不大可能优先考虑张飞。

但是，谁是主，谁是副将呢？历史没有记载。可能刘备本人根本没有明确的安排，而是下令各引本部人马，配合攻打武都。如果是这样的话，可以解释为吴兰战败后，张飞和马超都没有选择营救吴兰，而是逃往汉中，而吴兰则逃往西方。三股势力根本不合作，必然会被曹休、曹洪打败。马超和张飞互不控制，互不信任，也是一战失败的主要原因。

为什么会这样？当然，这个责任只能由刘蓓来承担。刘备没有协调马超和张飞的关系，也没有明确划分他们的责任。本来混乱，还让张飞和马超配合，这就很莫名其妙了。但刘备无疑是最根本的原因，无论是因为无能，还是因为故意毁了益州学派的吴兰。