当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

甲午中日海战中 北洋水师是如何被葬送的

导语:1894-1895年甲午战争北洋海军是如何阵亡的?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!众所周知,北洋水师是被日本的联合舰队打败的,是西太后慈禧挪用了海军的经费,导致邓世昌的炮弹备弹量不足,在战斗中北洋水师全军覆没。 可是后来经

1894-1895年甲午战争北洋海军是如何阵亡的?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

众所周知,北洋水师是被日本的联合舰队打败的,是西太后慈禧挪用了海军的经费,导致邓世昌的炮弹备弹量不足,在战斗中北洋水师全军覆没。 可是后来经过调查发现,清政府当时投入的海军经费一点也不比日本人少,就硬件方面来讲,北洋舰队的装备与日本联合舰队的装备是差不多的,当时北洋舰队的定远,镇远两个铁甲军舰在当时世界上也是令人生畏的,所以当时的清政府在基于这种力量上,才会跟日本人毅然决然的宣战。 看来北洋舰队的覆没并不是因为装备差距太大。但是结果却是庞大的北洋水师全军覆没,日本人的军舰一艘都没沉,巨额军饷堆积起来的北洋水师,居然不经一战就被打败了,到底是谁葬送了北洋水师呢? 当时正值清末的洋务运动时期,各个汉族官僚们开始兴办工厂,史称洋务派,当时洋务派的带头人物便是北洋水师的直接领导人李鸿章,当时分为洋务派与清流派,清流派也可以成为是顽固派,顽固派的带头人便是人尽皆知的西太后慈禧,慈禧认为,北洋水师属于李鸿章的领导,自然而然的就归类于洋务派了,当时顽固派的翁同龢与李鸿章素来就有政治上的不合,通过这次事情更是大肆弹劾李鸿章,以清流派自居的西太后慈禧自然支持他,自此以后,当时朝廷再也没有给北洋水师拨过一分军饷,北洋水师也再也没有添过一门火炮。 真正的战斗往往是从战争开始之前就已经开始溃烂了,在大部分的满清官员的眼中,北洋水师已经是李鸿章的个人资产了,因此,当时的满清贵族们不惜去削弱北洋水师,以打击北洋水师的方式来打击李鸿章,并且以太后的名义,连续两年停止对北洋水师发放军饷,并且中饱私囊把这一笔带血的财富挪用。就是这样的一群 军机大臣 掌握着这样一支舰队,掌握着这一个舰队的命运。可是将士们不知道,其实他们只是两派政治角逐中的一枚棋子,有谁是为这样一支军队真正考虑的。 还有一部分是因为当时军队内部的原因,当时的军队被各种习气严重毒化,船只不备战,却用来走私,这在当时海军已经不是个别现象。当时的舰队实行责任承包制,每次发放的军费如果有结余,剩下的一律归当时各船的管带所有,所以也不排除有一些将领拿钱不干事,把那些本来应该用来修葺养护船只的钱拿来供自己享乐。 还有最重要的一个方面就是当时在北洋水师发展到1894年大阅海军时,定远,镇远两艘铁甲舰上的主炮的战时所用炮弹仅仅剩下三枚,定远舰一枚,镇远舰两枚。只有平时练习用的炮弹还有很多,从这里看来这个舰队当时的腐败程度,几乎从来不训练。在这件事情上,李鸿章并不是不知道,但是最终因为他自己的个人原因,忙着自己的政治周旋,最终为舰队增添炮弹的这件事最终还是没能落实。 还有就是由于平时疏于训练,各个将士,船只之间的配合相互不协调,有调查称在战斗才刚刚开始的时候,便被日本人的炮弹击中了指挥飞桥,指挥员丁汝昌受重伤。在战斗的刚刚开始,便失去了指挥员。即使给他再英勇的将士又能怎样,没有指挥员怎么能不败!因此尽管以邓世昌为代表的北洋官兵英勇奋战,但最终收获的仅为惨败。 到底是谁打败了北洋水师?在我看来,打败他们的不是外来因素,而是因为他们内部的腐败,还有领导层的失误造成的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:钱锺书:不必找些不三不四的人 说些不痛不痒的话下一篇:香港回归前中英争论两焦点 马振岗:中方力争 英方不再一意孤行

文章评论