正确评价历史事件需要遵循怎样的原则
音尘噗噗正确评价历史事件应该遵循哪些原则？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
客观公正评价历史事件应遵循的主要标准和方法；
1是否符合历史发展趋势
2是否促进生产力的发展
是否符合人民的利益和愿望
4评价特定历史环境下的历史事件，分别评价主观目的和客观功能
5具体历史事件的具体分析
6综合观点，辩证分裂法，看主流——比如历史人物的功过
历史评价的基本原则
历史评价是指分析和判断历史事件、人物、观点等。从辩证唯物主义和历史唯物主义的观点出发，作出符合客观规律的正确判断。
评价历史必须注意以下三个原则:
第一，坚持一个标准。
生产力是历史发展的终极动力，是历史的重要组成部分，是评价历史现象的最根本标准。
历史上，推动生产力和人类社会发展的一切人和事，都是进步的，相反，都是消极的、落后的。
第二，用两种观点。
一方面要用历史的观点去审视和评论当时历史条件下的历史事件、人物和观点，不要用现在的眼光去要求古人；另一方面，要从辩证的角度对评价对象进行全面、分两部分的考察和分析，明确评价对象的积极、消极、进步和落后。
第三，注意一个方法。
“从历史中来”和“历史与理论相结合”是学习和研究历史的基本原则和方法。
评价历史不可能来自风空。所有的结论都必须来自事实。只有坚持“不仅是书，还有老师”的精神，才能得出公正、客观、合理的结论。
◆历史评价的基本水平
1.自然:指历史事件和历史现象的特征
2.本质:事件和现象反映的根本问题——透过现象看本质3。负面效应:从伤害/局限/不足的角度思考4。积极效果:通常称为意义。
◆历史评价的基本方法
历史人物评价:
定性评价是总体评价；康梁是资产阶级改良派，孙中山是资产阶级革命家。
毛泽东是无产阶级革命家。
定量评价，也就是用史实来说明。
一分为二，看主流。
对历史事件或现象的评价:
根据要求在特定的历史环境中进行评价。
要结合背景、特点、作用、影响来看评价角度。
历史评价原则
一般来说，历史评价首先要坚持实事求是的原则，即评价要客观真实，要符合对人的整体描述。
要达到这个目的，就要用历史的眼光看问题，就是用发展变化的眼光看问题，用自己的眼光看问题。
在这个前提下，历史评价一般包括历史评价量表和道德评价量表。
历史评价或历史评价尺度，是指将被评价的人或事放在长期的历史发展过程中，看其是否符合历史发展的客观规律和总趋势，着重考察其深远的影响和意义；评价中的道德评价或道德尺度是指衡量被评价的人或物的善恶的一般标准。
比如德国，意大利，日本，法西斯发动了第二次世界大战。从道德尺度出发，造成百万人死亡，经济大受损害。这显然是一件坏事；从历史尺度出发，破坏和平，逆历史潮流而动，导致历史发展停滞甚至倒退，应该给予负面的历史评价。
但是在评价上也会出现历史尺度和道德尺度的矛盾。例如，秦秀长城和隋云岫河导致数十万人死亡，成为大起义的导火索。道德评价不好；但前者有利于国家领土的稳定和农业生活的保障，后者则成为了南北经济命脉和文化交流的重要渠道，因此有利于历史评价。
在这种情况下，虽然要逐一指出以上两个方面，但是要特别注意两者之间的历史评价，因为历史评价是比较长期和客观的，而道德尺度是随时间地点变化的，主观性很强。
文章评论