为何诸葛亮怀疑魏延，还给魏延这么高地位？
古迹追踪者魏延，字，蜀中名将，为的建立做出了重要贡献。刘备入蜀时，魏延以战功被任命为衙门将军。刘备攻取汉中后，升任镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为自己的将军。魏延镇守汉中近十年，后与诸葛亮多次北伐，成绩斐然。但遗憾的是，当蜀汉丞相诸葛亮病逝时，魏延最终被马岱所杀，原因是魏延与杨毅矛盾激化。在一些人眼里，如果魏延没有被杀，那么魏延可能是为了北伐中原而取代了姜维。
有这样的判断。第一，是基于魏延的能力。无论是镇守一方还是南下作战，魏延都表现出一流的战斗水平。二是基于魏延的官职。建兴八年，魏延之丞相蜀汉诸葛亮被擢升为前军师、西征将军，赐假南征侯。从官方来看，魏延确实成了当时蜀国最好的军事统帅。那么，问题来了，魏延的官位有多大，地位有多高？
一个
首先，建兴八年，曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，其中两人因大雨返回。这时候魏延也带领部分师入羌，攻打曹魏凉州一带。即公元230年，诸葛亮不仅积极防御曹魏的进攻，还派魏延等人反击曹魏，以达到进攻防御的效果。在这场战斗中，魏延率领他的军队到了阳西地区，遇到了曹魏的将军费耀和周勇的郭淮的军队。两军交战，魏延在费耀和郭淮身上花了不少钱。魏延大获全胜，被已故的刘禅提拔为前军师、西征将军，并被授予假节，被封为南征侯。
其中，就西方将军而言，他成了魏延在蜀汉的最高官职。对于西方将军来说，属于四将军的范围。按东汉武将的官职，从高到低依次为:将军→司棋将军→车棋将军→魏将军→四围将军→司正将军→四镇将军→司安将军→司平将军→将军杂→将军骈。也就是说，按东汉官职来说，四将比四将低。然而三国时期，这种情况发生了变化。
二
《宋书·关白志》记载:“四征由魏武帝设，秩二千石。黄初中，排名三公。”“四征是魏武帝定的”，也就是曹操重置了四征，那么四征的将领就不再是“汉朝旧征”了。曹操上台后，四将都是重将，地位仅次于三公。三国时期，最显赫的三个官职，太尉、司徒、司空，一般被认为是三公。所以很明显，三国时期的四将，自然是在四将之上，也就是仅次于大将军、表大将军、车大将军、魏大将军。
比如在武将中，诸葛亮死后，宗被任命为孙吴，受到孙权的称赞。迁职后，将军出监永安，升为西将军，封于山海关内。至于武将宗禹，他先任过职，后升为西将军。因此，魏延作为西方将军的地位也应该高于四方将军，仅次于蜀汉将军、表启将军、车启将军和魏将军。另外，就西将军和西将军而言，他们的地位其实是相似的。两个字的区别主要是前者一般授予资历深的武将，比如诸葛亮的弟弟诸葛丹，在曹魏担任东晋将军。
三
同时，魏延为西征将军时，蜀汉将军的职位一直是空，蒋琬在诸葛亮死后才成为蜀汉第一将军。至于当时的车骑将军、魏将军，也是空短。蜀汉建立之初，刘备册封张飞为车骑将军。张飞死后，官位长期空短。当然，公元230年，诸葛亮去了刘禅，提拔李延为骠骑兵将军。由此可见，魏延作为西征的大将，仅次于表齐的大将李延。
李延作为刘备最重要的大臣之一，地位高于魏延，无疑是很有道理的。但与在前线作战的魏延相比，李延的古代将领更倾向于荣誉官职，即不直接参与诸葛亮的中原北伐。对此，在我看来，按照魏延当时的官职，如果不是诸葛亮死后魏延被杀，他完全有机会成为蜀国第一武将，比如升任大将军、骠骑将军、车骑将军、魏将军。
四
最后魏延于公元230年被蜀国封为南郑侯，南郑侯的南郑是指汉中郡所在地南郑县，即南郑侯是县令。汉末三国时期，侯分为郡侯、乡侯、和关内侯四个等级。比如黄忠曾被封为关内侯，关羽被封为汉寿侯婷，诸葛亮被封为武乡侯，张飞被封为西乡侯，也就是当时的郡侯，比较少见。因此，魏延的《南征侯》自然是一个含金量很高的称号，也是蜀汉对魏延战功的高度肯定。此外，魏延生前还被授予“假节”的权力，除了南征侯和西征将军。假节日，假到杰夫，举行节日。是皇帝把节日借给执行临时任务的朝臣，以震慑一方。当朝臣的临时任务完成后，节日将被取消。古时候使臣出行，守节是福，故称之。
汉末三国时期，得到假节的文官武将，无疑受到皇帝的高度信任。比如公元221年，刘备登基称帝，正式建立蜀汉，并立即任命诸葛亮为丞相，记录大臣们的公务，制造假节。总的来说，无论是官职还是爵位，魏延生前都是蜀国最好的军事统帅。丞相诸葛亮死后，如果魏延没有被杀，他很可能会更进一步，带领曹魏继蜀北伐，取代姜维。对此你怎么看？
文章评论