唐朝历史学者如何评价刘表为皇帝？

唐朝历史学者对于刘表成为皇帝的评价并不统一。其中，有一部分学者认为刘表在当时的政治环境下确实有一定的条件成为皇帝，而另一部分学者则认为刘表的能力和背景并不足以胜任皇帝的职责。

支持刘表成为皇帝的学者认为，刘表是一个拥有丰富经验和卓越政治才能的领袖人物。他曾经在刘备的势力下担任过荆州刺史，管理得当，深得人心。而且，刘表本身就是一个名门之后，具备较高的政治素养和文化修养。刘表在当时的政治局势下，也有一定的政治基础和人脉资源，有能力掌控国家大权，领导国家走向繁荣富强。

然而，反对刘表成为皇帝的学者则认为，刘表虽然有一定的政治才能和丰富的管理经验，但他的缺点也是很明显的。刘表的性格比较软弱，容易被他人左右，难以独立思考和领导。刘表在政治上也缺乏独到的见解和创新的思想，难以为国家带来长远的发展和进步。刘表的政治基础和人脉资源相对较弱，难以掌控国家大权，保持国家的安定和发展。

总的来说，唐朝历史学者对于刘表是否适合成为皇帝的评价并不一致。虽然刘表在政治才能和经验方面有一定的优势，但他的性格缺点和政治基础也给他带来了很大的限制和挑战。因此，刘表成为皇帝的可能性并不是很大，而他最终也没有能够实现这一愿望。