历史怎么评价秦始皇 对秦朝皇帝制的评价

目录导航：

1. 历史怎么评价秦始皇
2. 体现秦始皇，政治思想的制度是什么
3. 秦朝建立了什么制度

秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响;他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。

大秦帝国电视剧看了三遍，小说看了两遍，小说每次看到始皇薨就觉得没什么意思了……这里来说两句。

始皇的功我不说了，大家好多都知道，谈谈大家最爱诟病的过 。

1.焚书坑儒：

秦国自鞅之前就不太待见儒家，游牧人喜欢有能力的人，能给他带来实实在在好处的，儒家太多繁文缛节遮遮掩掩弯弯绕，所以有士子不入秦，变法后，百姓尝到变法甜头，不待见儒家就更不用说了。一统后，儒家弟子何去何从，该怎么办，虽然秦国也有安排去处，建了学宫，但再也没有六国时的自由和尊重，所以老想回到分挣的战国时代才可以一展所学。所以有些人就密谋，散发各种分列言论，作为统治者，最后没有更好的办法，才有这一千古惨案，况且秦两世而终，后世的儒家又会怎么去写这个始皇呢？我们今天得到的关于秦的历史还是百年后的人通过寻找，查证等等手段得来的，真实性估计要始皇墓揭开时才是真像！

有人提到严苛的法律，商鞅变法初始，不严苛能行吗？当时的人能认字就可以叫先生了，大家觉得讲道理就可以让他们遵纪守法啦？而且以法治国就今天都还在提对不？以法治国其根本为法重君轻，不是说你是王你就说了算，大到王位的传承，小到百姓的劳作都有细细的分工，甚至告诉你大便不能留在马路中间不然就违法了，这是多么细的一部法典……说严苛，是有，但也必须有，如果扶苏继位，他会在一统后对秦法有所修补的，因为那时已不是秦律，而叫国法了，然历史没有如果！在当时的国情下，这种法严苛是它必然产物，而且历史也证明了这一点，没有商鞅变法就没有最后的一统，这是毋庸置疑的事实。

就如同今日之中国足球，不溯本清源，不大刀阔斧的转变，一切都是白搭！呵呵，跑题了！

一个了不起的人，

一个有雄才大略的人，

一个对民族做出了贡献的人，

一个永远值得纪念的人！

评价一个人，必须辨证的、历史的去看。

秦始皇的功:

1、政治方面，统一中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民意愿，建立了君主专制中央集权制度，推行郡县制，成为后世标准模式；

2、经济方面，统一货币、度量衡等，修建灵渠，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；

3、文化方面，统一文字，为后世文化的发展奠定了基础；

4、军事上，北击匈奴，南进岭南，修筑长城，巩固了国家的统一；

秦始皇的过:

1、焚书坑儒，毁掉了许多古籍，使得中国相当部分古文化断层、古代史断代，㟛制了人民思想，不利于文化的发展与繁荣；

2、赋税沉重，瑶役、兵役繁多，民不聊生；

3、严刑峻法，民怨鼎沸。秦自商鞅变法以来，法令就十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。

总之，秦始皇大功亦大过，既是千古一帝，又是著名的暴君。

客观地看待秦始皇，关键是看他对历史的贡献，这个历史既是指整个的发展史，他对其是促进的，还是阻碍的；同时这个历史又是指当时的发展需求，凡是为了统一的做法都应该值得肯定，既使有些做法在后来看不太恰当。总体而言，秦始皇奠定了中国一统的基础，为中华民族几千年的繁衍兴盛指明了方向，这是其最大功绩。

秦始皇以前的社会基本制度与世界其它国家大至相同或相近，分封制，有贵族有大夫，权力是相对分散的，秦变为中央集权的郡县制，与世界大部分国家越来越远，多元的思想没有了，创新没有了，对百姓的压迫大了，整个社会落后了，从百姓角度看，真的是恶人啊

秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋；也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家.

一 不同阶级评价历史任务有不同的标准,秦始皇是秦朝开国皇帝,对秦始皇一生的功过评说不一,有的认为“好大喜功”、“暴虐无道”,也有的人认为“今陛下兴兵,诛残贼,平定天下,海内为郡县,法令由一统,自上古以来未尝有,五帝所不及”（《史记·秦始皇本纪》）.马克思主义的历史科学以唯物主义观为指导,树立了评价历史人物的正确标准,简单地说,就是以对于社会历史发展起的作用去评价历史人物的历史地位. 首先,战国时期分裂割据的混乱局面给广大人民带来了严重的灾难,亦严重阻碍着新兴的封建经济、文化的进一步发展,造就这一局面的根源正如秦始皇所说：“天下共苦战斗不休,以有侯王”.(《史记·秦始皇本纪》)所以消灭封建割据政权,实行统一,就成为人民群众和社会经济、文化发展的迫切要求,实现统一的任务就在秦始皇的身上. 其次,秦始皇代表新兴地主阶级,顺应历史发展要求.由公元前230 年灭韩开始到公元前221 年灭齐,秦王政经过十年的吞并战争终于荡平了六国,统一了天下.长期战争虽然使百姓付出了巨大代价,但毕竟顺应了社会的发展,推动了历史的前进.秦王政消灭割据称雄的六国,建立了中国历史上第一个统一的中央集权制国家.

秦始皇首创的政治思想的制度是中央集权制度。秦王嬴政统一全国后，认为自己德高三皇，功超五帝，王的称号已不能显示他的至高无上的权势和地位，于是更改名号，把古代传说中的三皇、五帝的称号合而为一，号称"皇帝"。从此，皇帝便成为封建国家最高统治者的称号。

秦朝一方面创设了皇帝制度，在中央设立三公九卿制，在地方推广郡县制；另一方面，又采取了一系列巩固中央集权的措施，如：统一文字、度量衡及货币，销毁兵器，决通川防，广修驰道以及“焚书坑儒”等等。

随着进一步北征匈奴、南服百越等措施的实行，统一的多民族的封建独裁国家形成。 另一方面，秦朝的统治极其残暴，无休止的兵役、徭役以及暴虐的刑罚，给人民带来了巨大的灾难和痛苦。特别是到秦二世当政时期，其统治更加黑暗。于是，陈胜、吴广领导的农民大起义终于将秦朝推向灭亡之路。

秦朝立的中央集权制度在中国历史上的影响是极其深远的，它是中国历史上一次重要的转折点，它结束了“百家争鸣”的春秋战国，以高压政治和残酷的刑法为主实行集权制度，从此将中华民族带入了两千多年血与泪的黑暗中。

秦朝的统治极其残暴，无休止的兵役、徭役以及暴虐的刑罚，给人民带来了巨大的灾难和痛苦。特别是到秦二世当政时期，其统治更加黑暗。于是，陈胜、吴广领导的农民大起义终于将秦朝推向灭亡之路。

实行原因：

1、巩固、维护国家统一的需要。秦吸取周天子在诸侯割据局面下无能力的教训，在统一全国后建立专制主义中央集权制度，以消除地方割据势力，维护国家统一。

2、法家思想奠定理论基础。秦自商鞅变法后，一直以法家思想为统治思想。韩非子总结诸子百家学说，创造了一套完整的中央集权的政治理论，为秦始皇创立专制主义中央集权制度奠定理论基础。

秦朝（前221年～前207年）是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个统一的封建王朝，秦人的祖先大费是黄帝之孙颛顼的后裔，舜赐其嬴姓。秦穆公时，任贤使能，虚心纳谏，灭国十二，开地千里，国力日盛。前361年，秦孝公继位，重用商鞅两次变法，使秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的诸侯国。

秦王嬴政先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐，完成统一大业。前221年，嬴政称帝，史称“秦始皇”。秦朝在中央设三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；实行书同文、车同轨、统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，筑长城以拒外敌，凿灵渠以通水系。

中央集权制度的建立，奠定中国2000余年政治制度基本格局，奠定中国大一统王朝的统治基础，故称“百代都行秦政法”。秦朝结束了自春秋战国以来五百年来诸侯分裂割据的局面，成为中国历史上第一个中央集权制国家。对中国历史产生了深远影响。

前210年，秦始皇巡游途中病死于沙丘（今河北省广宗县）。其子胡亥即位，为秦二世。秦王朝虽在历史上拥有巨大影响，但滥用民力，统一仅十五年。前209年，陈胜、吴广斩木为兵，揭竿而起，天下响应，刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。前207年，秦朝灭亡。

秦朝建立了以下制度：

1、政治上，设立丞相制度，专制主义中央集权制度，三公九卿制度，大一统制度，此外，郡县制并不是秦朝建立的，秦朝以前就已经设立了郡县制，但秦始皇为了巩固皇朝才加强郡县制。

2、经济上，设立了统一货币制度。

3、文化上，焚书坑儒，专制思想。

4、军事上，设立了军功军爵制。