东汉后期威胁王朝统治的因素 东汉皇帝为何多死得早

目录导航：

1. 东汉后期威胁王朝统治的因素
2. 庞统为什么死的那么早
3. 公元217年为什么死那么多人
4. 东汉的兴衰典故
5. 东汉为什么两个汉少帝

皇权日趋衰弱，逐渐失去对全国政局的有效控制。

原因之一是地方豪强势力不断膨胀。这些豪强地主演变为地方割据势力后，对中央集权的统一王朝构成巨大威胁。

另一个原因是朝廷上也出现外戚、宦官、士大夫等多支政治力量的相互角逐，错综复杂的激烈争斗致使中央集权更加衰弱混乱，政治更趋腐朽黑暗。

东汉章帝驾崩之后，其年仅10岁的儿子即位，是为和帝。和帝即位之初，按照惯例由于年纪幼小，因此尚不能处理政务，由其母后窦太后进行辅政。

窦太后顿时权倾朝野，为了稳固自己的统治基础，不断在朝堂扶持党羽，同时将自己的窦氏亲戚安插到了当时关乎国家决策的重要机构。

主要有三个因素：

一、外戚与宦官争权

外戚与宦官争权是贯穿整个东汉的特征，从东汉第四位皇帝汉和帝开始，东汉就陷入了一个不断循环的怪圈：

皇帝寿命不长→小皇帝继位为帝→太后垂帘听政→外戚掌权→皇帝联合宦官干掉掌权的外戚→皇帝从外戚手中夺回权力→宦官掌权。

几乎汉和帝之后的所有东汉皇帝，都能套用这个循环，比如汉桓帝刘志，15岁当皇帝，由梁太后垂帘听政，太后让自己的哥哥跋扈将军梁冀专权，刘志当了13年的傀儡皇帝，最后还是靠在厕所中联络了五个宦官，一起灭掉了梁冀，然后才重新夺回皇权，之后汉桓帝刘志就重用宦官，宦官就开始弄权，最后刘志36岁就去世了，一个儿子也没有，然后立11岁的皇族子弟刘宏为帝。

东汉皇帝最信任的是宦官，因为宦官是依附于皇权存在，宦官没有后人，又不能独立掌权，只能依靠皇帝，所以东汉皇帝宁愿相信宦官，也不愿意相信外戚，外戚在东汉专权现象太普遍了，导致皇帝根本不相信外戚，同时皇帝也不相信士族，桓灵二帝期间盛行的党锢之祸就是明证，皇帝把士人禁锢让他们永远不能参政，这就是不信任。

所以，东汉历史上外戚与宦官争权现象很严重，而士族一般是支持外戚的，也极度讨厌宦官，宦官一旦专权，就会打击外戚与士族，反之，外戚当权就会打击宦官，而皇帝一般是支持宦官的，所以宦官势力在东汉很大，汉灵帝早期，大将军窦武和太傅陈蕃图谋诛杀宦官，因为事情泄露而被杀，所以才有后来的大将军何进与袁绍等人图谋诛杀所有宦官，这是东汉末年引发动乱的原因之一。

何进虽然掌握了权力，但他是外官，他始终担心皇帝在宦官在引导下，会对自己动手，因为前朝无数的例子已经证明了，皇帝一旦长大，就会联合宦官杀掉掌权的外戚，何进就是再傻也明白这个道理，所以他才会听从袁绍的建议诛杀所有宦官，这是基于他自己切身政治利益考虑的，否则他也不会任袁绍来摆布，正是何进的这一举动，引发了东汉末年外戚势力与宦官势力的大火拼。

朝廷内部势力火拼起来，两败俱伤，最终被董卓进京摘取了胜利果实。

二、士族的崛起

东汉末年士族力量从地方一直到中央开始不断强大，把持着地方的经济、土地、人口、用人推荐权以及舆论，但在政治上，士族是受制于外戚及宦官的，尤其是东汉末年的桓灵二帝时期，两次党锢之祸把大量的士族排除在政治之外，使其不能参政，所以诸葛亮才在《出师表》中说道：未尝不叹息痛恨于恒、灵也。

士族在其他方面的强盛，与他们在政治上的无作为形成鲜明的对比，事实上，士族们一直希望在政治上有所作为，黄巾起义的发生，让汉灵帝暂时解除了党锢之祸，大量的士族开始参与政治，以打击黄巾军进入政治圈，连刘备这样没落皇族也靠打黄巾军当了官，足以说明当时的政治形势。

虽然政治形势有所缓和，但是显然与士族们所期望的要求相差甚远，在朝廷之中，士族只能寄居于大将军何进门下，除此之外，根本无法立足，除非像袁氏家族四世三公这样，既有名望，又有大量的人缘才能自成一系，所以就能理解一个出身屠户的何进门下，为什么幕僚之中会有这么多的名士加入。

何进门下聚集的士族多了，就开始要求何进诛杀宦官，因为宦官与士族是死敌，两次党锢之祸就是宦官怂恿皇帝执行的，士族们对宦官也是恨得牙痒痒的，为了能在政治上有所作为，士族们联合起来要求何进铲除宦官，这是整个士族阶层的期望和要求，也迫使何进要做出诛杀所有宦官的行动。

三、野心人物的出现

士族之中也不是铁板一块，人多了，什么样的人都有，作为士族领袖的袁绍其实就是东汉末年最大的野心人物，袁绍的野心大到什么程度呢？他想推翻东汉政权，自己做皇帝，这从官渡之战就能看出来，官渡之战前，袁绍就直接带着政权班子，准备打败曹操之后，有进一步的政汉行为，但可惜袁绍败了。

退一步讲，袁绍在官渡之前还想拥立刘虞为皇帝，来对抗董卓所立的汉献帝刘协，这个举动可是另立政权，分裂东汉的行为，这可是出身四世三公、士族领袖袁绍所做的事，再加上他一心怂恿何进诛杀所有宦官，刻章挑起外戚与宦官之间的战争，然后自己渔翁得利，要不是半路杀出个董卓，袁绍几乎就能控制东汉朝廷，达成他的政治理想了。

当时的朝廷之中，袁绍是司隶校尉兼中军校尉，袁术是虎贲中郎将，他们的叔父袁隗是司徒，袁绍是既有政权也有兵权，袁术有兵权控制宫中的虎贲卫士，袁隗是三公之一的司徒和太傅，有一定的政治权力，袁氏家族控制朝廷的意图非常明显，只要何进被杀，宦官被灭，事实上何进确实是被宦官所杀，而何进一死，袁氏兄弟就把早就准备好的兵马带入皇宫，诛杀宦官，一切都是计划好的。

只可惜董卓这个地方军阀并不像袁绍想的那样头脑简单、四肢发达，袁绍兄弟反而被董卓打败，董卓控制了朝廷，袁氏兄弟反而逃出了洛阳，再看看以袁绍为盟主的关东联军讨伐董卓时，袁绍压根就没有考虑过留在朝廷的族人安危，他的大哥袁基、叔父袁隗以族人全部被董卓族灭，而这事本是可以避免的，但袁绍为了自己的政治野心，全然不顾，后来这反而成为袁绍受人同情的理由。

从某种意义上，袁绍就是另一个版本的董卓，只不过董卓的恶表露了出来，袁绍的恶隐藏得很深，袁绍在东汉末年的行为举止刻画了一个野心家的表现，为了自己称霸天下，不惜引发整个天下的动乱，而东汉末年争取最高权力的，全部来自东汉政权内部的官员，这一点与其他所有朝代都是不一样的，但这却是东汉灭亡的原因。

庞统属于阵亡，不是正常去世，所以死的早。

庞统，字士元，号凤雏，荆州襄阳人，东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。庞统与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备用其中计。进围雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，年仅三十六岁，被追赐为关内侯，谥曰靖侯。

公元217年，东汉建安22年。

建安，是汉朝最后一位皇帝汉献帝刘协的年号，从公元196年起，到公元220年，共25年。

建安七子，指的是建安年间的7位大文豪，分别是孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚和刘桢。

为什么叫建安七子呢？因为他们全部扬名于建安年间，同时也全部死于建安年间。

其中有5人死于建安217年，这一年发生了什么？

公元217年2月，曹操进军击孙权。3月，曹操留夏侯悼、曹仁、张辽等屯居巢，今安徽巢县，然后引兵还。曹操自赤壁之战失败后，一直没有放弃南渡长江统一中国的梦想，发生在217年的这次出兵，为什么2月出兵3月就回来了呢？

据《三国志》司马朗传记载：

“建安二十二年（公元217年），（司马朗）与夏侯惇臧霸等征吴，到居巢，军土大疫”。曹操在这次征吴中，不是因为战败，而是军中发生了瘟疫，士兵将近一半失去了战斗力，不得不收兵。

当时王粲也随军出征，未能幸免，死于这次疫情。年仅41岁。

司马懿的大哥司马朗，同样死于军中：“军士大疫，司马朗巡视，致医药，遇疾卒。”司马朗是在为士兵寻找药方治病的时候感染了疫病，死在军中。

曹植在自己的文章里也说：“建安二十二年，疠气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。”

根据魏文帝曹丕和部下吴质写信的时候讲述：“昔年疾疫，亲故多离其灾，徐、陈、应、刘，一时俱逝。”徐干、陈琳、应玚、刘桢死于此次疫情。

东吴也没好到哪里去，鲁肃当时正率军镇守陆口，今湖北赤壁陆溪口，距离曹兵非常近，同样死于建安二十二年，时年46岁，很有可能是感染了这场大瘟疫。

后世普遍认为，“三曹”和“建安七子”代表了三国时代的文学成就，“建安七子”中有5人死于217年这场瘟疫，实在是中国文学的一次损失。

公元前9年元旦，西汉外戚王莽夺权，改国号为“新”。西汉灭亡。王莽为巩固统治，开始实行新政，结果事与愿违，社会矛盾激化，导致绿林、赤眉起义。绿林军中有位将领名叫刘秀，是西汉皇帝的远之皇族，此人在推翻王莽政权的关键时刻发挥了重要作用。公元25年，刘秀建立起自己的政权，定都洛阳，史称“东汉”，刘秀成为汉光武帝。

建武二年（26年），光武帝下令全面改革王莽所实施的旧政策。光武帝十分重视维护中央集权的统治，他采取措施削弱功臣的权力。扩大监察机构尚书台的权力，同时取消郡国都尉的设置，以抑制地方军权。另外在经济方面，实行精兵简政，减轻田赋、组织屯田、兴修水利等措施。刘秀还多次下令释放官司女卑，限制女婢主暴虐，并下令检查垦田与户口实数，这在一定程度上缓解了西汉后期徒弟兼并的问题和奴隶的问题，对东汉初期国力的恢复产生了积极影响，史称“光武中兴”。继光武帝之后的汉明帝、汉章帝都继续推行其做法，东汉经济呈现出自给自足的和谐局面。

但是东汉从汉和帝开始，基本上都是幼年皇帝即位，外戚和宦官交替把持朝政，这两股势力斗争不断，使得汉王朝日益衰退。公元189年，朝廷爆发了“党锢之争”，此后统治集团内部更为腐朽，阶级矛盾迅速激化。到了恒帝、灵帝时期，腐朽程度更是到了无以复加的地步，加上自然灾害的侵袭，这时的东汉江山已是风雨飘摇。公元184年，巨鹿人张角领导的声势大的黄巾起义爆发，给垂死的东汉王朝以致命一击，东汉王朝名存实亡。在黄巾起义的沉重打击下，地方割据势力之间互相混乱。公元196年，曹操迎接汉献帝到许昌，挟天子以令诸侯。公元220年，曹操死，其子曹丕代汉称帝，东汉王朝灭亡。

东汉的兴衰 历史典故:

一、光武中兴

昆阳一战，刘秀名扬天下，战胜王莽立大功，而后自立皇帝，史为汉光武帝。建都洛阳，为和刘邦建立的汉朝区分开，历史上把这个王朝称为东汉，也叫后汉。

二、班超投笔从戎

班超有个哥哥叫班固，继承父亲遗志，完成整理历史书籍的事业，就是《汉书》，一部记载西汉历史的书。班超与哥哥性格性情和志趣不一样，放弃文案工作，去立战功，抗击匈奴，立下赫赫战功。

三、汉明帝求佛

光武帝刘秀死后，太子刘庄即位，即汉明帝。汉明帝梦见头顶罩光环，遂问大臣，答曰天竺的佛，即派官员到天竺去求佛。汉明帝本人并不懂佛经，也不相信佛教，但提倡儒家学说，把送经的白马也供养寺内，，取名白马寺。

四、张衡制造地动仪

张衡先是在宫里做郎中，继而担任太史令，观察天文。张衡记录地震现象，经过细心观察和试验，发明了一个探测地震的仪器，叫做“地动仪”。年61岁得病去世，为我国古代科学事业做出了巨大贡献。

五、蔡伦造纸

蔡伦因家境贫寒，为了生计，入宫做了宦官，小心谨慎，后来官至尚方令。蔡伦将他监造的优质纸张进献给汉和帝，因造纸有功，封为龙亭侯，造纸开始代替竹简、缣帛、成为广泛使用的书写材料，被后世奉为造纸祖师。它和火药、指南针、印刷术一起，并称为我国古代科技史上的四大发明，是中国人对世界文明的巨大贡献。

六、黄巾起义

东汉灵帝昏庸腐败，宠信宦官，百姓极为不满，纷纷起来造反。巨鹿郡弟兄三人，张角、张宝、张梁，三人不仅有本领，还常常帮助老百姓排忧解难。黄巾军首领即为张角，后来黄巾军起义遭到朝廷血腥镇压，张角病死，张梁，张宝带领起义军继续与官兵殊死搏斗，项先后都不幸牺牲。虽主力失败，但化整为零整一直坚持战斗了20年。经过这次起义打击，东汉王朝的腐朽统治，也就奄奄一息了

原因之一：先帝寿命普遍较短

造成东汉皇帝即位年龄偏小的一个重要原因，便是东汉皇帝的普遍寿命较短，前任皇帝过早去世，必然造成继任皇帝的年龄普遍偏小。而之所以出现这种现象，个人认为应该主要源于以下几点原因：

一是基因问题，东汉皇帝普遍寿命较短，东汉皇帝的平均寿命，是大一统王朝中最低的，除前少帝刘懿外，平均寿命仅为26.71岁，不仅远远低于西汉的37.67岁，同时也是大一统王朝中唯一低于30岁的，13位皇帝中去世时不足40岁的多达10位，占东汉皇帝的76.9%，不足50岁的更是多达11人，占到了84.6%。如此多的短命皇帝，很难说没有基因方面的影响。

二是医疗落后，古代由于医疗水平和医疗条件相对落后，对于很多疾病根本没有办法医治，以至于现代的很多小病在古代都成为了致命杀手。东汉的十四位皇帝之中，有多达6位皇帝因病去世，更有汉殇帝刘隆(不足1岁)和汉冲帝刘炳(2岁)夭折而亡，这不得不说与当时的医疗水平和条件有关。

三是权臣谋害，东汉的权臣干政现象极为严重，而一旦皇帝年岁渐长，逐渐脱离权臣的掌控，导致君臣关系紧张，便极有可能被权臣所杀。在东汉十四位皇帝之中，汉质帝刘缵便是被大将军梁冀所毒杀，而后少帝刘辩则是被董卓逼杀。

四是生活习惯，东汉外戚专权和宦官干政现象极为严重，而外戚为了专权巴不得皇帝不问政事，宦官为了干政又往往通过献媚俩固宠，结果便导致皇帝生活习惯极为糟糕，很多皇帝都沉迷玩乐，导致身体羸弱，再加上古代皇帝生子年龄普遍偏小，而这又影响了后代的发育成长，结果便形成了恶性循环。东汉末年哲学家仲长统曾在《昌书》中提到，“昼则以醇酒淋其骨髓，夜则房室输其血气”、“字育太早，或童孺而擅气，或疾病而构精，精气薄恶，血脉不充”才是皇帝寿命较短的主因，药王孙思邈在《千金要方》中也对这种说法予以了肯定。

东汉也有两位，安帝之后的少帝刘懿在位7个月病死；灵帝之后的少帝刘辩也是在位7个月，后在董卓强迫下被废除。

需要说明的是，在汉代可视为“帝”的有30多个，这4位少帝或未跨年度或未及改元，不能列入汉朝二十四帝之中

如果是指年幼的皇帝，就不指这4位了