当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

为什么拿陈寿写的当正史?难道他写的都是真的 三国演义是真的三国历史吗

导语:陈寿所写的《三国志》是中国历史上最重要的正史之一,但并不代表其中的所有内容都是真实的。《三国演义》则是一部小说,虽然有些历史人物和事件被借用,但并不代表其中的情节和描写都是真实的。

目录导航:

  1. 为什么拿陈寿写的当正史?难道他写的都是真的
  2. 请问三国演义是多少年的历史
为什么拿陈寿写的当正史?难道他写的都是真的

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

陈寿本三国之蜀汉人,受学于谯周,自幼精读古史,博闻强识,文思敏捷,曾为官于蜀,后又入于魏晋为官,太康元年(公元280年),始修魏蜀吴三书,不久即成,总名《三国志》,开创三国鼎立之新体例,各自成章,文字简炼,取材审慎,立论客观。当然后人对其批评,主要集中于在某些地方使用曲笔和有所回护,但与其所时代有关,瑕不掩瑜。比同时代之的三国史作更其客观,完备,故与《史记》《汉书》《后汉书》并称"四史”,南朝人裴松之为补救《三国志》文字过于简略和没有表志的缺陷,特为之作注,二者合璧,得以完善。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!


我是小一王二,先说观点:

正史之所以是正史,在于有官方认证。

不管正史、别史、杂史、野史、稗史都是人写的,都会带有主观色彩。

但人是主观的,历史是客观的。

史学界也有“孤证不取”的说法。史学研究从来都不是把一家之言奉为真理,而是把种种碎片拼合成历史图景的过程。

陈寿本人在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职,晋灭蜀汉后被人举荐为孝廉,授官佐著作郎。

也就是说他修的《三国志》在当时属于“现代史",很多事是他亲身经历、耳闻目见的,比较真切。

但受政治、主观认知影响,其所修史书褒贬很难公允,比较典型的为高贵乡公被杀之事,据《汉晋春秋》、《魏氏春秋》以及《世语》、《魏末传》所载是高贵乡公曹髦与司马昭冲突,《三国志》对此如付阙如,但记载了郭太后历数曹髦“罪过”的令和司马昭等人单方面的表章。赵翼感叹道:“本纪如此,又无列传散见其事,此尤曲笔之甚者矣,然此犹曰身仕于晋,不敢不为晋讳也。至曹魏则隔朝之事,何必亦为之讳。”赵翼的责难,尖锐深刻,例证还多,余如曹操征陶谦时滥杀无辜,记曹魏对蜀之战“专以讳败夸胜为得体”,最后,赵翼认为陈寿不仅牵涉到当权统治者的本纪多回护,而列传中也多所讳。

《三国志》全书一共六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷。

从篇幅来看,《魏书》约占全书的二分之一,《吴书》约占三分之一,《蜀书》约占将近四分之一,这可能与史料的多少有关。在陈寿撰《三国志》以前,已经出现了一些有关魏、吴的史作,如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》等,可供陈寿参考取材。但蜀汉不像魏、吴二国设有史官,这造成了蜀汉史料的缺乏。

整体来说,《三国志》取材精审,作者对史实经过认真的考订、慎重的选择,对于不可靠的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写。

与陈寿同时的夏侯湛写作《魏书》,看到《三国志》,认为也没有另写新史的必要,就毁弃了自己本来的著作。

这证明陈寿的《三国志》在当时就受到很多人的赞许,后人更是推崇备至,认为在记载三国历史的一些史书中,独有陈寿的《三国志》可以同《史记》、《汉书》等相媲美。因此,其他各家的三国史相继泯灭无闻,只有《三国志》还一直流传到今天。

陈寿本三国之蜀汉人,受学于谯周,自幼精读古史,博闻强识,文思敏捷,曾为官于蜀,后又入于魏晋为官,太康元年(公元280年),始修魏蜀吴三书,不久即成,总名《三国志》,开创三国鼎立之新体例,各自成章,文字简炼,取材审慎,立论客观。当然后人对其批评,主要集中于在某些地方使用曲笔和有所回护,但与其所时代有关,瑕不掩瑜。比同时代之的三国史作更其客观,完备,故与《史记》《汉书》《后汉书》并称"四史”,南朝人裴松之为补救《三国志》文字过于简略和没有表志的缺陷,特为之作注,二者合璧,得以完善。

请问三国演义是多少年的历史


这个问题我们直接从《三国演义》的文字中可以查到:

起始时间在其第一回“宴桃园豪杰三结义、斩黄巾英雄首立功”出现在书中的第一个明确时间是:“建宁二年四月望日,帝御温德殿”。查下来,“建宁”是东汉皇帝汉灵帝刘宏的年号,建宁二年就是公元169年。我们可以以此作为整个三国演义小说的初始时间。

(备注:正统意义上的三国史起始时间应该是公元184年,即汉灵帝光和七年的黄巾大起义,但在这里我们还是以小说文字来为准)。

结尾时间在其最后一回第120回“荐杜预老将献新谋降孙皓三分归一统”里写到:“自此三国归于晋帝司马炎,为一统之基矣”,书里虽然没有写出晋灭吴的统一战争结束的具体的司马炎年号时间,但是我们可以从正史中查到,晋灭吴战争结束的时间是在公元280年(太康元年)的三月。三国演义小说一般就是以此为最终结尾。

当然,书里继续还写了三个末代君主去世的年份,分别是“后汉皇帝刘禅亡于晋泰始七年(公元271年),魏主曹奂亡于太安元年(公元302年),吴主孙皓亡于太康四年(公元283年),皆善终”。这种属于交待后话,不算演义的故事本体了。

所以综上所述,三国演义小说从东汉灵帝建宁二年(公元169年)四月开始写,一直写到西晋太康元年(公元280年)三月晋灭吴统一天下结束,前后时间大约是111年的历史。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/zatan/567065.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:冰河世纪像猪一样的动物 罕见 美国冰河时代古生物化石(图)下一篇:三国时期有哪些重要人物对历史产生了深远影响?

文章评论