周灵王陵在什么地方 商朝古墓特点有哪些人物

目录导航：

1. 周灵王陵在什么地方
2. 殷墟是谁的墓
3. 殷墟政治背景
4. 苏妲己墓有尸骨吗
5. 商周墓葬一般离河有多少距离大概在什么方向
6. 殷墟王陵和宗庙的区别
7. 对帝辛最真实评价

周灵王陵在中国湖北省荆门市京山县周秦开发区内。
这个地方是中国历史上商朝时期的一个古墓葬，是周朝一个国王被埋葬的地方，也是世界上规模最大、保存最为完好的商周时期贵族墓地之一。

在今河南洛阳市西南周山附近。《水经·洛水注》载：洛水“枝渎又东径周山，上有周灵王冢”。又引《皇览》曰：“周灵王葬于河南城西南周山上。”

清乾隆年间洛阳知县龚松林曾于冢前立“周灵王陵”墓碑。

周灵王陵墓，现位于洛阳市，在周山一带。在新闻报告看到说，中国的历史学家在考古时发现，周灵王陵应该算是我国有记载的年代最早的王陵，被称为“中华第一陵”。

更正一个题主的说法，殷墟不是一个墓，而是中国历史上最早的大型宫殿式城址，是一片遗址，而不是一个目的。

殷墟发掘出很多墓葬，其中最著名的是芦山墓，其墓主被认为是商纣王的祖父，武丁。所以可以理解为迄今为止殷墟墓主最著名的是武丁。

殷墟是中国奴隶社会商朝后期的都城遗址，位于河南省安阳市区西北小屯村一带，距今已有三千三百多年历史。因其出土大量的甲骨文和青铜器而驰名中外。

商后期叫北蒙，又称殷，公元前14世纪盘庚迁都于此，至纣亡国，共传8代12王，前后达273年。周灭殷后，曾封纣之子武庚于此，后因武庚叛乱被杀，殷民迁走，逐渐沦为废墟，故称殷墟。殷墟占地面积约24平方公里，大致分为宫殿区、王陵区、一般墓葬区、手工业作坊区、平民居住区和奴隶居住区。古老的洹河水从市中缓缓流过， 城市布局严谨合理。从其城市的规模、面积、宫殿的宏伟，出土文物的质量之精、之美、之奇、数量之巨、可充分证明它当时不仅是全国，而且是东方政治、经济、文化中心。

1987年在古老的洹水岸边修建了殷墟博物苑。它占地100多亩，就建在殷墟的宫殿区遗址上。它是依照甲骨文的“门”字形，用几根雕有商代纹饰的木柱和横梁结构而成。苑中建筑由著名的古建筑家设计，严格地构筑在原建筑的遗址上。每座建筑都采用了重檐草顶，夯土台阶，檐柱上雕以蝉龙等纹饰图案。 殷墟博物苑不仅展现了殷代王宫殿堂的布局与建筑，而且还具有园林特色。同时，它也是集考古、园林、古建、旅游为一体的胜地。

苏妲己墓位于河南省淇县境内。在河南省淇县南淇河河滩上，墓为土堆，有后人立碑书曰"苏妲己之墓"，前面是纣王墓，右边是姜王后墓。经过发掘发现了很多商朝的青铜和玉石制造的器物，这些器物上很多还带有铭文，还有龟甲与兽骨上所刻写的大量甲骨文字和“卜辞”。所以苏妲己墓并没有尸骨。

没有。

二十世纪初期，我国曾在河南发掘一座古墓。根据里面大量陪葬品的特征，专家推断出该古墓为殷商时期的墓。墓主便是商纣王，他的旁边便是苏妲己的墓穴。

专家打开苏妲己的陵墓，发现里面的陪葬品仅仅比常人多一点而已，并且墓中的龟甲并没有关于苏妲己是魅惑商王狐狸精的记载。而且专家在研究完苏妲己的古墓后发现，大家竟然冤枉了苏妲己几千年。

苏妲己墓不一定有尸骨，关于妲己的死，是有历史的记载的。公元前1046年，周武王将已经成为俘虏的妲己反绑，游街示众，砍了头不算，还把她的尸体挂在小白旗上，给天下人看，说要让天下的女子都引以为戒。妲己死的时候只有38岁。但是对于妲己古墓的确定是一直无法知晓的，因为在当时的历史背景下，妲己是不可能得到全尸下葬的，并且能够保存至今，因此网络上的关于妲己的古尸容貌复原图肯定是假的。

2000年11月，为了配合安阳花园庄基本建设，考古队来到了殷墟宫殿区进行考古调查，意外发现的一座商代大墓。

墓葬的位置距离商朝宫殿仅仅有40米左右，离阴虚“母亲”洹河还不到100米，与大名鼎鼎的妇好墓只有半公里之隔，堪称商朝都城的黄金地段。由此可见，墓主人的来头非同小可。

它们在功能和用途上不同

1. 殷墟王陵：殷墟王陵是殷商时期君主的陵墓，是殷商王朝统治者的安葬地。在殷墟遗址中，有多座王陵被发现，其中最著名的是商王武丁的墓葬，被称为“太庙”。殷墟王陵通常建在高地上，由多层土坟组成，墓葬内有丰富的随葬品，如青铜器、玉器、陶器等，展示了殷商时期的权力和财富。

2. 宗庙：宗庙是殷商时期祭祀祖先和神灵的场所，是殷商社会的宗教中心。宗庙通常由多座建筑组成，包括主殿、祭坛、神庙等。殷商时期的国君和贵族会在宗庙中举行祭祀仪式，祈求祖先的保佑和神灵的庇护。宗庙内有石碑和铭文，记录了殷商的历史和祭祀活动。

总结来说，殷墟王陵是殷商君主的陵墓，而宗庙是殷商社会的宗教中心，用于祭祀祖先和神灵。

据中国内地历史学家研究表明在中国古代商朝时期当时的殷墟王陵和宗庙的主要区别是殷墟王陵是埋葬商朝帝王的，而殷墟宗庙是用来祭祀祖先的。

帝辛是中国历史上一个极具争议的人物，他在统治时期进行了大规模的修建工程，如修建众多宫殿和墓葬，但也残暴地统治着百姓，不顾其生命和福祉。

他的统治方式是暴虐而残忍的，对百姓造成了巨大的压迫和伤害。因此，对于帝辛的评价，应当是批判性的，他虽然在文化、艺术和建筑方面有所贡献，但同时也是一个冷酷、残忍的暴君，对百姓造成了无尽的苦难。

1、残暴无度，不辨忠奸。据历史文献记载，帝辛徵敛无度，赋税奇重；好大喜功，滥用民力，急功近利；严刑峻法，民怨鼎沸；箝制思想，焚书坑儒。是位暴君。

2、有情有义：帝辛长巨姣美，材力过人，手格猛兽，能“倒曳九牛，抚梁易柱”。不仅高大威猛，长得帅，力气大，而且博闻强识，“资辨捷疾，闻见甚敏”就是帝辛对妲己爱得深沉，从某种程度上来说，体现了帝辛的多情温柔。

3、雄才大略：虽说殷商信奉鬼神，但如果鬼神观念更淡；能够将地位卑贱的奴隶提拔使用，本身就是不拘一格降人才，是一定范围内的解放奴隶，这样固然触犯了贵族利益，但也是社会进步的必由之路。统一度量衡，书同文，车同轨，统一中国，具有卓越的政治才能。

帝辛是中国历史上的一位重要君主，他在位期间实施了一系列改革和建设，对国家的统一和发展做出了重要贡献。

他推行了一系列法律制度，加强了中央集权，促进了社会秩序的稳定。同时，他也注重农业生产和水利工程的发展，提高了人民的生活水平。然而，他的统治也存在一些负面影响，如过度征税和苛捐杂税，给人民带来了沉重负担。总体而言，帝辛在中国历史上扮演了重要角色，他的统治既有积极的一面，也有一些不足之处。

1. 帝辛的统治被认为是残暴和暴虐的。
2. 这是因为帝辛在位期间，采取了残酷的统治手段，对人民进行了大规模的剥削和压迫，导致了社会的不稳定和人民的痛苦。
3. 帝辛的统治被视为中国历史上的暴君之一，他的行为不仅违背了人道主义的原则，也破坏了社会的和谐与稳定。
这一段历史也提醒我们，一个国家的统治者应该以人民的利益为重，而不是滥用权力对待人民。