中国武侠和西方骑士是如何产生的？其中有何相似之处？

在漫长的历史中，有这样一群人，他们可能流浪世界，无忧无虑；或者浪漫，忠于保卫国家，这就是中国武术和西方骑士。在他们身上，有东方文化的洒脱风格，有说和走的奔放武侠气质，有西方骑士的温柔、浪漫、忠诚。可以说，中国武术文化和西方骑士文化都是东西方文化的缩影。那么这群武侠和骑士有什么异同呢？让我们走进这段历史，从多方面比较武士文化的异同。

一、中国武术和西方骑士产生的历史背景

在人类漫长的历史文化中，无论是西方还是东方，人们心中都有一种想成为剑士或骑士的欲望。他们渴望公平正义，世界上没有欺凌，世界永远和平。他们是多么高兴用他们的剑所向披靡。那么为什么会有这样的心呢？这和东西方的历史背景是分不开的。让我们深入了解一下武术和骑士的社会背景。

1.把剑带到地平线，用剑平天下:中国武术产生的历史背景

中国的武术文化历史悠久，早在古代传说《山海经》中就有许多武术形象，如蚩尤、星田等。夏商周时期社会相对稳定，武术不多。中国武术文化的起源应该是在中国文化孕育的春秋战国时期。

剑文化兴起的历史背景

如果一个武士想漫游世界，自然要有一把形影不离的剑。所谓“游天下仗剑”也是真的。在古代，人们经常随身携带一根棍子来保护自己，以防止各种野兽的攻击。久而久之，他们削尖了棍子的前端，变得更熟练地挥舞棍子，从而形成了一套独特的武术，这就是剑术的雏形。因为古代人的勇猛善战，中华民族也成为了一个尚武的民族。

这种剑文化让人感受到一剑在手在河上行走的喜悦，于是剑文化在春秋时期开始兴盛并达到顶峰。春秋时期，由于霸权背景的影响，民族间争斗不断，刀剑文化发展迅速。不管是贵族还是有点身份的平民，身边都要有一把剑。湖北出土的王月勾践剑历经千年依然光芒四射。

这一时期也有很多铸剑的“大神”，如莫邪、欧冶子等人，也有很多练剑的人。楚人和秦人在蛮荒的南方，靠着血战的勇气开拓了五千里的土地。自然，他们离不开利剑的帮助。一个在边境，北有一衢，南有巴蜀。秦人依靠手中的剑来承担保护。

就连儒家文化的创始人孔子也是剑术大师，堪称一代武学。孔子精通六艺，尤其是剑术。他不是弱书生，而是身长八丈多的武学书生。受争霸的背景和国家武功的影响，各种武学文人应运而生空。他们要么看破红尘，想执剑赴世；或者为了达到公平和正义，上到昏君，下到陈宁；还是为了获得好名声。

“培养学者”之风的兴起

中国人有“养兵千日，用兵一时”的说法，与春秋战国时期“养士”之风密切相关。春秋战国时期，礼制崩溃，不受周天子控制的诸侯忙于称霸中原，于是这些诸侯的部下开始训练勇士，为国家的至高无上做准备。养学者的制度有很多好处。首先，贵族子弟中的年轻人才是可以派上用场的，不会再被嘲笑。他们只会吃国家的工资，提高自己的政治地位；但由于普通人生活困难，其中练武功底深的也可以进入培养文人的体系，靠自己的努力获得生存的基础。

仔细阅读春秋战国的历史，我们会发现，在培养文人的制度背景下，武术家对自己的主人极其忠诚。比如龚自光培养出来的“死书生”颛顼，为了不背负恶名，把主人刺死；太子丹培养出来的武术家荆轲，虽然身为角斗士，却想尽办法刺杀秦王。在培养文人的大背景下，中国武术有舍命赴死的精神。

各国国王的武功

春秋战国是一个大兼并，生死存亡的时代。所以在这样的历史背景下，要求各国国王都要崇尚武功，尊重勇士。那些以礼治国的弱国，不符合大时代的要求，终将被淘汰。从上个世纪湖北地区出土的越王勾践剑和吴王伏叉矛来看，这两个“敌国”国王都是尚武的，所谓“出鞘剑”。吴王夫差身边围着文武全才的伍子胥和同样有文采的范蠡。两人都致力于为国谋利，可见王者个人魅力，可以换来勇士至死不渝。

最著名的爱武之王是秦国的君主秦武王。他任用吴火、任弼、孟本等勇士，希望他们能建立一个以武力闻名的大秦帝国。不幸的是，秦武王在周朝王绩举起鼎时就死了，他甚至被三个勇士一起砸死，这被称为永恒的笑话。

2.抵御外敌入侵捍卫国家统治:西方骑士文化

①西欧封建制度的产物:

骑士精神起源于意大利和德国。意大利曾经被日耳曼人入侵，主要是德国人。骑士为了保护自己的安全，在山上修筑堡垒，与水路相连。骑士在欧洲建了大城堡，日耳曼人进不去。他们逐渐与意大利人妥协，骑士精神开始兴起。在中世纪西欧社会，人们主要是为封建地主服务的，他们开始在自己修建的堡垒里培养骑士，并在宗教、军事、狩猎、音乐、文化等方面进行训练，培养出最早的骑士，也为后来的十字军东征奠定了基础。他们与封建领主和国王开战，战争胜利后，他们赢得了封地和人口，取而代之的是世袭。

基督教的广泛传播

在11世纪左右，基督教开始广泛传播。为了扩大自己的势力和领土，消灭我国的异教徒，教皇乌尔班二世呼吁穆斯林夺回圣经中的圣地耶路撒冷。于是西欧的封建领主和国王以宗教的名义进行了多次十字军东征，以失败告终。至于骑士，这次远征的背景可以让他们实现理想。骑士文化在这一时期开始成熟，他们向往战无不胜，为国而战。这也是西方骑士与西方不同的表现:在历史背景下，中国武术来去自如，也放弃了自己的生命，但对国家的依赖性较弱，而西方骑士把自己的生命与国家捆绑在一起。