东吴的实力比蜀汉还要强 东吴的存在感为什么比蜀汉还低
半夏历史今天，边肖带给你东吴的力量，感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
读过《三国演义》的同学会发现，东吴在前半段还是有一定的存在感的，尤其是“赤壁之战”，刘备政权和东吴有过亲密接触，东吴还是刷掉了存在感。但后半段之后，东吴的存在就很弱了，显然是一个实力比蜀国强的国家，但最弱的蜀国在后期最为活跃。
这是什么原因造成的？其实历史的存在感是被粉丝刷出来的。东吴粉显然不如韩曙粉，所以存在感肯定不如韩曙粉。三国爱好者中，曹操的粉丝很多。因为曹操够真实，是个有血有肉的人。他既有人类天性中野心勃勃的一面，也有阴暗的一面。
而人就是这样一个双面复杂的人物，就像毛姆在《月亮与六便士》中的名言:我当时不知道人性有多矛盾；我不知道真诚中有多少虚伪，高尚中有多少卑鄙，邪恶中有多少善良。
虽然曹操经常做一些被人诟病的事情，比如杀城、杀名士、好色。但这并不妨碍很多人对曹操的敬仰，因为他霸气，大气，野心勃勃，一生都在为夷平天下，统一天下而努力。
东汉末年，如果不是他盖的，不知道会有多少人是帝王将相。曹操在汉末作为救世主而存在。此外，曹操文采极好，是一个文武双全的猛将。活得像曹操，活得那么精彩，其实是很多人的理想。
就算不喜欢曹操，也没关系。于迅，郭嘉，贾诩，储旭，典韦，曹植，五位好将军，他们身上总有你看重的人。三国的粉丝比较多。
刘皇叔生来就是卖草鞋的，说自己是汉室宗亲，其实和皇族没什么关系。但即便如此，他还是决定复兴汉朝，不在乎任何人的小恩小惠。他带着张观和他的妻子生活了30多年。
47岁时，他一事无成。如果他是个普通人，他早就认命了。理想？恐怕我已经忘得一干二净了。其实曹操对刘备是好的。刘备如果不背叛曹操，就一定要善待他。
然而刘备就不一样了。他不是一个指定的人。他不想活在人下，最后决定走自己的路。终于，在他将近六十岁的时候，他终于实现了童年的抱负。说实话，史记里的刘备远比言情小说里只会哭的刘备更有魅力。
曹操《归绥守》中有两句诗:老马卧倒，瞄准千里；烈士暮年充满勇气。其实最适合刘备。23岁参军，63岁死于白帝城。他奋斗了40年，也是一代枭雄。刘备的一生其实就是普通人的一生。在刘备身上，很多人都能找到自己的影子。像刘备一样活着，是很多人敢于思考却做不到的事情。
如果不喜欢刘备，没关系。蜀汉最需要的是有魅力的人。刘备，关羽，张飞，赵云，诸葛亮，这就是同一个蜀汉，同一个梦想，和一群英雄一起写下了一部史诗。至于三国迷，吴栋其实人挺多的...
孙坚、孙策、周瑜、鲁肃、鲁迅都是英雄。自古以来，就不乏仰慕他们的粉丝。东吴最大的问题在于孙权。孙权当然也是伟大的。很多人说，因为他捡了现成的东西，沾了爸爸哥哥的光，就把他埋了，不公平。因为他能稳坐江东，也是靠他的能力。最后他能自称皇帝，也属于人生逆袭。同样值得注意的是，他忍受了一辈子的屈辱。
但是，在孙权身上，你找不到任何值得敬佩的地方。也就是说，没有人愿意活成孙权那样。在孙仲谋的一生中，他一直坚持这样的观点:有奶就意味着做一个母亲，翻脸比翻书还快。最早他的主张是:克制刘备，北拒曹操，夺益州。后来发现行不通，就改成联合刘备，北拒曹操，夺合肥，伐淮南。
看到刘备发达后，改为:联合曹操，征刘备于西，夺取荆州，进步获利，完全占领长江。最后发现还是不行，于是改成:联合诸葛亮，拒曹魏于北方，相机北伐，夺取合肥，伐淮南。蜀汉和曹魏都有一套相对稳定的策略，偶尔会因突发事件而有所调整，但整体脉络非常清晰，那就是团结。蜀汉想统一，曹魏的目标也想统一。
只有孙权，东是锤，西是棍。过了一段时间，觉得淮南是香产，头破血流就得进合肥；有一段时间我觉得荆州是个热点，我又想要荆州了。至于统一的梦想，完全没有。孙坚活着的时候，想报国，杀董贼。
孙策在世时，欲与曹操交战，剑指天下。到了孙权时，我就想着怎么安定下来。
如果孙权白活了，那就算了。毕竟不是每个人都有汉魏领袖的野心。孙权最被诟病的是对自己人不好。有事就找总督，没事就领兵权。在东吴受他迫害的人有鲁迅、张绣、古谭、顾城、吴克、朱菊、孙霸等。
我数不清我的手指。纵观孙权晚年，可谓鸡毛蒜皮，令后人不屑一顾。韩玮、吴三国、蜀汉都是悲剧传说，曹魏是时代偶像，东吴是长命百岁的智者。事实上，当今社会的大多数人最终都会成为智者。
但是，传说和偶像是值得回忆的。当我们做白日梦的时候，我们更愿意像曹操、刘备那样活着，而不是像孙权那样。另外，除了东吴缺粉，还有黑的特点。至少蜀汉粉和曹魏粉会互相尊重，而对于东吴来说，只有轻视。
文章评论