同样是定都在南京，为什么朱元璋取得了成功，而洪秀全却失败了？

分析洪秀全和朱元璋的区别。以下小系列为大家详细介绍相关内容。

1367年，在朱元璋的指挥下，徐达、常遇春率领25万人进行北伐。经过两年艰苦卓绝的战斗，他们终于入侵了元朝的首都北京，把蒙古贵族赶回漠北，从而使元朝灭亡。

1853年，在洪秀全、、李、、纪等著名太平军战士的指挥下，率领两万多人从扬州出发北伐。太平军虽然一度到达震惊京城的天津附近，但在清军的围攻下终于全军覆没。

朱元璋和洪秀全的都城都在南京，都是从南京打到北京。为什么朱元璋成功了，洪秀全失败了？当然有很多原因。不妨从后方、北伐战略、敌军等方面来分析。

第一，朱元璋有稳定的后方，洪秀全的都城被清朝围困

朱元璋于1356年征服南京。之后，朱元璋并不急于北伐。朱元璋在南京11年做了什么？

一方面，根据学士朱升的意见，实行“高筑墙广积粮”的策略:坚固南京城墙，防止敌人进攻；各地兴修水利，开垦土地，储备军粮。朱元璋为了囤积粮食，颁布了禁止令。他的将军胡大海的儿子胡三社私下酿酒牟利时，朱元璋亲手杀了胡三社。

另一方面，朱元璋花了几年时间努力消灭陈友谅、张士诚、方国珍等割据势力，实现了江南的统一。

这两件事完成后，朱元璋有了稳定的后方。徐达北伐军出发时，朱元璋可以坐在后方，为前线提供后勤保障，要钱要钱，要粮要人。于是，徐达和常遇春在前线越打越舒服，越打越顺利。

另一方面，洪秀全在1853年攻克南京后，还未站稳脚跟，就匆忙安排部署北伐。

当时洪秀全没有准备足够的后勤支援，连南京都都被清军的江南营、江北营包围。江南营和江北营对南京的威胁很大，洪秀全不想拉他们出来。但由于缺少足够的火炮，太平军无法摧毁江南营和江北营修筑的工事，只好绕道而行北伐。

由于没有稳定的后方，当北伐军深入敌军腹部，因粮草不足而不得不坚守援助时，洪秀全不敢放手增援北伐军，导致北伐军孤军作战的绝境。

第二，朱元璋的北伐策略正确合理，而洪秀全的北伐策略风险很大。

朱元璋和洪秀全都为北伐这样的重大军事行动制定了战略。

北伐前，常遇春曾提出直接进攻元朝都城，尽快消灭元朝。朱元璋和幕僚军师都认为元朝的精锐部队还是很强大的，这种战术太轻敌，被拒绝。

朱元璋在参谋的帮助下，制定了正确合理的作战步骤。简而言之，有三个步骤:第一步，绕道山东、河南、陕西，在迂回作战中大量歼灭元军精锐部队。第二步，在元军精锐部队几乎全军覆没的情况下，直奔黄龙，进军元朝都城。第三步，攻下元朝都城后，逐渐席卷北方，实现北方统一。

在北伐战争中，徐达和常遇春严格遵循“三步走”战略，稳步推进，只用了一年多时间就完全实现了预期目标。

太平军的北伐策略是“取长补短，驱燕斗，夺地不贪”。这里的“燕都”指的是清朝的首都北京。北伐军按照这种策略进行机动作战，不是攻城夺地，而是直接冲向北京。这一策略使太平军的行动非常迅速，所以只用了几个月就攻到了天津附近，对清廷是一个很大的震动。

但仅此而已。太平军在江苏、安徽、河南、山西、直隶四省作战，未与清军决战，大规模歼灭清军精锐部队。与此同时，太平军并未攻城并占领一个地区，也未能沿途建立根据地。越往北走，越形成一个人走的趋势。

在这种情况下，清军得以集中优势兵力，将太平军围困。

第三，从敌人实力来看，元朝不断分裂，清朝相对稳定。

古人云:“祸从小墙起。”内乱对于一个王朝来说有着非常强大的杀伤力。

元末，皇室为了权力和利益展开了激烈的斗争。从1295年到1368年，短短70年间，元朝的皇族谱系中有10位皇帝。如此频繁的帝王更迭，无休止的内部斗争，让元朝耗尽了精力和资源。像个怪物，轻轻一推就会崩。

恰好是朱元璋，完成了元朝的最后一推。

自1644年清朝入关，太平天国运动爆发以来，先后经历了顺治、康熙、雍正、甘龙、嘉庆、道光、咸丰七个朝代，历时200多年。

当时的清朝虽然内忧外患，衰退迹象明显，但内部统治始终稳定，皇权不受威胁，自上而下的指挥有效，可以调动一切资源灭掉太平军。