文景之治是怎么形成的？背后有哪些功臣？
谜团解读者大家好，我是边肖。你一定听说过汉朝。
汉初面临的社会问题
汉朝开国君主刘邦建立西汉以后，很多政治制度都是直接继承自秦朝。但是政治制度也有例外，并没有完全继承秦朝的制度。众所周知，秦朝的政治制度是郡县制，但西汉建立后，刘邦建立了郡县制和分封制并存的政治制度。也将汉朝建立时的大部分领土，全部封为与他并肩作战的七王子。
而且诸侯王，在自己的地盘上，相当于皇帝，享有高度自治权。比如他们可以收税，有自己的军队。除此之外，关东十五郡实行汉政府直接管辖的郡制。所以，据史家分析，刘邦在位期间，西汉的政治统治并不稳定，同时，刘邦封的七王公成为西汉的一大心腹大患。但相当巧合的是，臧茶太子登基一年后，发动反刘邦叛乱平息叛乱，随后几年，韩信、英布、彭越相继被平定，太子带来的政治危机稳定了不少。
但在解决了异姓王权利过大的问题后，他又调转了头，将从同姓王那里收回的土地重新分包给了西汉。刘邦此举的初衷是通过血缘关系维护西汉政权的稳定。应该承认，同姓王的分封制在实施之初确实解决了西汉不稳定的政局。这样就解决了建国初期西汉王朝面临的政治困境。
刘邦时期
然而，经济问题并没有被刘邦解决。当时由于秦末连年战乱，给当时的社会造成了巨大的创伤，汉初出现了严重的饥荒，甚至出现了民不聊生的悲剧。随之而来的是物价飞涨。当时，主要粮食作物小米的价格从以前的100元上涨到5000元，甚至上万元。如此高的价格导致了社会上的同类相食。而且，社会上的总人数也减少了一大半。当时一些大城市的人口甚至只剩下原来的十分之三，经济景象惨淡。
比如刘邦的皇帝，自己的画框，拉大车用的马，颜色统一不了；即便是王侯这样的高官，出行也只能用牛拉车。这样的乱局让汉初的统治者意识到必须给百姓时间休养生息，否则西汉王朝就和秦朝一样岌岌可危。因此，我们可以认识到，汉初的休养生息政策是基于统治者的理性思考，而不是一时的决定。甚至，中国古代90%的朝代在建立之初就不得不实行休养生息的政策。
因此，刘邦登基后不久，就决定解散军队，让士兵回国，同时给他们封号，优先考虑他们的田地，甚至免税。它还呼吁逃到山里躲避战争的人返回家园，恢复他们原来的田地。当地政府不能阻止或歧视他们。此外，因为没有食物而被迫卖身为奴的人恢复了自由地位。更重要的是，政府奖励民众生育和耕种，还下令禁止郡县和国家征税，称汉朝政府每年只向民众征收63元的税收。甚至，在萧何的建议下，刘邦甚至拿出了御花园，上林苑，供百姓耕种。
直到刘邦去世，西汉经济窘迫的状态并没有消除。即使在刘邦去世之前，他还是很担心。所以，临死的时候，吕后问他，如果萧何死了，谁来接任西汉丞相。刘邦听说曹参可以继承萧何丞相之位，然后吕后问曹参死了没有。刘邦回答了陵墓，吕后继续问谁将接管陵墓。刘邦叹道，你我都不在了，不可能知道怎么安排。
韩晖皇帝时期
刘邦死后，韩晖继位，次年，萧何去世，曹参接任丞相。登上丞相之位后，下令遵守萧何统治时期的一切规定。他自己每天喝酒娱乐。韩晖皇帝不满意，指责曹参，而曹参问:你认为谁比你父亲更好？韩说:“我比不上我父亲。”曹参又问:大臣和小何谁是智者？韩答:自然是小何厉害。于是，提出了“古为今用”的话，汉惠帝一言不发。
吕后时期
七年后，汉惠帝驾崩，称帝。她在史书上的形象一直是冷酷无情的，因为她把齐夫人变成了一个男人的口袋，残忍地杀死了刘邦的四个诸侯。但要合理评价一个历史人物，不仅要看她的个人行为，还要看她对历史悠久的前进和她所居住的国家有没有影响。
根据考古发现，汉惠帝和吕后主政西汉时，所实行的政治措施，仍然是承袭了刘邦和萧何所定的大方向。比如汉惠帝即位时，颁布了减免地租的法令，从10税减为15税。他还三次下令减轻国家刑罚，废除了秦始皇以来一直实行的“挟书律”。还奖励农耕，鼓励生育，这与刘邦时期政府的大方向是一致的。
在吕后来到朝鲜的十多年里，她废除了三大家族的集体惩罚条例，也废除了恶魔命令。同时，她还鼓励商人发展，两次改革西汉货币制度，使经济强劲复苏。汉初没有改变刘邦和萧何政治方向的是汉惠帝和吕后。所以当时的社会很和谐稳定，衣食住行水平提高的很好。
概观
因此，通过刘邦、韩晖和吕后的努力，刘邦定下了一个大方向，得到了韩晖和吕后的大力推动和完善，为中国历史上第一个记录在案的繁荣——文景统治的出现奠定了良好的基础。可以说当时已经有了繁荣的前兆。所以后来山水治的出现并不是汉武帝和汉武帝的功劳。所谓前人栽树后人乘凉。经过三位统治者的努力，这是史官口中的山水之治景象:“周说，韩说闻婧，果然美。”
文章评论