乾隆时期的清朝最为清明 国家为什么会出现衰败的迹象
深度探索者许多人对乾隆时期一无所知，所以他们会和边肖一起享受它。
在古代封建王朝社会，总是存在着权臣专政、皇权、后宫治理、宦官治理等各种现象。这些现象往往导致古代王朝的解体。旧王朝灭亡，取而代之的是没有后宫、宦官、权臣、皇族的新王朝。新王朝将持续两三百年。在这种延续的过程中，皇帝在朝廷的掌控能力会逐渐减弱，会出现几股势力造成混乱的新现象。
比如西汉、东汉一时强盛，皇帝却越来越弱，越来越年轻，行事越来越荒唐。于是朝廷逐渐被后宫、外戚、宦官、权臣所控制，出现了王力可莽、季梁、石长石等人，这两个朝代都走向灭亡。
再比如唐朝，开始很强盛，但“安史之乱”后，除了地方军阀割据之外，朝廷还被宦官控制。太监可以任意废除和杀害皇帝。最终唐朝也走向了灭亡。唐朝的这种情况到了明朝又重复了一遍。
清朝时期，雍正、康熙之前，朝廷的权力主要掌握在皇室手中。当时王的会议制度使皇帝的权力无法集中。直到雍正之时，朝廷因为皇族权力过大而让雍正苦苦挣扎。清末出现了慈禧执政的现象。慈禧太后的治理也是清朝衰落的重要原因。
说起来，清朝，政治上最明朗的时期，应该是乾隆时期。
整个乾隆时期，基本上没有皇族掌权、权臣专政、后宫和宦官等现象。虽然在乾隆后期，小沈阳是一个强大的官员。然而，小沈阳只是腐败。他没培养多少党羽，没排斥朝廷异己，也没敢管乾隆皇帝，所以他什么都不是。而且他不仅不敢控制乾隆皇帝，还被乾隆皇帝牢牢控制。嘉庆一上台，就把小沈阳拿下了。赢得小沈阳后，没有出现动荡。
政治清明自然会促进国民经济和社会的快速发展。但为什么乾隆皇帝在位后，清政府的综合国力急剧下降，清朝也衰落了，最后到了反过来被列强欺负的地步？
政治清明导致了国家的衰落。这种异常现象是怎么造成的？
在我看来，回答这个问题的关键是如何理解乾隆年间的政治清明现象。
其实乾隆年间所谓的“政治清明”其实只是表象，很不真实。是基于政治压力。
而且乾隆时期出现的是封建社会非常奇特的政治高压。
乾隆时期的政治压力之所以奇特，是因为它不同于历史上的其他时期。
历史上最著名的政治压力是秦朝的压力。当时秦朝实行焚书坑儒等政治高压行为，并施以重刑。单单是这样的话，秦朝未必就注定了。秦朝灭亡，也是因为它劳苦民众，修建了长城、阿班宫等庞大工程。就这样，老百姓没有时间和精力去种庄稼，生活陷入困境，最后奋起反抗。
连秦之乱都不是盖的工程，后来秦二世势单力薄，太监赵高“奸臣当道”，大家都不肯收，就有了“奋起”的说辞。
东汉后期“党争之祸”的政治高压也是如此。也来源于权臣和宦官的高压，又因为皇帝软弱，大家都被奸臣不服气。站出来和这些奸臣斗争。
乾隆时期的政治压力来自皇帝的政治压力而不是“奸臣当权”。本来皇帝已经有了至高无上的权力，但乾隆不满意，觉得自己的权力不够，于是发展了文字狱来控制舆论。同时，不断折磨大臣们。
比如他对张、、鄂尔泰等大臣的拷问；他的皇后死后，他用不满葬礼、折磨大臣和皇室等为借口。这一切都是为了重新掌权。
乾隆高度集权的结果是严重制约了整个社会的创新能力，使整个社会功能局限于农业生产，从而失去了走向世界前列的机会。最后国家坐山观虎斗空，国力锐减，从而发展成晚清破败落后的凄惨景象。
文章评论