揭秘:商纣王真的那么荒唐无道吗?
刻骨铭心秘密:商纣王真的这么荒谬无知吗？不清楚的读者可以和边肖一起读。
在历史学家的著作中，商朝亡国之君纣王·子寿被描绘成一个荒唐、残忍、凶残的愚王。与夏朝亡国之君王杰·翠桂一起，他常被视为昏厥和暴力之王的代名词。然而，越来越多的史料证明商纣王并非如此有罪，那么他几千年来背负的罪责是什么呢？在解释原因之前，我们先来看看史书上对纣王罪行的描述，大体包括以下两点:
历史书把商纣王描绘成一个可笑而无能的国王
偏爱一个女巫是很可笑的。据官方记载，是苏族美女妲己的大幸。为了讨她的欢心，她派人收集了世间所有的珍宝和动物，填满了整个宫殿。与此同时，纣王在妲己的唆使下，对中国人民进行敲诈勒索，用他搜刮的钱填满了整个鲁泰，但他根本不关心人民的生死。
此外，为了追求快乐和避免朝臣的干预，纣王在沙丘上扩建了他的宫殿，并放置了各种鸟类和动物进行狩猎。为了达到极致幸福的目的，商纣王还在宫中修建了酒池和肉林，通宵大嚼喝酒，还经常命令在场的裸男裸女去追游戏，真是可笑。
恶魔妲己唆使商纣王做了许多坏事
重刑对忠臣是残酷的。纣王的勒索和荒谬导致了民间的抱怨，为了镇压人民的反抗，他制定了各种严厉而冷静的法律来恐吓人民，其中最残酷的是对开炮的惩罚。所谓“开炮”，就是用炭框烧铜柱，让犯人在铜柱上行走，后者掉进火坑里，因为无法忍受的高温而被活活烧死。这种酷刑一出来，国内的人听了都吓一跳。很少有人敢公开表达他们的不满，但他们心里恨纣王。
纣王不能听任何刺耳的话。有人敢出主意，就毫不犹豫的杀了。例如，王澍因劝纣王不要荒唐而被剖腹处死；湖北侯因劝阻乱杀，被判治愈；锡伯姬昌因同情湖北侯而入狱，他曾数次为自己的生命担忧。有那么多，等等。在这种情况下，满洲里的军民因为纣王的傲慢而不敢给一些建议。商朝的情况可想而知。
牧野战败后，商纣王自焚身亡
纣王的野蛮和暴力行为令世界不寒而栗，并最终给自己带来了灾难。1046年前后，的乘商朝主力远征淮夷及都城周边防御薄弱之机，联合雍、蜀、羌、朱陆、彭、溥等部落攻打，凭借优势兵力，击败了穆野奴隶仓促拼凑的商军。纣王战败后，他自焚，建立于近600年前的商朝崩溃了。
这些都是商纣王犯罪的历史事实和最终结局，也是相当符合“冤假错案必自毙”的规律的。但是，对比正史中有关夏杰亡国的记载，我们很容易发现一个很有趣的现象，那就是夏杰和商周一样，偏爱妖女，在酒池肉林中享用，用炮灰之刑折磨杀死臣民，等等。不管怎么看，他们的行动就像是按照同一套“剧本”来“表演”，只是主角的名字不同。
夏杰旺
商周的行为与“前任”夏杰的行为惊人地一致，以至于人们不得不怀疑他的许多罪行实际上是捏造的，后来的历史学家把夏杰的罪行加在他的头上，以进一步诋毁和诋毁他。否则，我们很难解释为什么这两个暴君的行为如此相似，以至于他们懒得改变“酒池、肉林”、“鞭炮声的惩罚”等名字。
然而，尽管纣王不像夏杰那样可恨，但作为一个暴君，后世毫无疑问地接受了正史的丑陋。孔子的贵族进贡尖锐地说明了原因。原来，子贡读了纣王的故事后曾感慨地说:“纣王之恶不如传说中那么严重，之所以被塑造成夏杰那样的暴君，是因为君子讨厌生活在肮脏之中。一旦活在肮脏中，世间所有的坏事和恶名都会落到他头上。”
子贡用一句话道出了商纣王被丑化的真相
子贡的话当然是对纣王的一种相应的辩护，但更重要的是，它提醒世界，皇帝在舞台上应该严格要求自己，时刻警惕自己。否则一旦失去权力，整个世界的恶名就会集中在他们的身上，最终导致千百年被人铭记的结局。从这个角度来看，子贡的观点确实具有警示意义。
文章评论