载沣为什么不当皇上 载沣为什么不当皇上 光绪死后 载沣为什么不自己当皇帝

为什么载沣没有成为皇帝？光绪死后，为什么载沣自己没有成为皇帝？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

光绪死后，为什么载沣自己没有成为皇帝？

溥仪继位大一统，等于名义上让溥仪继位光绪皇帝为子。这不仅是慈禧太后临终前的安排，也是当时清廷的正常选择，因为这是宗室与光绪最密切的血缘关系。

当然，之前也有哥哥去世，哥哥继位的案例。比如同治死时无儿无女，他的堂弟光绪继位。光绪没有儿子，所以他只能让光绪弟弟载沣的儿子继承王位。

但在这种情况下，外族诸侯继承大统，也就是想尽一切办法提高自己的土生土长的父亲地位，就容易出现大礼的问题。汉朝继承定陶王之子，宋朝继承宋英宗。关于如何尊重他的生父，进行了一场严肃的辩论。

最典型的是明朝嘉靖皇帝。郑德死时没有子嗣，嘉靖皇帝继位。朝臣都认为后者为子，嘉靖皇帝应登基为孝宗之子，其生父兴只需提高礼仪即可。但嘉靖皇帝拒绝了，认为遗诏上说他是“好继承人”，因为血缘关系比较近，所以继承了，但没有说应该作为孝宗之子继承。这就引出了明朝中期的一个重要问题，那就是大礼。

最后的结果就是吴宗正德被拒绝后如此赤裸。而且嘉靖皇帝不叫孝宗科举，还给他父亲封王，追他当皇帝，就是为了宗瑞。他虽然没进祠堂，但又建了一座庙。也就是说，武宗被拒之后，连孝宗实际上都被拒了。

处理这类问题的最好方法其实是宋高宗。皇帝没有孩子，孝是从民间选出来的，皇帝养了宫，早早给了孝。孝的生父死了，皇帝什么也没说，让孝从宫里回家，在家服丧，三年期满回宫。之后类似情况再次发生，都得到相应处理，没有发生严重的政治危机。

但是因为慈禧太后强势，光绪没有权利，所以光绪从来没有提出过这个问题，也不存在大礼这种问题。既然没有先例可循，即使载沣的亲生儿子继承了这个伟大的制度也没有问题。

此外，慈禧临终前的安排是有太后玉龙听政，张之洞袁世凯为侍郎。如果载沣想改朝换代，自己当皇帝，别人不说，王太后玉龙肯定第一个跳出来反对。溥仪当皇帝的时候也可以当太后，地位很高，可以隔着帘子听政治。如果载沣是皇帝，她就不能隔着帘子听政治，只能在后宫里吃饭等死。

张之洞和袁世凯当然不会同意载沣自己当皇帝。皇帝是一个三岁的孩子，他们作为辅政大臣可以控制朝廷的局势。虽然载沣是摄政王，但他和自己一样是朝臣，而不是君臣。如果载沣成为皇帝，他们就不会有侍郎的地位，这是君臣之间的明确关系。

从载沣自己的角度来看，他没有必要。儿子当了皇帝，太后玉龙名义上听政，实际上不干预政治运作。载沣自己成了摄政王，他决定了朝廷的事务。他为什么要成为皇帝，成为众矢之的？

另外，清朝对藩王非常严格，玩笼中鸟是可以的，但不能干涉日常政治运作，也就是没有实权。因此，藩王在朝廷没有权力。因此，光绪死后，没有人提到载沣应该继承皇位。就算当了皇帝，朝廷也没有自己人，皇帝也不好。

慈禧太后为什么让伯夷当皇帝，不让载沣当皇帝

因为同光、两位皇帝的后代也不少，也就是“溥”字，第一个高嗓门的是萧红王普伟。溥仪是为清朝和慈禧做出巨大贡献的恭亲王的孙子。和孙子一起继承皇位也不过分。况且当时蒲苇已经成年了。问题是，蒲苇原来是王巩二子再英的儿子。王巩长子再成死后，因为没有孩子，就把溥仪许配给再成当儿子，再成对同治的早逝负有责任，因为他带领同治冶游，遭到慈禧太后的憎恶，所以不能继承皇位。

溥仪是道光皇帝的曾孙、第一代醇贤亲王奕譞的孙子、第二代醇亲王载沣的长子，而载沣的嫡母，即醇贤亲王奕譞的原配福晋恰好是慈禧太后的妹妹，也即溥仪的正牌奶奶是慈禧太后的妹妹。溥仪的嫡母兼生母，是慈禧太后最信任的大臣荣禄的女儿，而荣禄女儿和载沣的婚姻还是慈禧太后指定的。溥仪的父亲、醇亲王载沣，是大行皇帝光绪的亲弟弟。所以，无论是血亲远近还是身份尊贵的程度，溥仪都是当之无愧的。这且不说，如其说慈禧太后看重的是溥仪，不如说看中的是载沣。由于辈分的原因，载沣肯定是不能当皇上的。但是无论是血统的远近、能力的考察、人脉关系的考量，慈禧太后都是属意载沣的。慈禧亲手指定的皇位继承人——宣统帝溥仪是养女的儿子。这表明慈禧在挑选同叶赫那拉氏有关系的人做皇帝。 值得一提的是，决定由溥仪来继承皇位时，光绪皇帝还没有死。光绪皇帝知道这件事后，十分满意。因为溥仪是自己的亲侄子，溥仪的父亲是自己的亲弟弟，综上所述，这些因素，才是慈禧太后选择溥仪作为大清皇帝的主要原因，这里不可否认，有亲疏的考虑。 但是，无论谁做皇帝，都挽救不了清朝灭亡的趋势，并不是仅凭一个人所能决定的。当时内忧外患的形势，清朝早已病入膏肓了，唯有推翻它，当时中国才有出路。

为什么载沣自己没有篡位为皇帝

载沣，名韩波，号景韵，清道光宣宗之孙，奕譞之五子，光绪皇帝载湉同父异母之弟，清宣彤皇帝溥仪之父，清宗室宗亲。载沣生于清朝光绪九年正月初五。光绪十六年攻王爵，成为第二代酒精王子。因为德国大臣Cleander在义和团运动中被杀于北京，1901年被任命为一级公使赴德道歉认罪，拒绝向德皇俯首称臣，坚持大义。光绪三十四年任军机大臣，同年十一月儿子溥仪从大同接任。载沣是中国的摄政王，第二年担任陆海军元帅。宣彤三年八月，辛亥革命爆发，他被迫辞去摄政王一职，闭门在家。次年，他被迫同意儿子溥仪退位。解放后，载沣将春王府捐献给人民政府，供公众使用。1951年初，他因多年旧病感到寒冷，于2月3日去世。

溥仪登基时只有3岁。为什么摄政王载沣没有篡夺皇位？

首先，载沣本人对政治非常不感兴趣。所以慈禧在选择的时候也看中了他，就是老实听话。慈禧和这样一个好管的人在一起很舒服，就选了他的孩子做国君。更神奇的是，当人们听说民国成立时，都很高兴，说终于可以把老婆孩子热一热了！就是这样的人，你觉得他会想当君主吗？

二是尽管有军机大臣的经历，政治手腕远非慈禧可比。所以，如果他是君主本人，或许起义时间会早很多，民国也会早一点建立！就拿对付袁世凯来说，却因为大臣们的反对而想杀人，袁世凯自己辞职了。之后袁世凯回来了，成了满清的终结者。这一事件反映了载沣政治手段的普遍弊端。

载沣是一个非常诚实的人。换句话说，他用处不大，谨慎，优柔寡断。这些话是他哥哥对他的评价。优点是他的生活很规律，说明他是一个很自律的人。这样的人可以当臣子，但不会成为君主。如果他想成为君主，他也是亡国之君的形象。想当年崇祯如此厉害，结果也是不合时宜。

你认为像载沣这样的人适合出生在皇族家庭吗？因为历史的选择，他家在中国历史上发了大财。你觉得是他的幸运还是不幸？如果你是载沣，你会做什么？你会成为君主吗？

慈禧为什么不立载沣为溥仪皇帝？

慈禧太后统治末期，载沣作为满族上层社会的权贵，当时才十多二十岁。然而，她从小就生活在欺骗和被欺骗的情况下。当时在各种力量的相持下，她无法理解审时度势的道理。

我们从每个帝国的变化中可以看到，每次到达帝国的尽头，高层的能量和斗志都会因为各种力量的反抗不断上升而逐渐瓦解，导致对权力来源的质疑不断增加。与前代相比，载沣已经失去了封帝的可能性。而与掌握新军和其他军事力量的地方实力派相比，载沣的经验是空白，他从来没有取得过什么伟大的成就。他虽然去过西方，或者见过一些世面，但在执政党和在野党中基本没有威望。

而且摄政王载沣是溥仪的父亲，仅仅三岁的儿子当了皇帝，不仅能摆脱载沣的尴尬地位，而且作为父亲，身为摄政王的载沣只会得到更多的尊重，并且权力真正的掌控者也是他自己，所以他当不当皇帝根本就没有意思。

此外，在当时的内外形势下，载沣可以独揽大权，但不能自称独立。如果他宣布独立，西方列强不会允许他真正掌权，而是会成为列强的傀儡。现在他可以通过躲在幕后巧妙地避开控制。

关键是当时清政府的统治已经不像以前那么稳定了，北洋新军明明是清廷，其实是袁世凯的。如果载沣自己打破了平衡，袁世凯就把各省的强大派系带到了北京。在这种情况下，他甚至不能成为摄政王。

慈禧为什么选择3岁的溥仪做皇帝，而不是他的父亲载沣？

慈禧选择溥仪做皇帝，是因为溥仪有叶赫那拉的血统，所以对她更有利。当时溥仪即位，慈禧病危。显然不可能控制他。选溥仪做慈禧皇帝有很多考虑，但也充分照顾了自己的利益。

溥仪的父亲是爱新觉罗的直系后裔，而溥仪的祖父狄福晋是慈禧的妹妹。从这个角度和关系来看，溥仪成为皇帝，对慈禧家是有很大好处的。既然要选皇帝，自然要选能给你带来更大利益的，于是溥仪成了最佳人选。

溥仪的母亲也是慈禧的养女。通过这种关系，我们可以看出慈禧和溥仪的关系要密切得多。那时候溥仪还年轻，如果当了皇帝，自然会感激慈禧，但溥仪的父亲年纪太大，当不了皇帝，也不会去读自己的好处，所以考虑到慈禧自然不会选溥仪的父亲。

慈禧的目的很简单，就是让跟叶娜拉有关系的人成为皇帝。很显然，在众多继承人中，只有溥仪和叶赫娜拉的关系最密切，慈禧从把溥仪的母亲当成养女开始，就一直在筹划一切。她这样做的原因是为了让她母亲叶的家庭兴旺发达。但是，慈禧明显没想到的是，溥仪长大后对她恨之入骨。毕竟慈禧一手把他推向了深渊，她活了很久，很惨。或许慈禧这个选择还有其他考虑，但我们不是当事人，很难猜测。不知道大家有没有不同的看法。

光绪死后