当前位置:北库历史网>文史百科>正文

文夕大火的探究 文夕大火原因分析 文夕大火的探究 文夕大火原因分析

导语:闻喜之火探源闻喜之火解析以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们! 至今为止,关于文夕大火的讨论依然没有停止,历史学家们的探究也在逐步深入。关于这场大火一个非常关键的议题是其原因究竟是什么。本文的笔者认为,这场大火是蒋以时间换取空间,以水、火代兵的阻敌之策,同时他表示,这场大火的直接原因是国民党军政当局举措乖方、统治乏力。 文夕大火从11月13日凌晨到17日,整整燃烧了5天之久。“其火

闻喜之火探源闻喜之火解析以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们!

至今为止,关于文夕大火的讨论依然没有停止,历史学家们的探究也在逐步深入。关于这场大火一个非常关键的议题是其原因究竟是什么。本文的笔者认为,这场大火是蒋以时间换取空间,以水、火代兵的阻敌之策,同时他表示,这场大火的直接原因是国民党军政当局举措乖方、统治乏力。 文夕大火从11月13日凌晨到17日,整整燃烧了5天之久。“其火势之大,实为本世纪来未有也。”因事起仓促,长沙城内官员、百姓尚在睡梦之中,突被大火惊醒,真可谓上天无路,入地无门,全城陷入哀号哭叫之中。 据史料记载,一位60多岁的老太太被大火逼进水缸后惨死;一位带着孩子的母亲躲进水缸避火,双双被活活煮死 在古城长沙南郊,有一座三层高的阁楼,名曰“天心阁”。她在长沙人心中,是佐证这座城市古老的直接例证。 事实上,如今的阁楼仅有着不到30年的生命---原本,它的历史可以拉长到数百年前的明代。 历史的断层源于一场空前的大火。1938年,抗战烽火正浓。这年11月12日午夜,一场莫名的大火陡然降临,让上千人殒命,也让数以万计的家庭在瞬间崩塌,继之而来的是长沙这座有着2400年历史的古城传承再也无法继续。 天心阁就在这把大火中毁于一旦。如今,徒留阁楼下的一段城墙承受着历史的沧桑,向世人诉说着长沙曾经的幸与不幸。 文夕大火原因分析长沙大火与花园口决堤一样发生在抗日期间,这是蒋以时间换取空间,以水、火代兵的阻敌之策。笔者认为长沙大火与蒋“坚壁清野”之策相悖。“岳阳甫陷,深夜火起,湘垣付之一炬,民众流离载道。这叫什么都可以,但决不是真正的坚壁清野。我们完全赞同在必要的地区上用坚壁清野的方法来打击敌人,即使蒙受重大的物质损失也在所不惜!但是我们完全不能同意这种不发动民众,不依靠民众的不关心民众的疾苦的‘火焚’办法,这种办法将要失去坚壁清野的本意,将使民众莫名其妙,将使敌人更可进行欺骗的阴谋。,1938-11-21]” 具体操作层面分析,长沙大火直接原因是国民党军政当局举措乖方、统治乏力。谣言惊扰,政府不作为 此事件是大规模的政府自毁事件,与前方战况息息相关,即:若长沙失陷才能全城焚毁。陈诚和张治中都驻长,前者为军事长官,后者为“政府首脑” .长沙文史资料第二辑,长沙:望城县湘江印刷厂,1985.41] 蒋把此事委于张而非陈,是否有不妥之处?即便如此,张身为省府之首,有责任随时了解战况,并将实情告知民众,可事实却是:“假如我事先能派出专人和电台与九战区长官部进行密切联系……那就绝对不会产生文夕大火,将几千年的文物古城长沙荒唐付之一炬。” .长沙大火.长沙:岳麓书社,1997.262-263]事后他虽有忏悔词已于事不补。政府不作为,流言在城内不胫而走,不仅是百姓,况党政高级人员,也不明动态。张之弟张文心回忆:“岳阳还没有放弃,就谣传岳阳情况不明”,常德交通已断等等,“也有人说敌人潜水兵艇可能在几小时之内开到长沙。谣言不胫而走,听者不加辨别,以讹传讹,自相惊扰。”.长沙大火.长沙:岳麓书社,1997.70]政治漏洞营生秩序混乱,国民党官兵还未来得及看到日本一兵一卒,大都夺路荒逃。 政令不一,遇事慌乱失措 据时任警察司令部参谋长、放火副指挥许权回忆,由他起草纵火计划有13条,对引火器材的发放和控制,起火的命令、信号、秩序、纪律等作了明确规定。第五条“起火命令必须是以湖南省主席之命令为依据,由湖南省会警备司令部发布书面命令,方称为起火命令。” .长沙大火.长沙:岳麓书社,1997.第76页]白纸黑字写的清清楚楚。夜间,许权见南门火光“我想按计划,南门不是举火的地点,举火有四重规定:一是省政府的命令;二是警备司令部的命令;三是警报器有节奏的长短叫声;四是天心阁上有火柱。我判断是‘一处失慎,三起放火。’” 上下政令不一,部分连队见火点,其他人员仿效,变纵火准备为行动,张、酆、徐昆、文重孚等人不明缘故,火就稀里糊涂地烧起来了。徐权和酆悌还在疑问是谁放的火。“他们疑惑是戴笠的军统特务们做的。派人到军统在长沙的机关去问,军统方面说没有接受放火的任务。过一会找到了徐昆,问了一些情况,徐昆也没有把事情说的清楚。” 点火命令是谁下的到底是奉谁的命?是省政府吗?“可是经过严密调查,省政府也未尝下令放火。”警备司令部?长沙警备司令酆悌也没有发出“举火的命令和信号”,火起之时,也未能即时制止,“如能即时制止,也许可能不致成灾。但此时酆悌适在睡梦中,左右和家人慑于他平时的粗暴,不敢惊动,直到他本人惊醒发觉之后,火已成燎原之势。” ,长沙文史资料第二辑.长沙:望城县湘江印刷厂,1985.48-49]回答都是否定。另,警察局局长文重孚对控制警员逃离听任不管,“警察局未奉命令,遂将警察先行撤退。11及12两日之长沙城市已无警察站岗。至12日晚,张主席限定省会警察局长文重孚令警察在两小时内复岗,届时竟未遵办。及再以电话询问,而该局电话已不通,该局长已不知方向。”.长沙大火.长沙:岳麓书社,1997.330]其他人员竞相猜忌,各自保命去了。 可惜数千年湖湘人们的结晶毁于一炬,“长沙全城,不毁于敌兵而毁于火,长沙市民,不死于枪炮而死于火”。 ,1938-11-18]蒋介石的“焦土政策”只是为火焚长沙提供了可能,国民党政府无能懦弱和地方政府文嬉武怯,措施失宜使得大火提前到来,造成不可估量的损失。庆幸的是如今长沙古城在共产党的领导下容光焕发,欣欣向荣,我们背负这段悲恸的历史将更有干劲的建设新长沙。 以上内容由整理发布,部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:古厝历史解答 古厝历史解答下一篇:李将军列传节选的赏析 李将军列传节选的赏析 李将军列传 急

文章评论