台海观澜 郭台铭关于两岸关系的表述 台海观澜 郭台铭关于两岸关系的表述 错在哪里
郭台铭关于两岸关系的声明有什么问题?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!
王义桅
关于两岸关系的走向,郭台铭一错再错。
他说:“100%同意台湾是中国不可分割的一部分。”。这是对的。
他补充说,除非他加上“一个中国,每张桌子”,并将“每张桌子”表述为中华人民共和国和中华民国,否则他不会谈论“九二共识”。
这种“一个中国,一桌一桌”是大错特错!连国民党方面都不接受这种说法,高层人物出面澄清。
郭台铭怎么了?他最大的错误是把作为两岸关系基础的“九二共识”表述为“两个中国”。
这个错误,太离谱了,太过分了!
作者更倾向于相信郭台铭犯了这么大的错误。第一,他是个政治业余爱好者,个人风格比较浓。他敏感于两岸关系的复杂,尤其是文字语言的精致,无法完全适应和消化;此外,他多次明确表示,台湾和大陆都是中国领土,中国人不打中国人,说明他的真实想法没有问题,他有一颗坚定的中国心。
为了使读者和朋友更清楚地了解台湾政治家对两岸关系的表述,有必要再次解释“九二共识”的来龙去脉及其实质意义。
20世纪90年代,为了加强交流,海峡两岸成立了非政府组织,即台湾的SEF和大陆的海协会。虽然叫民间,但地位非同一般。他们的一些成员有两种身份。对此,海峡两岸都心知肚明,并没有发现。
双方开始接触交流,然后就遇到了一个最大的问题:两岸关系如何定位。
经过讨论,没有人能说服任何人,也没有人能让对方接受自己的观点。因此,双方同意口头表达对两岸关系的立场。
为了准确定位两岸关系,1992年8月1日,台湾“国家统一委员会”召开第八次全体会议,通过以下结论:
1.台湾海峡两岸都坚持“一个中国”的原则,但双方给出的含义不同。中国共产党当局认为,“一个中国”是指中华人民共和国,台湾在未来统一后将成为其管辖的“特别行政区”。另一方面,我们认为“一个中国”应该指自1911年成立以来的“中华民国”。它的主权延伸到整个中国,但它目前的统治权力只延伸到台湾、彭、。台湾是中国的一部分,但大陆也是中国的一部分。
2.自1949年以来,中国一直处于暂时分裂状态。两个政治实体分裂台湾海峡两岸是客观事实。任何要求统一的主张都不能忽视这一事实。
3.为了国家的发展、国家的繁荣和人民的福祉,“中华民国政府”制定了“国家统一纲领”,积极寻求共识,进行统一的步伐;我衷心希望内地当局也能实事求是,以务实的态度摒弃偏见,共同为建立一个自由、民主、富裕的统一中国贡献智慧和力量。
台湾“国统会”已经就两岸关系做出了上述明确结论,大陆也已经做出了明确结论。因此,1992年10月,当海峡两岸两个协会在香港再次聚会时,双方展开了一场巨大的智力竞赛,各自发布了无数版本的两岸关系表达方案。
大陆的海协提出了五个表达方案。
台湾的SEF提出了八个制定方案。
大陆方面经过一番研究,认可了对方的八五计划,具体内容是:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,虽然双方坚持一个中国原则,但对一个中国的含义有不同理解”。
然后,大陆告诉台湾,大陆确定的方案是:“台湾海峡两岸坚持一个中国原则,争取国家统一。然而,一个中国的政治含义并不涉及两岸商务谈判。”
需要注意的是,两个方案表面上有明显的区别,但有两个实质内容是相同的:一个中国,追求统一。
特别是在台湾的声明中,第一句是“在谋求国家统一的过程中”。不用说,大陆的表达当然是追求统一。
虽然双方各抒己见,但都没有问题,这是一个很好的教训。
后来这本好书读偏了。
什么时候歪了?
2000年。
2000年以前,不存在“1992共识”的概念。今年,大陆事务委员会主席苏起将上述1992年在香港达成的共识概括为“九二共识”,并将其概括为“一个中国,各有各的说法”。
“九二共识”作为一个概念出现,并被大陆接受。
然后,台湾方面开始倾斜,把所谓的“各自表述”延伸到一个“中华民国”。
回看两岸两个协会的声明,台湾的声明中并没有“中华民国”这种说法;同样,大陆的声明中也没有“中华人民共和国”。这是双方的默契。
是台湾先打破默契,镀金百合,给“九二共识”加了个“中华民国”尾巴,把尾巴高高挂起,怕别人看不到。
这种画蛇添足的做法一定影响了郭台铭。这就是为什么他几天前变聪明了,把“一个中国,一桌一桌”变成了“两个中国”。
今年1月2日,Xi总书记对台湾发表重要讲话,重申“九二共识”的内涵是“台湾海峡两岸同属一个中国,共同谋求祖国统一”。
一些台湾媒体惊呼,大陆对“九二共识”有了新的解读。这是大错特错!
Xi总书记是激进分子!“九二共识”就是这样。是台湾岛上一些别有用心的人歪曲了他们的儒家经典。
在接受媒体采访时,国务院台办善意提醒并纠正了郭台铭的误解。
到我写这篇手稿的时候,我还没有看到郭台铭的忏悔和改正。
这个人真的很固执!
主编:许云乾主编:王义桅
文章评论