多方原因 明明可以南迁避祸的崇祯皇帝最後选择困守北京城 多方原因 明明可以南迁避祸的崇祯皇帝最後选择困守北京城
沈逸墨原因很多！明明可以南移避灾的崇祯皇帝，最终还是选择了留守北京。书面材料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
崇祯皇帝是明朝作为大一统王朝的末代皇帝。1644年4月25日，明末农民起义军首领李自成攻占了当时的明朝首都北京。崇祯皇帝去京山公园上吊。从此明朝作为一个统一的王朝结束，逐渐被清朝这个少数民族政权所取代。
事实上，在李自成被围之前，崇祯皇帝有充分的机会逃到政治局势相对稳定的南方，然后试图发展。那么是什么原因导致崇祯皇帝毅然坚守北京呢？大致原因如下。
首先是他任性多疑的性格。早在李自成围城之前，就有大臣向崇祯皇帝提出南移的建议，连他的皇后周也多次劝过。但是崇祯皇帝始终没有下定决心，最终选择了来自五湖四海的“忠臣”支持，一条很多人认为是无稽之谈的道路。
而这些朝臣呢？兵多势众，权贵左良玉、刘泽清等部门选择了袖手旁观；一直忠心耿耿的唐同布向李自成投降；山海关的吴三桂就更绝了，直接投降清军，让老虎入关。明末，这些有军事实力的将领，没有一个带领军队勤政的，但都倒下了。
第二点是崇祯皇帝对宦官的重视超过了对文官的重视。这种做法导致宦官集团与士大夫集团的矛盾激化，加速了士大夫的离心倾向。明朝一直有一个庞大的文官集团。崇祯皇帝继位后，虽然打败了大太监魏忠贤，但他延续了前朝重用宦官的思想，鄙视和打压文官集团，甚至说出了“文官皆可诛”、“内外臣皆误我”等令人心寒的话。这导致很多官员不求自己的政府，只重视自己的利益而不考虑法院。南迁的提议提出来的时候，更多的文官并没有选择去说服崇祯皇帝，而是变成了一个喷雾器，照顾他，或者坐以待毙，甚至暗中与敌人合作自保。
第三点可能是明朝的祖训“天子守国，王亡国”。在这一点上，明朝的大多数皇帝都表现出了国王应该有的气节，为什么他们的国家灭亡了，他们还要活在世上？而崇祯皇帝恰好是这样一张优秀的脸，服从祖训。这个铁骨架或多或少的制造了崇祯皇帝被困北京的悲剧。
【编辑码字不容易。官员们的赞扬和关注是对边肖最好的支持。谢谢！】
文章评论