当前位置:北库历史网>文史百科>正文

李治是昏君吗 历史揭秘:唐高宗李治是昏庸懦弱的皇帝

导语:唐高宗李治历史形象总是以弱儒出现,但真实历史并不简单。历史学家对李治负面评价始于宋代,但他实际上是一个勤奋的皇帝。

唐高宗·李治是一代武则天皇后的丈夫。历史上他总是以弱儒的形象出现,但历史上他真的是这样吗?

历史上有很多人,在很多历史书的记载和文学作品的解读中,他们都是一个只有诺诺的懦夫形象。其实真实的历史并没有这么简单。

李治、唐高宗就是这样的人。在很多史书里,李治的形象离不开昏庸懦弱的文字。李治的父亲唐太宗李世民是一位不朽的皇帝,李治的妻子武则天是一代皇后。这个李治夹在中间,让它看起来像个无能的昏君。

网络映射

陈寅恪先生的《唐代政治史论稿》说:“高宗是儒学的集大成者”,岑钟勉先生的《隋唐史》也说唐高宗“昏庸”。左派历史学家范文澜先生也说过,唐高宗“懦弱无能”,类似的观点数不胜数。

根据这些声明,唐高宗的历史地位几乎被完全抹去了。甚至,简伯赞先生把655年到705年这段时间定义为武则天统治的五十年,这一点在唐高宗执政的649年到683年间被忽略了。

历史真的是这样吗?

事实上,对唐高宗的负面评价始于宋代人编的《新唐书》。原来唐朝人对武则天的评价并不低,当然这和她是唐玄宗的奶奶有关,但皇后的历史功绩肯定是为主的。

但自五代以来,史学界大多从封建正统和男尊女卑的观念出发,对武则天持否定态度,称她为“公鸡的早晨”。

北宋以后这种风更厉害,说“武侯之恶不及待宰,所谓幸存者也”。他们不满武则天成为皇帝,却迁怒于皇帝,指责他不立武氏为皇后,让他参政,“却毒害天下,祸及民族之家”,于是有了“隐隐怯懦”的说法。唐高宗的坏国王形象就这样形成了。

那么,李治皇帝真的是昏君吗?

网络映射

李志

皇帝李治不是李世民的首选继承人,而太子李成干和王李威泰是李世民最喜欢的儿子。太子李成干、王太外出后,进入调查范围。最终,李志还是能够击败似乎更有能力的李克。孙昌无极背后当然有作用,但从根本上说,还是太宗李世民本人的态度。

李世民不会把大唐江山交给一个无能的人!

唐太宗立李智丽为皇太子后,培养了他的执政能力。“唐太宗每次看朝,常命其站在一边,观察执政政府,或令参议,唐太宗称之为好。”注意!在这里,“太宗算他的好”,父亲在试用期对李治非常满意!

网络映射

贞观二十二年,唐太宗在范皇帝那里写了十二篇文章《赠太子》,悉心教导他治国之道。后来的事实证明,皇帝还记得唐太宗的教诲。

李治继位后也是一个勤奋的皇帝。他几乎每天都来朝鲜。他说:“我年轻又勤奋,我害怕阻碍公共事务。”直到咸清二年五月,‘‘丞相安天下,请隔日见事’,改为两天一访朝。

这么勤快,恐怕和后世的朱元璋、雍正比起来。恐怕后来他身体不好,也和过劳死有关!

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/baike/293887.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:许褚裸衣斗马超 揭秘:“许褚裸衣斗马超”为什么要脱衣服下一篇:马邑之谋 历史揭秘:“马邑之谋”失败的原因是什么

文章评论