什么是晋阳起兵?首谋决策者是李渊还是李世民

跟随边肖探索历史上真正的晋阳起义。

“晋阳崛起”是隋朝亡唐兴过程中的一件大事，历来为史家所重视。但是军队的决策者是谁呢？可以说这是自初唐以来的一个谜。

贞观、方等虽有“好史”和“直笔”的美称，但他们对“国史”和“实录”的修改是应唐太宗本人“自己看国史”的要求而写录的，“写作惯性”是必然的。《晋阳起义》中第一批决策人物的记载有贬低高祖、吹捧太宗政绩的倾向。《新唐书》和《资··鉴》都盛赞唐太宗在“晋阳之乱”中的作用，都沿袭了初唐《史记》等史书的观点。

“晋阳起义”是针对隋的秘密行动，是在极其秘密的情况下策划的。它的真相不容易知道，被贞观米切尔篡改后，更难查出究竟是怎么回事。是李渊还是“晋阳起义”第一决策人李世民？作为历史上的一个谜，它在学术界引起了无数的讨论。

综上所述，有理由认为李世民是“晋阳起义”的直接参与者和策划者之一，但他绝不是第一决策者。大冶十三年，李世民才二十岁。虽然他是在“解雁门之围”之战中崭露头角的，但无论是资历还是威望，都无法盖过李渊。事实是，他以“聪明、勇敢、果断”的智慧参与了“晋阳起义”，并在其中发挥了重要作用，但他的行动是在周莉的“指示”下进行的；他在《杨进起兵》中的组织领导作用永远不会超过他的父亲李渊。

平心而论，参加“杨进起义”只是唐太宗走向政治舞台的起点。正因为如此，李世民的皇位不能通过合法继承获得，只能通过“宣武门之变”获得。这种行为当然受到了封建法制和封建礼教的批评和批判。成为皇帝后，他命令米切尔写《国史》为自己辩护。鉴于唐太宗的功绩和杰出的执政业绩，米切尔愿意挖掘空的思想，帮助他对“晋阳崛起”的情节做一点小杂文，于是他委屈了，突出了唐太宗的积极地位，称赞唐太宗是一个精心谋划崛起的人，使唐太宗成为李、唐真正的奠基人，从而使他的皇位更加“合法”。但这样一来，就有了“立功之罪，后人评之”的历史之谜。