为什么说宋朝积贫积弱？北宋财政收支难抵是怎么造成的？
诗意凝露晓今天边肖会告诉你为什么宋朝又穷又弱。希望对大家有帮助。
人们对宋代“穷与弱”的评价不是由国民经济发展程度决定的，而是由财政收支状况决定的。自古以来，我国就重视国家，而不是社会。你的社会发展再好，经济上也做不到。
财政平衡是评价国家财力的基础，小社会是中国古代的铁律现象
原因很简单:一个社会在发展，在古代，穷人总是占大多数。所以，只有正的财政收入才能体现对穷人的救济。所以评价历代改革的标准也是财政收入增加多少，财政支出减少多少。
不信的话，对王安石变法和张变法的评价都是一样的。至于社会财富的多少和人民生活的改善，在古代封建社会，官员们没有这样的考虑。当然，当时没有办法衡量管理技术。
至于社会财富的增加和人民生活的改善，一般只作为反映正财政收入增加的例子。相反，人的困苦也是一种财务收入为负的现象。所以中国历史上的“夜不关门”、“绳腐食腐”之类的记载，不必太在意。因为，这只是一个附带的比喻。
同样的道理很简单。随着积极财政收入的增加，对人民的剥削就会减少。同理，宋代民间财富的繁荣根本不是民间的，而是政权的延伸。从事大生意和海外贸易的人都是厉害的人，真正的民间人士不可能靠努力和聪明成为主体。
把现在的社会和古代的中国比较，是不符合历史的。古代的“人”总是跪在“官员”面前。
北宋财政收支难达的原因是什么
可惜宋朝财政收入一直比较紧张，紧张的原因在于冗员太多，军费太多，腐败太普遍。冗余的原因之一是士兵的冗余。
张曾说:“建太祖朝，取荆滩，集蜀、平光南，准备河东，御西戎北路，兵不足十五万。唐太宗朝，平河东，准备动贼，豫北卢，料兵读马，旨在收燕姬，但兵只有四十万。张准备动贼、钦差契丹，并搜罗兵士。而契丹请，样符，稍消...
内外禁军42万余人，三朝老战士890万人。他们的乡军很勇敢，州县军很小，一半，剩下的成员不包括在这里。兵多农民少。七年来，天下大难，生民之膏尽，国仓空空。三方税收支持不足...
所有这些多余的士兵不仅仅是为了被困世界的财富，也是为了死亡之下的灾难秩序。如果不早画，晚画也很常见。"
北宋财政困难的第一个原因在于军事制度
冗员的来源是征兵制度。唐朝“安史之乱”后，政府体制这种低成本的募兵方式，因土地兼并而无法延续招兵制度。东汉和宋朝都实行征兵制度。巧合的是，这两个朝代一直被认为是相对弱小的朝代。
之所以这样，是因为招聘制度成本很高。
官员腐败冗员是封建社会的正常现象，要不懈努力，尽量减少其危害。但是东汉到了三皇宝座，其实也有一定程度的没落。所以东汉时期的腐败一直很严重。
北宋包括南宋作为地方政权的“三冗”问题是常态问题，“人浮于事”必然导致腐败。但由于宋政权把腐败作为拉拢武将的手段，根本不可能防止腐败。
然而，腐败是一种可以传染的疾病。不是一个人的腐败，而是一群人甚至一个阶层人的腐败。所以，没有能人，也没有笨人参与，腐败是不好的，必须处理。
但中唐以后的招录制度与宋代有一定的差异。中唐以后，征兵制度由中央和地方共同出钱，宋朝则以中央出钱为主，地方出钱为辅。宋代军费占财政收入的67/10甚至5/6。这么大的军费开支会造成什么后果。
宋代财政收支乱花现象过于严重
宋朝的财政收入相对较高。宋朝政府为了花钱买忠诚与和平，实行了很多让人难以理解的政策。比如饥荒年招兵，就是饥荒季节招兵，这样省了不少钱。然而，这使得招募的士兵质量有问题。
问题的关键是官兵素质是可以培养的。但是，征兵制度不仅要对士兵的个人生活负责，还要对他们家人的生活负责。所以一个军人的各种工资奖金不可能太少。
北宋士兵聚集地的另一个特点是，为了防止地方武将太过强大，采用了内外兵制，来自五湖四海的士兵聚集在首都。那么多人聚集在首都，保证了皇权对军队的控制，但是养兵的钱却高很多。
比如粮食运输，就需要运输人员和运输道路上的官兵维护，这就需要很多不打仗的士兵，增加军费。同时，运输需要钱，运输也会有损失。于是，首都的米价又提了起来。
大家都在嘀咕，今年说裁员，明年说裁员。结果年复一年，新入伍的士兵都老了，几年前和十几年前的新兵还是老兵。
大家都觉得裁“冗员”很重要，很关键，但是裁的问题来了——你，裁别人，我很重要，我是有用的人。
另外，既然你是“重文抑武”，那么武将相对于文官是没有尊严的。那么，你拿什么来招人为你工作呢？很简单，钱和物质。那么，怎么会呢？吃饭空一直是军官的常用手段之一。也是多余人员不能裁员的重要原因之一。
文章评论