楚国大败后，为何三国联军却没有乘胜追击？
左右图历史垂沙之战发生在公元前301年，齐国、韩国、魏国联军攻打楚国。公元前301年，齐国、魏国、韩国联军攻打楚国的方城，双方以水为界长达六个月。当时，不想就此罢休，力劝齐主帅早日决战。后来，张狂命令人们寻找一个可以过河的地方。因为楚军放箭把守，派出的人无法靠近河边。
后来有个樵夫跟我说:“知道河的深浅太容易了:楚军重兵把守的地方都是浅水区；楚军防守兵力少的地方，就是河深的地方。”根据这一理论，张狂能够找到储君防御的弱点，迅速渡河，对储君发动突然袭击，并在垂直沙上粉碎了储君。所以，很明显，在悬沙之战中，楚国最终还是吃了败仗。那么，问题来了。吊沙之战后，齐、魏、韩三国重创楚国，为什么不趁机灭楚？
一个
首先，在吊沙之战中，齐、魏、韩国等在重创楚国主力后，利用他们的胜利夺取了吊山以北、万和叶以北的大片土地。楚地万、叶以北，为汉、魏所占。楚军教头死后，庄之引军马兵变。起义军曾攻占楚都郢，将楚地一分为二。所以楚汉在悬沙之战中被重创是非常明显的。在此基础上三国联军才能彻底消灭楚国。
然而三国联军并没有追求胜利。原因主要分为以下几点。一方面，在悬沙之战中，楚国不得不向齐国屈服，被迫以亨亲王为质与齐国媾和。在我看来，如果楚国继续抵抗，三国联军可以以此为借口继续攻打楚国。而楚国主动求和，无疑是三国撤军的一步，成为三国选择撤军的重要原因。
二
再者，楚国疆域辽阔，灭楚难度更大。楚宣王、楚威王时期，楚国的疆域从西部的大巴山、巫山、雾灵山开始，东至大海，南至南岭，北至豫中、皖北、江苏，陕西东南部、鲁西南。楚国现在已经进入鼎盛时期。因为楚国疆域辽阔，就意味着如果要消灭楚国，齐国、魏国、韩国都需要投入更多的兵力。
然而，如果是这样的话，垂沙之战的后续战役自然会陷入僵局，所以齐、魏和韩国也选择接受。例如，魏和韩国因为占领了楚国北部的部分领土而获得了巨大的利益。如果继续投资，可能要吐槽一下之前得到的收益。另一方面，在我看来，秦国强大，也是魏国和韩国不敢孤注一掷灭楚国的原因之一。
三
秦王赵翔在位第四年，齐国、魏国和朝鲜联合起来攻打楚国。楚派太子去秦国做人质，秦国出兵救楚，攻占了蒲坂、阳春、风陵渡。秦国再次攻打朝鲜，攻占了乌苏。垂沙之战前，秦王赵翔出兵救楚，攻打魏国和韩国。对魏国和南朝鲜来说，如果真的投入军队消灭楚国，那么他们的后方必然会比较空虚空。
这时候秦国如果全力以赴，魏国和韩国大概就有灭国的危险了。权衡利弊，魏和韩国自然不能承担这个风险。毕竟相比楚国，秦国对自己的威胁更大。比如秦十四年，汉魏攻打秦国，秦国任命白起为主帅，在伊阙击败了魏国和韩国的联军，致使魏国和韩国付出了20多万精锐士兵阵亡的代价。
四
最后，除此之外，之死也成为齐退兵的重要原因。齐宣王十九年，去世，他的儿子成为齐王。对于垂沙之战，是公元前301年打赢的。然而，齐国、魏国和南朝鲜的军队胜利后，得到了死亡的消息。至于刚刚即位的齐卓王，他自然不愿意长期在外征战，这就意味着这不利于齐卓王控制军队。所以对来说，他只能率领齐的军队迁回中国。垂沙之战，虽然是三国联军，但主力自然是齐军。战国中期，齐国是当时最强大的诸侯国，连秦国都需要礼让。齐国撤退后，魏国和韩国实际上并没有破坏楚国的实力。
于是，悬沙之战在公元前301年告一段落。然而，对于楚国来说，悬沙之战是其兴衰的重要标志。公元前299年，秦国稳定了齐国后，秦王采取了软硬结合、抽打楚国的策略。一方面，他命令蜀国常欢率军攻打楚国，占领了楚国的八座城市；另一方面，楚怀王被邀请到武官联盟。结果，来到武关后，秦王扬言要先伐吴、黔中郡，然后结盟。恼曰:“秦欺我，迫我用地。”不会再答应秦的无理要求。秦王赵翔于是将楚怀王扣留在秦国。最终，楚怀王死在异乡，楚国开始衰落，失去了争夺中原的力量。
文章评论