光绪死后慈禧为什么会立三岁的溥仪为帝 慈禧这么做有什么原因存在
风流历史迷我还不知道:慈溪李迪的读者，下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
光绪三十四年冬天，清光绪皇帝载湉病重。慈禧太后下令将年幼的溥仪在宫中养大。因为清朝当时没有设立预备役的习惯，之前也抛弃了一个“老大哥”，溥仪被关在宫里。虽然没有说他要做王子，但很明显，他是被关在皇宫里准备继承王位的。
光绪皇帝死后不久，慈禧太后命溥仪继位，继承了同治皇帝载淳的王位，同时还继承了光绪皇帝的荣誉。一人两室，相当于溥仪是同治皇帝和光绪皇帝的儿子，这两位皇帝在宗法制上不等于没有继承人。
溥仪继位时才3岁，满清动荡不安，国内外皆是，实际掌权的慈禧太后病重病危。按理说，是“国家来依赖常军”的时候。为什么慈禧太后不直接取摄政王载沣为新皇帝，而是取摄政王载沣，载沣幼子溥仪为新皇帝？
第一，慈禧太后立溥仪为皇帝，可以说她会继续活着掌权，身后的名号会算清楚
慈禧太后实际统治中国47年，可以说是一个相当成熟的政治家。她之所以让溥仪做新皇帝，主要是因为她活着的时候可以继续掌权，死后可以保证自己的名声。
虽然光绪皇帝去世后只有一天，慈禧太后就和她一起去了，但尽管后知后觉，慈禧太后掌权这么多年，即使溥仪成立，即使她觉得自己的时代已经临近，她当然还是有希望的。如果她熬过了这个难关，还能多活几年呢？
所以慈禧太后在世时立溥仪的好处是，她年轻的溥仪根本没有治国的能力，也没有和自己争夺权力的可能。从表面上看，虽然没有多少政治才能的载沣可以掌握年轻皇帝的权力来治理国家，但毕竟不是真正的皇帝，对慈禧太后几乎没有任何威胁。如果是真正的皇帝，即使能力平平，她毕竟是在皇帝的位置上，但与权力极大的慈禧太后发生冲突是必然的。
此外，载沣被任命为摄政王，慈禧太后可以通过傀儡摄政王载沣继续掌握实权。毕竟如果溥仪是皇帝，慈禧太后就成了太后。历史上没有太皇太后，中间一代隔得太远。如果慈禧太后继续听政，就有些不公平了。
然而，通过摄政王载沣，以及可以把皇帝的权力当成傀儡的摄政王，他仍然可以继续掌握权力，实际上操纵国家政治，把真正的权力掌握在自己手中。
至于你背后的名字，建立溥仪也是合适的。
古代很多有实权的后妃和王子死后往往会被疯狂清算，比如清初摄政王多尔衮死后被顺治皇帝疯狂清算。
对于这一点，精明的慈禧太后肯定是考虑过的，所以慈禧太后立溥仪为帝，载沣为摄政王，她的侄女玉龙皇后也在。她背后的名字肯定没问题。
即使摄政王载沣，作为光绪皇帝的兄弟，怨恨自己，但让他的儿子成为皇帝并让他摄政王是一种很大的恩惠。他不可能事后清算自己。
而如果载沣这个年轻人直接被立为皇帝，首先从权力上来说，皇帝和和他斗的人肯定是天敌空，那么他们肯定有冲突。此外，载沣是光绪皇帝的兄弟，所以他掌权并有自己的名字是不合适的。
所以精明的慈禧太后立溥仪为新皇帝，可以保证如果能活下去，就能继续掌握实权；后面可以保证自己的名字。同时，载沣是摄政王。你死后，在某种程度上相当于国君，因为你死后，权力实际上会延伸到摄政王载沣和太后玉龙，而不是年仅三岁的溥仪。
第二，连续两次做兄弟姐妹真的不合适
清咸丰皇帝的妃子慈禧太后生下独子，后为同治皇帝。
同治皇帝早逝无子嗣后，找“溥”一代宗室成员继承皇位是合适的。然而，为了继续掌权的方便，慈禧太后选择了咸丰帝的弟弟淳亲王和她的妹妹叶拉氏所生的作为新皇帝，这相当于选择了同治皇帝的表弟和他的表弟继承王位。当时载湉只有四岁，这自然便于慈禧太后继续掌权。
但慈禧太后这样做，就会有后遗症，那就是这不是说清朝的穆宗太后是绝对继承人吗？
面对这个问题，慈禧太后的处理方法是等到光绪皇帝有了孩子，继位的皇子要和同治皇帝一脉相承，也就是说同治皇帝在宗法制上没有独一无二的孩子。
光绪皇帝病重时，慈禧太后选择了接班人，不得不考虑这一点。再做兄弟姐妹就不合适了，不就等于放弃了皇帝有继承人的事吗？
这太不合理了，所以慈禧太后用“溥”字立溥仪的原因也是在这方面考虑的，于是年仅3岁的溥仪最终继承王位，一人两室。
文章评论