姜维究竟是不是诸葛亮指定的继承人呢？
文史佳话很多人认为诸葛亮是姜维的老师，是他指定的继承人，因为不仅《三国演义》里有诸葛亮死前把兵法传给姜维的描写，更重要的是，姜维的战斗生活确实继承了武侯的遗风，九下中原呼应了祁山的六下。
网络映射
但实际上，如果姜维真的是诸葛亮指定的继承人，那么当已故的主公刘禅派李福去问他一百年后谁能替代他时，诸葛亮是不会回答这个问题的:“我死后，我可以成为一个伟大的人；姜红义也合适。”傅曰:“公之后，谁为接班人？”孔明曰:“费文怡可随。”傅又问:“谁是之后的接班人？”孔明没有回答。
这是《三国演义》第一百零四回的描写。正史虽无记载，但《三国志·姜·姜维传》有如下记载:
梁字字说:“公忠雅，君当与我称王业。”“如果大臣不幸，他应该支付万善后，”秘密主人说
丞相梁南征也，群臣往来于数里之外，年的位置大多在易的右边，而梁特也是如此，不容易被大家看好。
虽然诸葛亮也对姜维有过一句夸奖:“永南、济昌，人皆不如人”，但五年前诸葛亮去世时，姜维只有六岁，而他只有三十三岁。论资历和威望，不可能取代诸葛武侯主持蜀汉大局。从《三国志》的记载可以看出，蒋琬、费祎在诸葛亮心目中的地位是别人达不到的。尤其是蒋琬，是诸葛亮推荐给刘禅的接班人。
诸葛亮作为三国时期最优秀的政治家之一，不能不明白，治国不仅仅靠能招善战的将领，更要靠能以文治国、以武兴国的全才。在文学和武侠之间选择的时候，他只能选择更精通政治的蒋琬和费祎，而不能选择年轻力壮的姜维。
姜维主持蜀国时，是诸葛亮死后19年。从33岁到52岁，历经19年的艰辛和磨练，姜维依然是一个勇敢而纯粹的军人，不是一个合格的政治家。
虽然他在与郭淮、邓艾等魏主的较量中几乎总是处于劣势，这与当时蜀兵少后继昏庸的现实是分不开的，但他的勇敢和军事才能得到了充分发挥。
网络映射
但是，在我爱姜维的同时，我不得不无奈地承认，他的才能是无法和诸葛亮相比的，尤其是在政治上，他几乎没有任何关系，他所有的思想基本上都放在了北伐中原上，在政治斗争中也出现过不可思议的失误，甚至为了躲避黄浩这样的小人物而避灾。
由此可见，姜维的失败并不是因为他的军事能力，而是因为他没有能力和条件像诸葛亮一样诚实。如果诸葛亮真的在临死前把一切都给了姜维，以姜维的坚强性格，他会毫不犹豫的选择北伐，他也就没有心思去考虑复杂的政治斗争。诸葛亮出祁山是因为刘禅听信谗言，李严谎报军务等内乱，更不用说姜维了。
也正是因为这个原因，姜才是我最喜欢的三国时期的人物，因为他的人生充满了波折和无奈，但他从未放弃对未来的渴望。费祎对他说:“我们没有丞相远。丞相还是修不了仲夏，还是等等吧！不如保国治民，守国如功德，能无为而寄希望于幸福，一举成败；若不及志，悔过是常事”。
面对这样一个没出息的老板，姜维并没有自暴自弃，依然用自己不足一万人的兵力多次与魏军抗衡。他曾经说过:“人生就像一眨眼的功夫，好像耽误了好几年。什么时候才能恢复中原？”。就是这句话深深打动了我。我觉得不管他有什么天赋，不管他的事业成功与否，只要他坚持自己的梦想，无视困难和障碍，甚至付出生命的代价，他就是一个真正的英雄，一个我值得为之哭泣和敬佩的英雄。
特别是姜维，作为一名武将，为了自己的名声和事业，与强大的魏国和弱小的蜀国作战，直到生命的最后一刻，都没有放弃自己的梦想。
网络映射
如果他渴望为个人名誉而永生，那么他就是一个不屈不挠的英雄；如果是为了报答诸葛亮的恩情，那么“士为知己者死”这句话是最合适的。虽然可惜他不是诸葛亮指定的接班人，但诸葛亮并没有刻意传承姜维恢复中原的遗风。但主要是由于诸葛亮的培养，他才能够继蒋琬、费祎之后，主持蜀国的军政。
虽然可以说蜀国后期人才辈出，但廖化、、张仪、王平、马忠等人也是郝的战功英雄，姜维之所以能够脱颖而出，说明姜维当时的人才已经赢得了已故皇帝以及朝中高官的信任。可惜古今中外有太多英雄回应了杜甫的那句名言:可他还没来得及征服，就已经死了，这常常让英雄们落泪。
诸葛亮是这样，姜维也是这样。也许注定了姜维遇到诸葛亮会抹黑三国时期最后的瑰丽色彩。
文章评论