郭嘉到底有多厉害呢 为什么能在曹操手下谋士排名第一呢
轻松传送带我至今不知道曹操的谋士为什么以郭嘉为首。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
东汉末年，天下大乱，英雄辈出。最后，天下第一人才分别属于魏国、蜀国和吴国的诸侯。虽然最终是要所有诸侯建国，但武将会带领士兵在前线厮杀，但归根结底还是要靠谋士的谋划来决定进退和战略，才能在争夺天下的过程中获得更有利的条件。
在这个过程中，所有国家都有自己的第一顾问。蜀国刘备手下最靠谱的智者无疑是诸葛亮。诸葛亮在刘备割据之前就开始追随，用“隆中对”为刘备的仕途勾勒出了伟大的未来。后期治理国家，进行北伐，说自己是第一个尽到责任的；孙权的吴国无疑属于鲁肃。赤壁之战前主张召回周瑜抵抗的是鲁肃，后来主持东吴军务的是鲁肃。可惜，鲁肃英年早逝，导致他在东吴的历史地位不如鲁迅。但对于孙权来说，刚即位时，是鲁肃的《床上策》指出了孙权的前途。
郭嘉虽然远不是魏国最伟大的谋士，但在曹操心中的地位却是第一位的。最著名的事件之一是在赤壁之战之后。大败归来的曹操，在八秋遭遇瘟疫，不得不烧船，心慌意乱。曹操此时感慨:
郭奉孝在，不要在这一点上制造孤独。
为什么曹操在麾下有于迅、荀攸、程昱、贾诩等众多谋士的情况下，却只怀念郭嘉？事实上，辅导员和一级辅导员的职能也不同，择优辅导员和一级辅导员的概念也不同:
例如，刘邦创建时，张亮无疑是第一谋士。如果你问及第二高层次的谋略，那一定是陈平，而小何甚至排在第五。但是刘邦在平定天下的时候，认为镇守后方招兵买马的萧何是建国第一功臣，张亮排不上前三。郭嘉是曹操的张亮，于迅是曹操的萧何。虽然于迅等人的成就比年轻的郭嘉高，但不如郭嘉当辅导员。
正因为如此，曹在外面打仗的时候没有离开郭嘉。以郭嘉部署军事战线的阴谋，一方面可以及时判断后方的情况，保证万无一失。郭家刚投靠曹操不久，曹操就封他为公司空并献上了祭酒。“敬一杯”的意思是首席，这个职位的大致意思是“首席谋士”。据史书记载，郭嘉身体不好，所以曹操把他留在身边，否则他会带兵，所以郭嘉无疑是曹操的韩信。
如果只说信用，他英年早逝可能也进不了前十。但如果论谋略水平，他可以排第一。原因是什么？
当然，在《三国演义》中，郭嘉对曹操的主要建议似乎很平淡。他们有的劝曹操加快消灭吕布，有的预言孙策遇刺，有的预言袁绍次子与公孙康交战，有的劝曹操放心北伐，不用担心刘备、刘表袭后。虽然这些方案都已生效，但类似的方案并不少见。而根据裴公对《三国演义》的注解，当有人劝曹操杀刘备时，郭嘉也泄气了:
除了一个人的烦恼，老公也忍不住放眼世界。
这甚至成了后人讨论郭嘉时的黑点。作为第一谋士，他实际上阻止了曹操杀死刘备。这样的话，是不是说明郭嘉是曹操帐下一个普通的上级谋士？
其实对比诸葛亮和鲁肃的功过，每个人都难免判断失误，但他们的第一谋士是在主公优柔寡断的状态下建立起来的。那就是诸葛亮的“隆中对”，鲁肃的“卧榻政策”。因为这些事，刘备知道自己怎么能当皇帝，孙第一次听说他有机会当皇帝。
孙刘不知所措的时候，曹操也有低谷。所谓谁的青春不迷茫，曹操也不例外。《三国志·武帝》中明确记载，曹操在做皇帝之前甚至准备投靠袁绍。《付梓》记载曹操起初惧怕袁绍，所以他问郭嘉:
本初拥冀州众民，绿衣百依，地广兵强，数量不及。我想赢，但是买不起，怎么样？
曹公的大致意思是袁绍很厉害，但我想讨伐却打不过。这时，郭嘉创造性地向曹操提出了“十败于绍，十胜于公”，并分析了曹操与袁绍的对比。郭嘉从时间、地点、人物等方面分析了斗争胜利的可行性。而曹操在这一点上豁然开朗，树立了打败袁绍的信心。而袁绍作为最强的武力，曹操还是有“十胜”的，对付其他诸侯，自然不在话下。
对于郭嘉的“十胜十败”论，可能有人不以为然，认为这只是一个励志的发言。怎么能和诸葛亮的“隆中对”相比呢？
那我们不妨去看看。在郭嘉、诸葛亮之前的400年间，韩信曾为刘邦勾勒出汉中对，被公认在隆中对之上，最后经过实践检验。——汉中对，韩信只指出项羽“贬义帝，不善用人，失民心，不公”等弊端。事实上，这种优劣对比，不仅是一种启发，更是对全局的判断，对未来路线的规划。明了敌我优劣，敌人自然就知道扬长避短，互相攻击。
就三国历史而言，其实在曹操和袁绍决定胜负的那一刻，天下大势就基本决定了。虽然后来孙刘横空出来了，但其实也改变不了多少历史。郭嘉的《十胜十败》被史书降级了，但显然曹操自己也不会忘记这一切。
文章评论