同样都是挟天子以令诸侯 为何董卓最后会失败呢
历史品味家董卓为什么是那个让诸侯失败的狗娘养的，是很多读者关心的问题。让我们和所有的读者一起了解一下，给你一个参考。
董卓没有像曹操一样成功？从“挟天子以令诸侯”的理论到其应用，董卓是第一个敢吃螃蟹的人，曹操只是董卓的翻版。
为什么董卓没有成功？历史学家从董卓身上发现了许多问题，如买不起人心、生性残忍、滥杀无辜、纵情声色等，边肖认为这些都不完全可信。
其实中国历史就是一部输赢的历史。赢了就吃。历史学家可以给你力量的证明。不要笑。勾践服的故事里，有勾践为伏差尝屎的记载。
如果你被打败了，你所做的一切都会被当成笑话。洪水之战，楚国出兵攻打宋。因为宋军先到了红水河，储君到得比较晚，储君渡河的时候，宋襄公被建议利用储君的半渡。宋襄公认为敌人没有准备好，所以我们去攻击他并拒绝了。
宋襄公还说，他不会伤害受伤的人，不会逮捕头发花白的人，不会拦截困在危险地方的敌军，也不会攻击没有排成阵列的敌军。
有很多带有人道主义精神的话。于是，几千年来，宋襄公一直被称为SB，所谓:“兵家，诡辩！”
这是输赢的历史观，反正我也不是很提倡。
董卓在现实历史中失败之前是一个怎样的人？
其实我觉得董卓失败的最大原因是董卓第一个吃螃蟹被夹在嘴里。敢做天下第一的人不一定是成功人士，但也有可能丢了裤衩。
董卓早年不是草包，而是活跃在汉西北地区的枭雄。董卓出生在汉朝一个强大的家庭。从小，他就是一个自我放纵、粗鲁的人。据相关资料，董卓是“小好人，尝游羌”。因为性格豪爽，和周围的羌人混在一起。
并控制了一批私人武装力量。面对西北羌人，东汉政府从来没有好的解决办法。董卓因为经常和羌人打交道，逐渐被朝廷提拔。他希望董卓能帮助汉朝的羌人暴动。
在朝廷的征下，董卓成了活跃在西北地区的非常厉害的人物，并逐渐崛起。因勇猛彪悍，屡立战功，逐渐被拜为刺史、河东太守。他是东汉政府在西北倚重的人物。
公元184年，羌人造反，韩遂、边章势力迅速发展。巅峰时期，他们开始出兵东汉，当东汉政府面临被推翻时，董卓被任命为大将军，破虏，抵御边张、韩遂的进攻。
在敌强我弱的情况下，董卓要打败边章、韩遂，并不容易。董卓被封为侯，是因为他在这次军事对抗中的战功。
在对西北汉隋的战争中，董卓逐渐成为当时朝廷最强大的军事力量。
董卓明明是受邀入朝的，为什么最后却成了大家喊的过街老鼠？
汉灵帝统治时期，是一个闷烧的国家行政。汉灵帝死后，小皇帝刘辩继位，何太侯听政。据说这个何太侯出生在一个杀猪的家庭。她上任后，由杀猪匠哥哥何进主持。
杀猪是没有文化的。在与宦官的冲突中，被宦官杀死。结果，在这个何进死前，他们犯了一个大错误，就是上书董卓，要攻打北京的宦官集团。
本来可以自己一个人做事，却让董卓来了，最终导致天下大乱。当然，董卓去北京，想做个好人，并不是因为人们认为上朝会带来灾难。
如果何进死了，即使董卓入京，也不会有乱象。想不到在董卓入京之前，北京已经动荡不安，太监领着皇帝跑出皇宫，被董卓接应。
我们可以假设，如果不是董卓来京，朝廷的局势可能已经失控，扼杀朝廷局势的，也是董卓来京。在这方面，刀锋做得对。
当然，东汉政权也落入了董卓之手，但是长期带兵作战的董卓，却不知道如何掌控朝廷。为了统治朝廷，他经常在军队里采取一些措施。正因为如此，董卓留下了残酷的骂名。
董卓入主长安后，做的第一件错事就是废掉了刘扁的皇位。“年轻的皇帝既无知又软弱，不能拜太庙，没有资格做天下的君主。为了国家，为了汉朝，我想跟着Yi Yin放太甲，霍光废昌邑的故事，废少棣，改陈留王刘协为天子！”
这种做法不得不说，董卓犯了政治忌讳。
董卓为了控制朝政，将自己的队伍应用到东汉政权，但未能完全控制。最后得罪了当时的士绅，连曹操袁绍都离开了洛阳。
拒绝合作的官僚态度，让董卓只能露出本性。“所以他会用严厉的惩罚来惩罚大众，拉开差距，人们也不会保护自己。”。
最终导致天下不满，甚至打着谋反的旗号讨伐董卓，从而形成反董关东联盟。很多地头蛇也加入了。董卓劫持韩先帝从洛阳到长安，后来被司徒王允和吕布杀死。
都是“帝王将相”。曹操为什么会成功？
在很多人眼里，董卓捧天子的方式是外力占据中心，属于“别人占鹊巢”。无论你做什么，他们都不会认为你是对的。
其实董卓的实力还是很强的。即使董卓死后，李珏和郭汜仍能打败吕布，占领长安控制政治。
但是，这两个人的智商和情商都不如董卓。最后还是内斗。为了争夺皇帝，双方甚至打得很凶。汉献帝成功逃脱。到达中原后，没有任何势力愿意帮助他。
袁绍的谋士鞠寿向袁绍献上一份祭品，要求他“为自己的缘故服皇帝，而牲畜马匹不议朝政”。于是，袁绍倚仗自己是三公第四代，以为自己还有实力不祭汉献帝而号召天下。
奠定根据地后，曹操欢迎韩先帝到许昌，成功控制了韩先帝。
相比曹操，董卓毕竟出身西北军阀，对政务不太了解。所以在朝廷的派系斗争中，他没有曹操那么敏感。他应该知道曹操的父亲认出了米歇尔·普拉蒂尼是个太监
曹操自然知道怎么讨好汉献帝，怎么控制他。
比起董卓，曹操实在是太幸运了。汉献帝遭遇各种不幸，比如丧家，只有曹操热情接待。汉献帝早年自然感激曹操。
但在后续的合作中，汉献帝对曹操的控制并不满意，甚至发生了圣旨带衣事件。曹操很多坏名声也是从这里来的。
总结:
一般来说，第一个吃螃蟹的人一定要付出代价。董卓与曹操相比是先锋。有了董卓等人的谩骂，曹操对汉献帝不好，可以名正言顺。
中国人无论成败都喜欢英雄。所有失败的人最后的评价都是极差。董卓是历史上一个有争议的人物。虽然他的负面评价很大，但必须承认，董卓不是草包，而是东汉末年崛起的第一猛人。
后来曹操的“挟天子以令诸侯”不过是董卓的翻版。
文章评论