没有藩镇唐王朝能延续多久？为何藩镇变弱唐朝就灭亡了？
非凡挖掘者唐朝没有藩镇能维持多久？为什么唐朝在藩镇削弱的情况下灭亡了？今天给大家带来了相关内容，分享给大家。
长期以来，我们都认为“藩镇之分”是唐朝灭亡的根本原因之一。但实际上，没有藩镇的存在，唐朝也很难维持那么久。为什么这么说？
我们知道，中国古代一直有一个矛盾，就是南北矛盾。南方的中原国家和北方的部落一直是敌人。北方的部落不得不一次又一次地在南方作战，他们掠夺了南方的粮食、茶叶、布匹等各种生活必需品。南方的中原国家会反对这种侵略，甚至会主动发动战争，把北方部落追得更远。
这种矛盾造成了南北大对抗。秦、汉、三国时期，中原南方国家对北方部落仍是压倒性优势。但自晋朝以来，随着中原王朝的失控，北方部落大量向内迁。而且东晋、十六国、南北朝时期，这些内陆北方部落相互影响、相互攻击、相互融合，实际上使北方部落得到了极大的发展。中原国家不可能像秦汉那样对北方部落形成压倒性优势。
隋唐建立后，吸取了金朝失败的教训，不敢将同姓诸侯分开，不敢让同姓诸侯接管军权，害怕造成西晋“八王之乱”的悲剧。
我不敢把兵权交给诸侯，只能把兵权交给全国各地的缓冲城镇。
有人可能会说，为什么不收回兵权呢？明清时期，不是各地的官员都没有军事权力吗？
这个问题问得好。明清时期，地方官员真的没有必要接管兵权。因为当时南北矛盾并不尖锐。明朝时期，北方基本只有蒙古人，但蒙古人已经无法形成大的威胁。虽然明朝最终被新兴的晋朝纳入官来。然而，这主要是由于农民起义。如果没有农民起义，满族就很难发展得更好。
到了清代，南北矛盾变小了。可以说清朝是一个真正的国家统一。
总之，由于明清时期北方部落非常弱小，地方官员不需要掌管军队和设立缓冲城镇。
但是唐朝不一样。唐朝虽然实现了国家统一，但是北方的情况太复杂了。突厥、回纥、漠河、柔然、契丹等等，真的太多了。不仅北方民族部落太多，西部和西南部还有吐蕃、南诏，东部和东北部还有高句丽、日本等威胁唐朝的民族和部落。
有人说唐朝的衰落始于唐玄宗。因为喜出望外，爱扩张领土，对周边民族进行各种打击，从而纵容安禄山这样的藩镇发展。最后安禄山造反，引发全国动乱。
这个说法有些道理，但也不完全合理。为什么这么说？事实上，我们必须认识到，北方的部落正在不断向中原渗透。当他们不够强大的时候，就会依附唐朝。但是一旦他们战胜了周围的敌人，发展成为一个相对强大的国家，他们就会在中原作战。北方没有不这样发展的游牧民族。
初唐时期，唐朝对付北方部落一般有两种方式:一种是友好，一种是挑拨离间。然而，发展到盛唐以后，国家综合国力增强，唐玄宗变得野心勃勃。他想让中原国家像汉武帝一样重新建立对北方民族的压倒性优势，所以他让缓冲区发展。但他贪懒，导致了“安史之乱”。
“安史之乱”后，中央对地方的控制一直很弱。对边境的控制非常薄弱。也就是说，其实唐朝朝廷是没有能力攻击周边少数民族的。
但是我们可以看到唐朝的朝廷并没有这个能力，唐朝的边防也不是很差，至少在金宋时期没有被北方打败的情况。为什么？关键原因是缓冲区的存在。
因为藩镇控制兵权，所以不听中央命令。所以在遇到外敌入侵时，一定要奋力拼搏，维护自己的利益。这样，实际上藩镇保证了唐朝不被外族入侵。
然而到了晚唐，这种情况发生了变化。农民起义如火，各藩镇争地盘。这种互相厮杀最终打破了缓冲区的平衡，削弱了其实力。
最后唐朝灭亡。
文章评论