清朝摊丁入亩的影响 清朝摊丁入亩的影响 清朝摊丁入亩得影响是什么

清朝的坦定入亩有什么影响，清朝的坦定入亩有什么影响？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！

清朝的“摊入木”有什么影响

作为中国封建社会最后一次分税制改革，这是当前史学界非常关注的一个问题。许多评论者认为，“‘摊入穆’”废除了编辑制度，解除了强加给农民几个世纪的枷锁；政权通过税收和服务制度实现的个人控制被削弱；几千年的人头税到目前为止已经基本取消了。".言下之意是说“把小庄稼推成亩地”促进了萌芽中的资本主义的发展。

笔者不敢苟同。本文试就几个根本性的问题谈些粗浅的认识。 一、土地兼并是实行“摊丁入亩”的催化剂 “摊丁入亩”是清统治者用以缓和土地兼并的一项政策。早在满清入关之初，他们的皇室、贵戚和大大小小的官吏就疯狂地圈占汉人土地，土地兼并由此一发而不可遏止。后来随着地主经济的复苏，他们对土地的兼并更加狂妄之极。或购买、或奏讨、或投献，手段多种多样。尤其是在那样一个商品经济有了一定发展的时代，土地也被纳入商品的范畴进行交易，地权转移因土地买卖而加速，“千年田八百主”。土地集中已达无可复加的地步。于是农村里分化出大批无业光丁。 其次，丁役负担的严重不均。封建国家征收赋役的原则是以土地和人口为依据的，人口大量流亡势必引起丁役负担不均。 最后，人丁逃亡和丁役不均又会引起一系列连锁反应，危及到清政府的统治。第一，“以田为经，以丁为纬”征收赋役会影响政府收入。因为“丁额无定，丁银难征”造成不少的钱粮亏空。从康熙五十年到雍正四年之间，大多数省份，百年积欠钱粮都达几十万至儿百万。第二，丁役负担沉重地压在无地少地的农民身上，造成阶级矛盾的尖锐化，当时结成党类围攻城府的事件时有发生。 以上的论述说明，“摊丁入亩”的推行最终是由于土地兼并的危害性威胁到清政府的统治。有的论者把丁役不均说成是“摊丁入亩”最主要的催化剂，恐怕失之偏颇。 “摊丁入田”以后，地主的利益不象明代以前那样优厚，土地的负担大幅度加重。“摊丁入亩”的原则是“其派丁多者，必其田多者也，其派丁少者，亦必有田者也”，而地主田多丁少，农民田少了多，于是“富户也困于役，而置产困也。”当然，地主政权的这种作法，并非超脱于他们的阶级利益之上，恰恰是为了挽救其临近灭亡的命运，才如此破釜沉舟的。 二、“摊丁入亩”使人身控制进一步加强 众多的论者认为“摊丁入亩”，“废除了编审制度”，“人身控制削弱了”。我们的看法恰恰相反。试想，农民的人身解放怎么会不通过阶级斗争的手段而轻易获得呢？这是再简单不过的道理。事实上，“摊丁入亩”的根本宗旨就在于控制人口流动。“摊丁入亩”作为一项政策，之所以能推行起来，也是以户籍的稳定为前提的。 中国的农民同土地有着一种天然的联系。农民呢？只会固守土地。那些“舍本逐末”的农民完全是在破产和失业的威迫下采取的无可奈何的行动。 其实，一种被强化了的人身控制政策实行起来了。保甲制度在许多方面比以前的禁令严格多了：凡天下之人“出注所往，入注所来”，“稽察盗贼、逃人、奸究、窃发事例。”那么，“摊丁入亩”后的人身控制之严就略见一斑了。 “摊丁入亩”使得农民更牢固地束缚于土地，也就稳定了地主经济，强化了一家一户的自然经济体系，成为资本主义萌芽发展的一道障碍。 三、“摊丁入亩”以后的某些情况 “摊丁入亩”以后，社会生产力有一定程度的发展，但其中自然有生产力发展的惯性作用，值得注意的是，这时生产力的发展，“仅仅是现有生产力的量的增加”而不是质的飞跃。农业上只是耕地面积和劳动力的增加，这正好说明农村控制了比以前更多的人口。手工业上只是工艺和专业化方面的某些改进。作为生产力诸因素中较重要的一环——生产工具却没较大突破。可见这时生产力的发展是十分有限的。 “摊丁入亩”对土地兼并的抑制，使大量自耕农生存下来，为清朝的统治注入了强心剂。自耕农对封建制度有很大的适应力，对资本主义关系有较大的排斥性。首先，自耕农是封建政权各种赋税和徭役的主要承担者，其数量的增长对封建国家政权起了稳固的作用。正如马克思说的：“国家存在的经济体现是捐税”。在封建社会里农业人口占百分之九十以上，其中自耕农人口的多少，往往被看作是封设经济稳定程度的晴雨表。正因为这样，历代地主阶级改革者，总是主张用“均田”和“限田”一类办法来保护自耕农的大量存在。“摊丁入亩”的目的理应是有这层意思的，既然自耕农对封建经济有很大适应性，那么就无法与资本主义相并存了。实际上，新的资本主义萌芽所需的条件不能在自耕农中形成。因为自耕农生产规模狭小，其手工业处于服从地位，社会分工极难发展。其土地只是零星小块，能成为自己生活的有限条件就不错了，根本谈不上成为剥削他人劳动的手段。 “摊丁入亩”后，农民的赋役负担大致普遍均衡起来，人为地阻碍了小生产者的分化。而这些被置于相同处境上的农民，其生活是相当痛苦的。 “摊丁入亩”对丁徭的取消助长了人口的增殖。以湖北为例，这以前每年人口的增长数字极小，甚至逐年下降。《黄冈县志》第四卷载黄冈县从康熙十年至五十年期间，平均每年只增一个半丁。这以后就绝然不同了，人口增长达到前所未有的指标。人口的急增不但不能反映生产力的提高，反而成为生产力发展的桎梏。因为生产资料的增长赶不上人口的增长，就必然造成大多数人口忙于生活消费资料的生产，农产品中的商品部分就必然降低。 当然，“摊丁入亩”作为一项地主阶级的改良措施，还是有一定积极意义的。浙江《嘉兴府志》评价说：“田亩起丁，田多则丁多，田少则不少，计亩科算，无从欺隐，其利一，民间无包赔之苦，其利二，编审之年，照例造册，无须再加稽核，其利三；各完各田之丁，无不能上下其手，其利四”从康熙五十年到光绪九年长达半个世纪的漫长岁月里，“摊丁入亩”在遇到各种非议和斗争之后，还是最终推行于天下，想必于统治阶级说来是得利无穷的。那么，“摊丁入亩”对资本主义萌芽有利无利不是一目了然了吗？

清朝为什么实行坦定入亩？它的主要内容是什么？

实施坦定入亩的原因:

第一，稳定税收总量，缓解阶级矛盾。

清朝初年，战火还在燃烧，死了不少人，流亡国外。山河破碎，经济凋零。而且阶级矛盾很严重，国内几十次起义暴动。清朝统治者为了呼吁流放，恢复和发展社会经济，缓和阶级矛盾，稳定社会秩序，巩固政权，毅然抛弃了海关关长的赋税和服务制度，并看中了前朝曾经试行过的“坦定入亩”制度。

第二，借助宽松大方的税收政策，巩固中下层民众。

自康熙20年平定“三藩之乱”以来，清朝在中原的军事威胁不复存在，但其在中原的政治合法性却屡遭质疑，这是有意复明的“老人”们的批评和讥笑。

要彻底孤立他们，需要政治和经济双管齐下，政治高压冲击；在经济上绕过徐进，首先是频繁的避钱避粮，然后是“永不加税”，借助宽松大方的税收政策巩固中下层民众，瓦解“老人”的社会基础。除了保证国家财政足额外，还强调维护社会公正和社会心理的引导，即通过免税政策营造一个人人平静祥和的社会氛围。

将粮食摊入亩的主要内容:

1.丁银被摊入土地税，废除了以前的“人头税”。

2.政府放松对户籍的控制，让农民和工匠可以自由流动，出售劳动力。

3.明朝采用鞭法，清朝继续实施。一部分丁银是流传到田间收集的，一部分丁银是人收集的。

4.送丁多者田多，送丁少者田也。

扩展数据:

土地分亩也有阶级和历史的局限性。第一，丁隐制度的废除不是通过直接放弃丁隐税的数额来实现的，而是通过将丁摊入亩来实现的，这是建立在保证封建国家利益的前提下的，代表了地主阶级的根本利益。第二，地主往往通过增加租金将丁银的负担转嫁给佃户。再次，徭役制度虽然在失速后被法律废除，但徭役派并没有被根除。

参考文献:

百度百科-站成穆

清朝哪个皇帝实行了分粮入亩制度

是雍正帝。

雍正帝，清朝第五任皇帝，北京之后的第三任皇帝，是清朝的首都。蒙古被尊为娜希拉德·图图班。康熙四子，其母为孝恭皇太后，即吴雅诗，生于北京紫禁城永和宫。

康熙六十一年十一月十三日，康熙帝死于北郊长春花园。他继承皇位，次年改名雍正。雍正帝在位期间进行了一系列改革。

为了加强西南少数民族的统治，我们应该改革土地，让它回归流动。粮入亩、废除人头税的做法引发了前所未有的人口爆炸。中国人口历史上首次突破1亿大关，甚至突破3亿。

并大力整顿财政状况，减少苛捐杂税，实行向社会公开纳税制度，建立白银完好保存制度。雍正七年出兵青海，平息洛布藏丹津叛乱。

雍正帝的一系列社会改革对康干盛世的延续起到了关键作用。雍正十三年卒，庙号世宗，谥号崇天长云建中。吴应明宽厚、仁厚、真诚，葬于西陵泰陵。

扩展数据:

在清政府的徭役中，没有田地的穷人不堪重负，有田地的有权有势的人与官员勾结推脱。康熙时期，一些官员看到了贫富不均的情况，也有人提出了改革措施，但没有得到康熙皇帝的批准。雍正帝即位后，面临这个棘手的问题。

雍正年间，山东巡抚黄兵首先提出了坦定为亩的建议。他见百姓逃亡日益严重，于雍正元年六月提出倡议。一个月后，直隶总督李也打了同样的电话。

认为“檀丁之议，关系甚重”，准备以后再办，于是先责备“渎陈之冒昧”，然后将李的奏章交给部里讨论。

事实与李同意的文章，但仍不放心，要求九清詹一起商量事情。有人对坦丁提出质疑，因为场地大小不一，怕分布不均。

命令李把计划的具体措施详细说明，这样对穷人和穷人都有好处。李服从了的计划，准备把这块地分成三等。丁银按照土地的等级铺进去，以免土地负担不均。

11月，雍正帝认为自己“筹款能力极强”，方法完美，于是命令他明年开始实施，并命令黄兵向直隶学习其具体方法实施。就这样，经过半年的讨论，铺粮成粮的大事在全国范围内尘埃落定，得以实施。

参考来源:百度百科-雍正帝

为什么只有清朝做？

清政权初期，战火还在燃烧，死了不少人，流亡国外。明末天启三年，全国登记人口5000多万，而清朝顺治八年，只剩下3000万。明朝万历年间，登记耕地80多万公顷，而清朝顺治八年，只剩下50多万公顷。山河破碎，经济凋零。而且阶级矛盾很严重，国内几十次起义暴动。清朝统治者为了招抚流放，恢复和发展社会经济，缓和阶级矛盾，稳定社会秩序，巩固政权，毅然抛弃了海关外的赋税和役务制度，看中了明朝曾经试行过的“丁入亩”制度。

清初， 明代原有的户部税役册簿大量地毁于兵火， 清政府便以仅存的《万历条鞭册》为依据，进行赋役的征发。在其征发的过程中， 清朝统治者逐渐体会到了《万历条鞭册》中某些“ 摊丁入亩” 措施的合理性， 加之在康熙后期， 国内土地兼并严重， “ 一邑之中， 有田者十一， 无田者十九”。土地兼并又造成大量的人口流动， 不少人丁聚而复逃，“ 丁额缺， 丁银失， 财政徭役以丁， 稽查为难， 定税以亩，检核为易”。他们主张， “ 丈地计赋， 丁随田定”， 即实行“ 摊丁入亩” ， 以期通过采用赋役合一的办法来消除前弊。土地确实是完整的、稳定的， 而人口却是变动的， 因此， 按田定役或摊丁入亩的制度就比按人丁定役的里甲制度要稳妥和适用。清朝也是顺应晚明的这种趋势， 即本着明朝役法改革的精神，更为广泛地推行“ 摊丁入亩” ， 以用田编役之法逐渐代替了里甲编审制度。清康熙年间，“ 丁随粮派” 或以田摊役的地区， 在全国全面颁行了摊丁入亩之制， 饬令各省奉行。这样，将丁役银负担从人口方面全面转向土地方面， 以减轻贫民疾苦， 稳定社会秩序、稳定财政收入的役法改革就势在必行了。

实行“摊入亩”制度的清朝皇帝是谁？

公元1722年冬，清朝的圣父康熙皇帝去世，胤禛的四个儿子继承了王位。改元雍正。立体镜头是雍正帝。历史上这个备受争议的皇帝，为中国历史做出了巨大的贡献。他在位13年，做了四件大事，让后人刮目相看。它不仅影响了中国古代的政治和经济，而且今天的一些人也值得借鉴。这四大事件是:一、平定康熙以来的西北叛乱。稳定了康熙以来的盛世，使中原人民安居乐业，维护了中国统一多民族国家的面貌。第二，建立军事部门，加强君主专制在中央集权中的作用。它改变了努尔哈赤以来清朝王的会议制度，使中国封建帝制达到了两千年的顶峰。第三，秘密圣旨保留制度的建立，结束了康熙后期兄弟姐妹的局面。以至于清朝在接下来的一百年里没有类似的事件发生。第四，实施新政。他沿袭了明代张的“一鞭法”制度和康熙“盛世不加赋”的政策，提出了“丁散亩”制度。中国自秦以来的人头税制度被彻底废除，进一步放松了农民的生活自由，有效减轻了人民的负担，使资本主义得以发展。整个中国商业经历了罕见的繁荣。为后来乾隆盛世奠定了坚实的物质基础，成为整个清朝的中流砥柱。此外，他实行的“士绅为一，粮薪为一”不仅减轻了人民的负担，而且抑制了官僚阶层的腐败。他实行“火耗于民”，有效地减少了国库对西北的军费开支，解决了康熙以来因军费使用而引发的财政危机。如果说前三项只是对封建专制的补充，那么第四项就是他对整个清朝和中国最突出的贡献。而这种最突出的贡献的本质，就是这种“把粮撒到亩”。作为一种制度，它不是偶然的，而是中国资本主义萌芽发展到一定阶段后的必然产物。早在明朝万历年间，内阁资政张居正就曾提出过一些改革措施，被总结为“一鞭法”。让一个腐败的王朝发出了最后的闪光。在张任内阁助理期间，整个社会经历了商业繁荣、人口剧增和文化繁荣。然而，好景不长，张的新政只持续了短短几年。随着张之死，整个明朝政府极度腐败，一个朝代怎么会陷入内忧外患呢？因此，这种社会变革的重任自然落在取代明朝统一全国的阿清王朝身上。但清初社会极不稳定，大量反清势力仍在趁乱开展各种反清活动。顺治十八年，统一全国的事业还没有完成。到康熙，花了大量的时间和精力，解决了三番，接受了台湾，平定了准格尔叛乱，签订了中俄尼布楚条约，控制了水运，控制了黄河淮河，确定了继承人，以至于他在位期间未能完成这一重大的社会变革。只是提出一个“盛世不加福”的政策。因此，雍正以其独到的眼光看待这一问题，并在张、父子的基础上进一步提出了“摊入亩”制度。

论清代的“摊入木”。

土地兼并是实施“坦丁入亩”的催化剂，是清统治者为缓解土地兼并而采用的政策。早在满清入关之初，他们大大小小的皇室、贵族、官员疯狂占领汉人的土地，土地兼并势不可挡。后来随着地主经济的复苏，他们对土地的兼并变得更加嚣张。或买，或玩，或给，意味着各种各样的。特别是在商品经济发展到一定程度的这样一个时代，土地也被纳入商品范畴进行交易，土地出让加速了土地权利的转移。土地集中度已经到了无法衡量的地步。因此，大量失业工人在农村被分化。其次，义务劳动负担严重不均。封建国家的征税和服务的征收原则是以土地和人口为基础的，大量的流亡人口必然导致强迫劳动的负担不均。最后，人的外逃和人与人之间的服务不均会引起一系列连锁反应，危及清政府的统治。第一，开征“以田为经，以鼎为纬”的税收和服务，会影响政府收入。因为“丁的数额不固定，很难收取丁银”，造成了大量的金钱和粮食损失空。从康熙五十年到雍正四年，大部分省份一百年内欠下几十万到几百万美元的货币和粮食。第二，奴隶劳动的负担沉重地压在失地农民身上，导致阶级矛盾激化。当时，组党围攻国家的事件时有发生。以上论述表明，“坦定入亩”的实施，最终是由于土地兼并的危害性威胁到清政府的统治。一些评论者将服务不均衡描述为“把粮食撒到地里”的主要催化剂，这可能是有偏见的。“分田”后，地主的利益不如明朝以前丰厚，土地负担大大加重。“丁散亩”的原则是“丁多者得田，丁少者得田”，而地主多田，农民少田，所以“富户也困于役，但也困于抄家。”当然，地主政权的这种做法并没有脱离他们的阶级利益，恰恰是为了挽救其即将灭亡的命运，使其断桥。二是“摊入木”进一步强化了个人控制。不少评论者认为，“坦丁入木”，“废编制”，“削弱人身控制”。我们的观点正好相反。试想，没有阶级斗争的手段，农民的个人解放怎么可能轻易获得？这是最简单的道理。事实上，“把粮食撒到亩地”的根本目的是控制人口流动。作为一项政策，户籍的稳定也是其实施的前提。中国农民与土地有着天然的联系。农民呢？只会粘在土地上。那些“放弃工作”的农民在破产和失业的威胁下采取了无助的行动。事实上，已经实施了强化的个人控制政策。保甲制度在很多方面都比以前的禁令严格得多:世界上每个人“打针到哪里去，打针到哪里来”，“检查小偷、逃犯、强奸、盗窃。”那么“坦丁入木”后的人身控制的严格程度就可以略见一斑。“摊成亩”使农民更牢固地束缚在土地上，稳定了地主经济，强化了一户人家的自然经济制度，成为资本主义萌芽发展的障碍。第三，在“坦定成木”后的某些情况下，社会生产力有了一定的发展，但生产力的发展自然存在惯性。值得注意的是，此时生产力的发展“只是现有生产力数量的增加”，而不是质的飞跃。农业只是耕地面积和劳动力的增加，这恰恰说明农村控制的人比以前多了。手工艺品只是技术和专业化的一些改进。作为生产力最重要的因素之一，生产工具没有突破。可见这个时候生产力的发展是非常有限的。通过“分田成亩”来抑制土地兼并，使大量自耕农得以生存，为清朝的统治注入了一股推动力。自耕农对封建制度有很大的适应性，对资本主义关系有很大的排斥。首先，自耕农是封建政权各种赋役的主要承办者，其数量的增加对封建国家政权起到了稳定的作用。正如马克思所说，“一个国家存在的经济体现是纳税”。在封建社会，农业人口占90%以上，其中个体农民的数量往往被视为封闭经济稳定性的晴雨表。正因为如此，历代地主阶级的改革家一直主张通过“均田制”、“限田制”的手段来保护大量自耕农的存在。“把粮食撒到亩里”的目的应该有这个意思。自耕农既然对封建经济有很大的适应性，就不能和资本主义共存。事实上，新资本主义萌芽所需的条件在农民中是无法形成的。因为自给农生产规模小，手工业处于从属地位，社会分工极难发展。它的土地只是零星的小块，作为自己生活的有限条件就好，远不是剥削别人劳动的手段。“摊入亩”后，农民的税收和服务负担普遍均衡，人为地阻碍了小生产者的分化。而这些被安置在同样情况下的农民，生活非常痛苦。“丁散亩”对的废除，导致了人口的激增。以湖北为例。在此之前，每年的人口增长数字很小，甚至逐年下降。《黄冈县志》第四卷显示，从康熙开始的十至五十年间，黄冈县平均每年仅增加一吨半。之后就完全不一样了，人口增长达到了前所未有的目标。人口的快速增长不仅可以反映生产力的提高，也成为生产力发展的桎梏。因为生产资料的增长跟不上人口的增长，必然会造成广大人口忙于生产生活消费资料，农产品的商品部分必然会减少由此造成的人口增长，直接导致儒家制度的崩溃和“江湖”制度的兴起。

“摊入亩”是清代人口激增的主要原因吗

摘要:清代中国人口激增。大多数学者认为“摊入亩”是清代人口激增的主要原因。事实上，“摊入亩”对清代人口发展的作用是有限的。“摊入亩”无疑是中国税收史上的一次重大改革，具有一定的进步意义，但“摊入亩”政策也有其局限性。因此，它有其阶级局限性和欺骗性。有学者认为“摊入亩”是清代人口激增的主要原因，因为他们没有意识到其隐藏的欺骗性，不了解人头税和人口与亩税的关系，也就是说，他们只看到了表面的割据现象，而没有看到问题的本质。如果说“坦定成木”对人口发展有影响，也就是说只看到了问题的表现，而没有看到问题的本质。如果说“坦定成亩”对人口发展有影响的话，那就是当初的口号作用和丁税取消后的大量隐性人口的发现，使得表面上的人口数量剧增。清代人口激增的主要原因可以归结为三点:中国人口增长与世界人口增长趋势有关；医学的发展降低了人口的死亡率；农作物新品种的增加和人类食物结构的变化。

把粮食撒进亩中，烧火还公的措施在清朝的国家政治中起到了什么作用？

火灾对公众的损失，让很多官员失去了多余的钱，让很多穷人减轻了生活负担。这两件事对朝廷有利，使国家更加繁荣，自然对国民政府有很大的好处。

在古代交税是按人头来交的，并且官绅家不需要交税。这就导致穷人越来越穷，土地不断集中，而手中握有大量土地的官绅就不需要交税。耕地有限，而很多土地集中在当官的人，和地主手中，人均耕地面积下降，每个人所得粮食日益减少，就容易导致粮价上涨，让更多农民失去土地，背井离乡，会让社会不安定。这项举措有利于贫民，不利于地主，也算是一场大的变革。但是确实让老百姓心安了，让田少的老百姓负担大减。

清朝时，地方官员收税后，需要将百姓上交的碎银铸成大锭，不可避免地造成损失。因此，地方官员在收税时，会以“烧火”为由，向民众多收钱。让人痛苦。为了杜绝这种现象，雍正将火耗纳入公共领域，这将切断地方官员的财力。当然，它也会给官员提供一些钱，但与火灾消耗的钱相比，它仍然要少得多。正因为如此，国库充盈了不少，为盛世打下了良好的基础。这项改革措施侧重于征税权，对整顿吏治、减少腐败有积极作用。

康干盛世得益于清朝这一时期整顿吏治、利民的一系列措施，使人民团结起来，人民兴旺发达，国力强盛。

清朝摊丁入亩