当前位置:北库历史网>历史解密>正文

三年自然灾害 最骇人听闻的三年自然灾害,饿死3000万人民竟是

导语:本文介绍了中国历史上最为严重的经济衰退时期——“三年自然灾害”,并探讨了其真正原因。文章指出,这三年的困难时期并非仅由自然灾害所致,更多的是因为错误的政策决策和高征购等因素所导致。此外,文章还对三年自然灾害饿死多少百姓一事进行了分析,揭露了有关数字的真相。

在中华人民共和国成立的历史上,不仅发生过举国同庆的狂欢,也发生过刻骨铭心的悲痛。在1959年至1962年的三年之中,在中华大地上发生过一次最为严重的经济衰退时期,被称为“三年自然灾害”。许多百姓因为生活困苦被活活饿死,这些都是永远抹不去的伤痕。可是却有人说,这三年自然灾害并非自然,而是人为,这究竟是怎么回事?

中华大地上抹不去的伤痕:三年自然灾害

在1959年至1961年期间,由于我国国内的大跃进运动,以及大力发展工业取代农业的政府举措,导致了全国性的粮食短缺,百姓们哀鸿遍野。这三年也被称之为“三年自然灾害”,也是共和国历史上的"三年困难时期"。

三年自然灾害的真正原因,“自然灾害”只是冠名

在改革开放之前,人民一直把这三年的困难时期完全归咎于三年自然灾害。可是在1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议中,国家已将这“三年自然灾害”明示为“三年困难时期”。

近年来,国内外也有很多人发表了一系列文章,认为这三年“风调雨顺”,根本没有自然灾害,“人祸”即决策错误是唯一的原因。综上,造成的原因着实不止一个,这其中可能也包括“自然灾害”;而只以“自然灾害”来为这种状况冠名,就会掩饰其他原因,而就其“掩饰”的动因。

根据对灾情、受灾面积等资料图表的分析,证实这三年发生了持续的严重自然灾害;同时分析了各种决策错误带来的不同影响,重点把粮食作为决定国家经济兴衰的生命线和因果关系链的比较指数,用计量方法分析当时农村因灾减产、因决策错误减产、因高征购而减少粮食存量之间的比例状况。

专家研究了那3年的水文地质及气象资料,得出的结论是:就全国来讲自然条件属于中等偏上,基本上属于风调雨顺,对农业生产不会产生根本性的影响。当然,中国如此之大,局部地区的自然灾害以至严重自然灾害,年年都会发生,那3年也是这样;但严重到全国面积则不是事实。

国家主席刘少奇在1962年初“七千人大会”上讲话,将当前困难原因归结为一句话———三分天灾,七分人祸;这实在是至理名言。还是长期以来,人们将三年困难时期产生的原因,除了“自然灾害”之外,还有“苏联逼债”。这是以“基层干部”为代表的官方的解释,而且极为普及,极为深入人心。

三年自然灾害 究竟饿死多少百姓?

中国发生了因严重的自然灾害所引发的饥荒,在全国一些地方造成了极少数的死亡,但死亡人数一直没有准确的数字。关于这个问题,网上争论颇多,有说一千万,有说三千万,也有更骇人听闻的说法。

第一种:1000万

1964年中国政府进行了建国后第二次人口普查,数据没有公布。在1982年进行了第三次人口普查之后,两次普查结果和历年户籍统计资料一起在国家统计局1983年出版的《中国统计年鉴》里公布。其中根据统计显示:1960中国人口总数较上一年减少了整整一千万。

第二种:3000万

发现这个情况后,“热心”的Ashton等四位美国人口学家以及美国人口统计局Banister博士先后运用“美国式的科学方法”,替中国“估算”出:在1959年-1961年这三年里,发生在中国的饥荒一共造成了近三千万人死亡这个耸人听闻的数字。

这个1983年版中国人口统计数据是某些人攻击毛主席“饿死三千万”唯一的根据,他们众多的“研究成果”无一不建立在之后由“热心”的美国人运用“科学”的方法,从国家统计局所公布的人口数据上“估算”出来的“三千万”的数据之上,并在此基数上添枝加叶、随意扩充,大有语不惊人死不休之势。除此之外还极力编造各种骇人听闻的故事试图证明“饿死三千万”的真实性。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/lishi/296197.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:邵元冲 一人独斗三大军阀的民国传奇人物:铁肩辣手邵飘萍下一篇:末代格格 朝鲜末代格格德惠翁主的悲剧人生:惨遭日军蹂躏

文章评论