太平天国定都 太平天国定都南京有什么得失

太平军从两广北上，突破重重障碍，1853年1月攻下武昌后，继续向哪边进军，定都何处，成为决策者必须慎重考虑的重大问题。纵观中国的地形，自古以来，就有四个地方是取得伟大成就的基地——东南的南京，北的北京，西北的Xi和中原的洛阳。摆在决策者面前的办法有三条:一是乘势而上，甩开南方清军，下大力气，北攻河南，然后据中原直取北京。；二是学习李自成的先例，远征Xi安，然后地图四川，巩固根据地，等待取经陕京的机会；第三，学习朱元璋的先例，直下长江到南京，管理东南地区。虽然战略会由进攻转向防守，但富裕的江浙两省足以维持其强势地位。

政策制定者对首都应该在哪里有不同的看法。

天王洪秀全熟悉历史，一直有进军中原的打算。他认为“河南在古代也被称为四战之地。当取天下，河南争之。”“挤在东南，不在房子里，在大买卖里”。卞三娘、罗日刚等将领也主张北取河南，“从襄樊一路取河南，入中原心腹”。

东王杨主张东征东南，定都南京。“今天最好的政策是不理会广东，直走，沿河向东，略作城堡，放弃重点，专攻金陵。按基础，那就派四个人出去分南北，也就是不可能。黄河以南，我可以有自己的。”

各持一头之时，一个湖南老水手自告奋勇，大声劝杨不要去河南，说:“河南河小，没有粮食，敌人救不了。为什么到了长江以南，有了几千条船，还要去河南？南京是皇帝的家。城高池深，民富。如果你还没有资本，为什么要去河南？”最后，杨以天降之名，下令攻打东南，并责成丞相何振川等人撰写《论金陵建天京》，阐述南京建都、造舆论对自己决策的重大意义。于是50多万裹着红毛巾的太平军从武昌士兵那里分三路向东南进攻。一路顺流而下，两军齐头并进，沿长江南北岸而行，帆帘遮河，数十尾。他们势不可挡，三月攻占南京，造成了十几年来天京成腿的局面。

南京首都的劣势:一是偏东南角，战略被动。虽然依靠长江天险防守是可能的，但这样的战略起点是防守，会失去主动权。革命战争必须采取侵略策略，不断扩大战果和影响，吸引越来越多的支持者，否则难以持久；第二，南京具有很大的象征意义。南京的入侵震惊并唤醒了清廷，很容易树敌过多。南京毗邻江浙沪等沿海地区，南京省会过早引起列强干涉，受到四面夹击；第三，以南京为首都很容易分散我们的注意力。太平军必须东进以获取江浙两省的财富，在北伐中进攻对方的统治中心，在西征中控制长江上游的九江和安庆，从而失去作战的主动权。后来清廷也纷纷效仿，设立江南营、江北营围攻南京，攻克东部重镇安庆，形成包围圈。也是顺着长江直下南京，最后太平天国覆灭。

外交政策分析认为，群体利益是影响决策的重要因素。战争可以给军工企业带来巨大的利益，所以军工复合体是美国发动对外战争的重要动力。首都南京是水军可以利用的地方。老水手可能受专业思维影响，或者从维护集团利益的角度提出在南京建都。步兵或者骑兵可能会建议北上中原，在河南建都。纵观二战时期的日本，当时日本政界和军界有两个战略选择:一是北上战略，发动大陆战争，进攻中苏；第一，南进战略，发动太平洋战争，打败美英在亚太的势力，全面占领东南亚。为了各自部门的利益和集团事业的发展，日军倾向于向北推进，日本海军倾向于向南推进。因此，日本陆军在中国大陆投入了大量的军事力量，日本海军最终袭击了美国的珍珠港，挑起了与美国的太平洋战争。

看看朱元璋和洪阳定都南京后所采取的策略。常遇春主张直取北京，朱元璋认为“军休，薪不发，救兵四套，危路也”。“先取山东，撤盾，移兵河，破藩，拔潼关守之，夺其门槛，让天下局势归我掌控，再进犯杜源”。太平天国偏北伐，急于把革命火种传播到北方。虽然沿途一度扩军富民，但因为寡不敌众而失败。