诸葛亮曾数次试图出川，为什么都失败了？
文学解读家大家好，我是边肖。韩信说的你一定听过。
秦末大起义时，韩信出川，他成功了。三国时期，诸葛亮几次试图离开四川，都失败了。都是四川以外的。为什么一个成功一个失败？是因为诸葛亮不如韩信吗？当然不是。
那是因为为什么？主要是韩信和诸葛亮生活的环境完全不同。
韩信出川，川外大乱，诸侯混战甚多。只要汉军不主动，就没有具体的敌人。
西楚霸王项羽是秦国灭亡的最大功臣。他明明有当皇帝的实力，脑子却很搞笑。秦朝灭亡后，封王侯，拥六国贵族后裔为王。他的哥哥施施然穿着一件漂亮的衣服回到了家。没过多久，齐国和赵国的王侯造反了，项羽率军反叛乱。
韩信抓住这个机会走出四川。为了迷惑项羽，他在出川之前，就走上大路，秘密带兵出川。他在一战中打败了张寒。张寒是秦朝的将军，投降项羽后，被封为王勇，封地在关中。
项羽把张寒放在这里，其实是为了防备刘邦。他战败后，汉军在关中势不可挡，很快占领了关中大部分地区，平定三秦之地，取得了楚汉争霸的初步胜利。
这一次，张亮也来了一次神操作。他伪造了两封信，一封用汪涵的口吻，向项羽报告他对刘邦的观察，说刘邦只想要关中，不会继续东进；另一封信，用齐王和梁王的语气，说两国要联合起来灭楚。
项羽，铁汉汉，居然信了。他放心大胆地攻打齐国，不再担心刘邦会成为大灾难。
他真的觉得太早解脱了。他和齐死时，刘邦联合56万诸侯攻占彭城、楚国。项羽虽然以3万骑兵的速度夺回了彭城，却失去了机会。刘邦造勾搭诸侯，军队源源不断，最终以绝对的军事优势击败项羽。
从以上内容可以看出，韩信出川时天下没有主人，也没有人会阻止他出川，而且镇上还有刘邦坐镇和张亮耍的小聪明，所以出川的风险不大。
当时诸葛亮还没有统一，但是四川以外的领土被曹魏和吴栋瓜分了。只要他动了，马上就会被两国察觉，他没有办法像韩信一样出其不意地冒险。
据史料记载，诸葛亮每次北伐都是声势浩大，但想想。在古代，没有电话或网络即时通讯工具。这一信息如何传播到世界各地？只能是因为曹魏和吴栋都在盯着蜀汉的动向。
况且诸葛亮未必想到四川。韩信出川，只要打败张寒，就能站在关中，拍出天下的画卷。诸葛亮要是出了四川，就没有川川基地了。他必须打败东吴或曹魏才能站稳脚跟。如果他有那种实力，早就离开四川了。
虽然北伐期间东吴数次辅佐诸葛亮，但如果诸葛亮大获全胜，威胁东吴，信不信由你，孙权立马翻脸不认水？襄樊之战不是教训吗？对蜀汉来说，东吴从来都不是一个可靠的盟友，而是一个需要提防的潜在敌人。
刘备入蜀，是因为外无大疆。这种情况没有被诸葛亮改善，反而变得更加严峻。曹魏和吴栋都划定了疆域，经过几年的运作，三国之势应运而生。
换句话说，诸葛亮没有出川。如果它被淘汰，那么蜀汉是否还能存在就是一个问题。他当然知道这一点。所以，北伐属于北伐，我们绝不硬拼。好像每次都失败了，其实损失并不大。
可能有些朋友会想问，既然如此，诸葛亮为什么还要费心做出北伐的姿态？因为最好的防守就是进攻。蜀汉是三国中疆域最小，实力最弱的。诸葛亮对平定天下没有信心。北伐只是为了防止曹魏、东吴摸清蜀汉的实际情况，派兵入侵。
所以诸葛亮北伐的计划是为了自保，而不是为了天下。他不是出四川，而是从大局出发。韩信又是另外一种情况，出川是争霸的一环。他们的战略思维不一样，离开四川的结果也不一样。
文章评论