明朝时期宗室成员13万，明朝是如何管理宗室族亲的？
古籍破解者今天，边肖将向你展示明朝是如何管理氏族亲属的。希望对大家有帮助。
汉晋时期宗室政策属于“分地面向民”，强大的诸侯王基本上是一个“独立王国”。唐宋宗室并没有赋予裂土封侯的权力，而是有能力的人建立了自己的功德。当然，在唐宋时期这样做是有问题的。因为你有先天的优势，你起床的几率更高。当然，这只是一个机会。
明朝自己的宗室管理手段
朱元璋和朱迪对宗室的政策完全不同。朱元璋多研究汉朝和刘邦。朱迪在政治和军事上压制诸侯王，同时保留了朱元璋的宗室经济倾向。因此，朱迪的宗室政策避免了汉晋“诸侯王起义”的历史。但从实际结果来看，明朝宗室政策仍存在以下问题。
通过“朱家台能生，三十多万宗室成员吃了明朝”一文，我们明确了明朝中前期宗室人口并不快，但经过武宗的“奏国”和嘉靖的任性，明朝宗室人口迅速增长，万历时期达到十三万以上。请注意，这13万只是底线。
然后通过“朝鲜战争，死在明朝有多可笑？大明的财政支出主要是这三种，可悲。我们明确了明代的军费、宗室支出、官支占财政支出的99.95%，减免不到5‰。结果明朝在明末农民起义中灭亡。
多想想明朝的宗室是不合适的:宗室和宗室是不一样的，进于蝶的都是明朝朝廷管的
徐光启曾经估算过明朝宗室人口:十年增加三分之一，三十年增加一倍。十三万宗室人口，虽然随着时间的推移，他们与皇帝的关系越来越远，庇护和欣赏完全不同。
例如，明宣宗朱瞻基对朱迪第一家庭的照顾比朱尚第一家庭更好。明朝孝宗皇帝朱佑樘也是如此，他照顾朱迪和他的家人。按照我们老百姓的想法，很明显他和朱商后人的兄弟已经超过五衣了。虽然是宗室，但能一样吗？谁离他近？他可以得到一个明确的分数。
以万历年间的朱王庄为例，就有一万九千多公顷的土地。除河南外，土地几乎全部被搜遍，湖广4485公顷、50亩土地被吞并。
有没有可能有人把这些案例延伸到整个宗室？为了朱，万历皇帝与朝臣斗争了15年。万历的其他儿子都比不上。也许朱迪的二哥秦王朱尚，一脉之后能有这么大的面子？显然不可能。绝大多数宗室成员在万历时期混得并不好。
明朝诸侯王的分布加剧了地方土地兼并，促进了农民起义
明代诸侯王的分布有一个特点:多分布在北部和中部地区，而对明代财政影响较大的江南地区并不多。这与明初朱元璋和朱迪父子有直接关系。前者利用诸侯王作为帝国屏障，后者利用诸侯王作为切割诸侯的手段。前者藩王在北方地区，后者朱迪将强大的藩王从北方迁移到中部地区。
北方其实主要在九边附近，但沿袭了朱元璋“藩王治边”的思想。然而，这些地区往往相对贫困。
后来，张的“一鞭法”改革，尤其是“银税缴纳”的失败，首先引发了西部地区的农民起义，即地方相对贫困，商业氛围相对淡薄。
南方不缺白银，尤其是江浙闽粤，因为海外贸易走私猖獗。
北部和西部还行，因为“一鞭法”初期西部和北部总会有些缺银。所以，张在世的时候，并没有什么特别大的问题。张死后，西域民间的银矿被完全消化。
人们开始卖房子、卖土地、卖孩子、卖女人来挣钱、纳税。结果问题越来越多。而且万历后期的腐败也要考虑进去。明末，三位思想家都生活在明末，对白银看得比较清楚。所以才一致达成“废银”的想法。
同样，藩王在这方面起到了非常不好的作用，促成了土地兼并。但是，我不同意他是主力，主力应该是文武官员。
现在再来看明朝的土地兼并。
洪武二十六年，全世界有1065.287万户，6054.582万户，平均每户五六人。弘治四年，共有9113446户，53281158户，平均每户五六人。万历六年，10621436户，6069.2856户，平均每户五六人。
洪武二十六年，全球共有土地8577623公顷。
因为，在那个时期，朱元璋的法治是严格的。所以这个时期的土地量是相当真实的。弘治十五年，降为411.8058万公顷。可见，明代宗室问题对明代中央财政支出和土地兼并有重要影响。
所以宗室问题确实是明朝灭亡的重要原因之一，但不是最重要的原因。
文章评论