夏侯玄为何会提出“正始改制”？正始改制有什么弊端和局限性？

下面的《改革在开始》小系列，给你带来一篇详细的文章介绍。

今年年初，夏侯玄提出“开始重组”

公元239年，魏明帝的曹植病危。由于曹芳太子年轻，魏明帝的曹差不得不另设侍郎协助太子处理政事，司马懿和曹爽登上了曹魏政治的风口浪尖。当初曹双年在司马懿的王朝里名声很高，至今还心存敬畏。《三国志》:“当初王玄用的是双威之心，每次推第一，都是王玄夸赞，也是自卑。当时叫颜。”

但两人在年龄、性格、各方面都显得格格不入，不可能轻松相处。更重要的是，司马懿和曹爽分属不同的阵营。司马家族是河内文县的大家族，司马懿在曹魏为四君效力，是当时努力奋斗的贵族家族和豪门的首领；曹爽是曹氏宗亲的代表，其父曹真是司马懿之前西线保卫蜀汉军的最高统帅。曹爽凭借祖上的影子成为辅政大臣，也成为曹氏宗亲的新领袖。所以，稳定了一段时间后，两人的矛盾开始激化。为了打压司马懿，他们提拔自己的亲信和在“华而不实的会议”中被打压的文人，而“正始改革”计划的支持者夏侯玄也在此时走上了政治战线。

曹魏徵的南方将军夏侯尚的儿子夏侯玄早年在魏明帝被曹操镇压，仕途不顺。如果曹爽不掌权，夏侯玄可能就没有机会当官了。作为曹爽一派中极为重要的人物，夏侯玄针对此时曹魏的现状加以纠正，以助曹爽成名。

但“正始改革”遭到了曹魏另一位侍郎司马懿的反对。虽然《曹夏侯列传》中没有明确记载司马懿的态度，但从他的话中可以看出，司马懿对夏侯玄推行的一系列政策有不同的看法。因为《三国志》写于西晋，所以陈寿保守了这个秘密。

但是司马懿已经被曹爽空给打了一仗，改制势在必行。无奈之下，司马懿只能隐居，也就是从这一点上，已经关系不好的曹爽和司马懿就彻底对立了。那么关于“开始改制”有哪些措施改变了呢？司马懿为什么反对？

“改革之初”有哪些具体措施改变了？

“政事改革”是夏侯玄提出的，主要是为了纠正当时曹魏存在的一些缺点。以下依次是关于

官制的改革，限制了“九位一体”制度，强化了吏部的作用，曹丕登基的时候，贵族家庭的发展壮大已经成为一种趋势。他没有他父亲曹操的气魄。因此，为了保证皇位的稳定，他不得不与贵族家庭妥协，改变父亲的选官制度，转向贵族家庭，从而产生了魏晋南北朝的选官制度。从某种意义上说，“九品郑铮制”源于汉代的“科举制度”，但与此不同的是，科举制度的考核者是“刺史”等地方诸侯。“九品制”由各州县的中正官员评价。

魏晋至南北朝，大部分官员由吏部尚书任命，中正的职责是评价士人的节操和家世，作为选官的依据；吏部根据中正官员的品鉴任用学者。但在实际过程中，中正官员的权威已经直接超越吏部，直接干预官员的任用，直接造成了当时官员任用的混乱。

因此，对于这一改革措施，夏侯玄主张各级官员应各司其职，中正官员只负责对学者的评价，实际任命应由吏部官员决定，他们之间不应任意干涉。

改革州、县、郡制县制最早创建于春秋时期，在商鞅变法时正式确立。秦始皇统一天下时建立中央集权制，分为天下三十六郡；到了汉代，分封制虽然重新建立，但郡制在汉代也是并行的。汉武帝时期，为了进一步加强朝廷对地方的控制，在郡制的基础上建立了一个行政级别:州，并创建了十三个刺史来监控地方；在魏文帝时期，总督制度建立在国家的基础上。这个一级行政区的建立使夏侯玄发现了当时当地普遍存在的问题:

官制混乱，功能相同的官职太多。行政机构的混乱导致效率低下。各级官员的增加无疑增加了朝廷的负担，最重的负担落在了百姓身上。针对这一系列情况，夏侯玄还提出了自己的主张:

首先要统一官制。只有官制统一了，官员才能增强责任感，然后在自己的岗位上履行职责。其次，取消县级行政机构，结束秘书处和县长的重叠。被废除的几万官员可以为国家节省大量开支。崇尚节俭，改善当时奢靡的风气，早在魏武帝曹操时期，他就多次主张各级官员都要节俭，甚至在建安十二年提出“禁酒”，目的是为了节约粮食，魏文帝曹丕继位后，一般都能继承父业。魏明帝曹茶从小在深宫长大，不知道人民的疾苦。诸葛亮在位初期，还在多次威胁曹魏政权，所以能够下大力气。然而，自诸葛亮死后，由于缺乏居安思危的意识，魏明帝开始修建大型建筑和宫殿。

《三国志·明帝纪》:“是时候治理洛阳宫，建昭阳和太极庙，建总章观了。当人们失去了他们的农业，直部长杨福和高急于谈论对方。虽然他们听不进去，但他们经常给他们好时光。”

魏明帝的奢靡风气吸引了向上和向下的效应，使曹操和曹丕的节俭风气没有再现。曹芳即位时，奢靡的社会风气依旧。奢侈浪费给人民带来了巨大的痛苦，他们的农业种植受到了影响，导致农业萧条。

因此，针对这一系列情况，夏侯玄提倡朴素的社会风气，淘汰奢侈。同时，根据当时主流社会的奇装异服现象，夏侯玄提出以古代礼仪为准绳，消除这一系列铺张浪费的陋习。

从这一系列事件可以看出，曹爽一方不乏远见卓识者。过去，我们对夏侯玄的理解可能只停留在“高尚的风度”上。然而，从这些措施的行动来看，夏侯玄本身具有一定的政治才能。因为史书有故意抹黑曹爽一方的嫌疑，所以我们之前对夏侯玄、曹爽等人的认识也要稍有改变。

当然，我们可以从侧面看到，夏侯玄的思想对当时贵族家庭的影响无疑是巨大的。世家大族本身以“九品郑智制”起家，各县各县都有自己的孩子。废除县级无疑对他们是一个巨大的打击，所以不难理解司马懿为什么会如此激烈的反对。因为家族利益遭受巨大冲击，为司马懿“高平陵政变”团结家族奠定了基础。

“改革在开始”的实施

由于史书没有提出“改制初起”的具体时间，我们不知道是什么时候进行的，又由于陈寿写《三国志》时处境十分尴尬，对这一系列措施讳莫如深，再加上司马氏有意曲解等等。，而我们对“一开始就重组”还没有明确的认识。然而，我们也可以从史书的线索中看到一些小信息:

《记》:“前八年夏四月，曹爽以、邓昌、丁密之计，专事政务，兄弟并兵，多树亲党，屡改制度，皇帝不能禁，故与爽有差距。五月，皇上说，病与政事无关。”“金淑。《福仙传》:“在开始的时候，任何选举，内外职位都有自己的才能，收藏之美是相当可观的。”《晋书》。《许逊传》:魏太和中学派王人各处，减少天下官数，并正始中学郡县，本省官也。”“三国。《曹·夏侯列传》:“凉衣而食，拟乘于之机，以宝充其家。妻妾满院，私取先帝七八他连得...都认为自己很幸福。"

从这些史籍中可以看出，“政事改革”是有利弊的，好处在于政事改革确实取得了惊人的成绩，为当时的财政节省了大量的开支；但曹爽等人在改制过程中逐渐失去了初衷，给改制蒙上了阴影。

从多方面看“改革之初”的弊端和局限

“政事改革”旨在弥补曹魏的一些不足。然而，这一改革的基础是削弱家庭，目的是加强中央集权。但当时皇权在曹爽手里，所以最终受益者是曹爽。

司马懿为了家族利益，为了阻止曹爽的行动，不得不与夏侯玄展开激烈的争论。但由于改制的必要性，司马懿别无选择，只能装病。司马懿在“高平陵之变”后废除了“正始改革”。除了这个利益考量，“政事改革”还有哪些弊端？

夏侯玄的想法很美好，但步骤太大，他不可能一夜之间完成《三国》:“我怕这三件事，然后我就等着我的才华。”这句话不能说明司马懿是否同意“变法之初”，但我觉得这句话也能体现司马懿的高瞻远瞩的谋略。夏侯玄根除疾病的想法确实值得称赞。但当时正处于家庭门阀高膨胀时期，很难对家庭进行约束。

从后世的一系列事件可以看出，东晋后期以来，门阀逐渐弱化，但在地方层面的影响仍然很大。直到隋文帝创立科举制度，家族才逐渐被消灭。但可以说是“野火从来不把他们完全吞噬，他们在春风中又一次高大起来”，直到黄巢之乱，这个影响了千年历史的群体才彻底衰落。同一个县的废除，经历了几百年。南朝皇室为了巩固其在南北朝时期的统治，为了进一步削弱自己的权力，不断分割王宗的土地。但即便如此，南朝皇帝也没有废除县治。直到隋文帝统一天下，感受到天下之弊，郡县才被废除。为了消除家族的影响，闸阀用了几百年才消亡。而且在家族极度衰弱的情况下，用了十几个厉害的皇帝，通过各种手段消灭。此时，夏侯玄企图在家庭高度发展时期限制家庭，无异于向石头扔鸡蛋。况且曹爽集团的能力也值得担忧，可以说“想法很美好，现实很骨感”。

改革派失去了初心，改革没有深入人心。夏侯玄提出“政事改革”的目的是彻底根除曹魏的一些弊病。他本人因为常年镇守西樵，无法直接参与改革，改革由曹爽的党羽进行。但曹爽等人已经失去了初心，在实际行动中变得铺张浪费，违背了正始改革的第三点。

“三国。《曹·夏侯列传》:“凉衣而食，拟乘于之机，以宝充其家。妻妾满院，私取先帝七八他连得...都认为自己很幸福。”

所以司马懿杀曹爽，废除“正始改革”的时候，民众并没有哀悼，整个社会保持稳定，间接证明了曹爽身上的改革并没有深入人心，所以民众并没有对废除“正始改革”表现出强烈的反对，这也证明了曹爽等人的改革已经彻底失去了曹爽的心。

因为曹爽等人的改革触犯了太多的禁忌，遭到了执政党和反对党的反对，“高平陵之变”的丧钟已经为他敲响。