清朝为什么要闭关锁国？是统治者的自以为是还是不得不这么做？
宋温暖说历史以下是一个小系列，带给你清朝闭关锁国的原因。感兴趣的朋友会往下看。
在我们的历史认知中，清朝的闭关锁国政策导致了近代中国的落后和挨打。但是，在我看来，不把一个历史事件纳入当时的历史语境进行分析是不公平的。结合清初的历史条件，你会发现清朝的闭关政策似乎是对的。
清朝虽然只在东北某个角落用十万八旗兵夺取了整个世界，但满族作为外来少数民族，对整个中国的统治还是岌岌可危。
不得不承认，满洲八旗真的“武功高强”。自1644年入关以来，只用了十几年的时间就平息了李自成的大顺军和张的大西政权这两支强大的农民武装。就连占据正统的南明政权，也在满清八旗军的猛烈进攻下，迅速被击败瓦解。不得不说，这的确是世界大战史上的奇迹，其“不可思议”的程度几乎可以和亚历山大大帝征服波斯帝国一样传奇。
这也是为什么清末名臣曾国藩曾说“吾人得吾国太易”。
“如果你能马上得到它，你可能会马上失去它。”清帝国在东南地区的种种罪恶激起了广大人民的反抗。东南地区人民在“扬州十日”、“江阴攻守战争”中，用自己的实际行动证明了自己对明朝的绝对忠诚和民族尊严。
李咏十年，4月16日，清海军攻打郑嘉俊，但损失了几乎所有的海军船只，泉州知府韩尚良被杀。与此同时，借助海上胜利，郑成功命令甘慧率领3万大军进攻福建省会福州，并在大宛歼灭了大量清军。10月，双方再次在罗源市开战。的军队一举击败清军，杀死了清军八旗军副指挥梅靖。
李咏十三年，来势汹汹的郑成功又一次逆流而上，在南京城脚下被杀。这是他第二次北伐。一年前，他已经率领10万大军直奔南京。不幸的是，他在海上遭受了一场巨大的风暴，他的军队和武器装备遭受了巨大的损失，所以他就放弃了。但这一次，在八旗主力进攻云南的同时，他又先后击败了满清江南地区的八旗部队和汉族绿色营员。
郑成功之所以能够一直走下去，当然是依赖于东南地区人民的支持。十万大军的军需和军队，都是江南的老百姓和地主士绅提供的。对他们来说，郑成功的军队是期待已久的王师。即使是投降清朝的汉人绿营，对郑成功的进军也持观望态度，时刻准备反攻，进攻清军八旗。
北伐虽然最后失败，但无疑给了清朝统治者一个“惨痛的教训”。也就是东南的人心不附。只要八旗主力离开，这些人就可能马上举起反清的大旗。
连明、郑势力都退守台湾、澎湖列岛。清军也不敢轻举妄动。明、郑海军借助台湾、澎湖等地的海军基地，经常在清代攻打闽粤水师，同时登陆福建地区，出人意料地攻打清军大寨。
沿海渔民往往成为明、郑两军的向导，为清皇军提供信息，同时也为明、郑两军提供物资、部队等物资。为此，清顺治、康熙皇帝严令“碑不得出海，沿海居民内迁三十里，违令者斩之”。
由于禁海政策的实施，明军和郑部队登陆后失去了补给的土地，他们经过的土地贫瘠。这对郑成功军队的经济造成了巨大的打击。在难以得到补充的情况下，明、郑势力逐渐放弃了对大陆的骚扰和进攻，最终被康熙帝收复。
所以禁海政策也是维护祖国统一，收复台湾的战略。但台湾光复后，这一策略并没有被撤销，只是愈演愈烈。
第二，防范外来势力的入侵
早在元朝，来自日本的流浪海贼和浪人就开始频繁袭击东南沿海地区的居民。因此，明太祖时期颁布了严格的“禁海”政策，清代禁海政策更加严厉。这使得海贼“不敢抢”，最终不得不放弃对中国东南沿海地区的骚扰。清朝的圣父康熙皇帝在颁布禁海政策时，一定程度上也考虑到了民生疾苦。
满清统治者只是东北少数民族，偶然进入中原。最后一个成功进入中原的少数民族国家也不过80多年，所以蛮族统治者对满洲国成立不到100年的神话非常恐惧。
因此，他们总是防备内部的反清复辟势力和外国侵略者。明清时期，欧洲殖民者已经占领了非洲、美洲和东南亚。
荷兰人占领印度尼西亚和台湾，西班牙人统治菲律宾。在此之前，大清帝国的皇帝们与这些西方人打过不少交道，而西方人有着高超的火器制造水平和造船技术，这对大清帝国来说是一个非常危险的挑战。
1686年，满清帝国和沙俄在黑龙江流域交战过一次。即使取得了军事上的胜利，康熙帝也在领土上做出了很大的让步，签订了《尼布楚条约》。可见康熙帝对欧洲人有些了解，非常害怕。
大多数欧洲人是为了利润而来，为了商业利益他们会不择手段。这不符合中原人的文明礼仪观念。如果你和沿海居民长期交易，你可能会改变。康熙帝宫里有几个葡萄牙传教士，教给康熙帝很多天文、数学等知识。因此，康熙帝在一定程度上了解了西方的“先进科技”，同时出于对这些传教士的喜爱，康熙帝和雍正帝一度短暂而全面地开放了海上贸易。
但是，这些西方商人来到中国之后，就不是紧紧做生意那么简单了。他们在东南地区民众中大肆宣传基督教，公开反对质疑清朝皇帝的合法性，甚至多次在广州、福建等地区引发骚乱，严重威胁当地社会秩序。如果不制止，恐怕中国将掀起新的“十字军东征”。
自从进入世界近代史以来，西方人依靠他们发达的航海技术和武器征服了那些古老的帝国，如印度、印加帝国、阿兹特克帝国等。为了维护国家主权，收复台湾后，康熙帝及其后继者雍正帝、乾隆皇帝最终实行了“闭关锁国”政策。
三.总结:
总的来说，清朝在建国初期实行的“闭关锁国”政策是可以理解的。即使在当时的背景下，“闭关锁国”也是收复台湾、维护国家统一、抵御外来侵略势力入侵、维护国家主权的必要手段。清朝统治者用这样一种“简单粗暴”的方式，成功地遏制了来自海上的侵略势力一百多年。
清末国家衰弱、列强入侵的根本原因不是“闭关锁国”，而是清统治者在“闭关锁国”政策下自以为是的思想。
文章评论