雅典民主政治发展三个阶段的代表人物 希腊民主发展历史

目录导航：

1. 雅典民主政治发展三个阶段的代表人物
2. 古代希腊民主政治的社会条件和影响
3. 形成古希腊民主政治特点的原因
4. 古希腊六种制度
5. 在梭伦改革后,雅典民主政治是怎样逐步得到确立的
6. 雅典民主的“黄金时代”是什么时候
7. 雅典政治的主要内容及其影响
8. 雅典推行一种什么样的政体

梭伦、克利斯提尼、伯利克里这三个人。

三个阶段：

1、梭伦改革在公元前6世纪初，主要是按财产多寡划分社会等级，为雅典民主政治奠定了基础。

2、克利斯提尼改革在公元前6世纪末，内容包括以地域部落取代血缘部落、设立五百人会议、成立十将军委员会、实行陶片放逐法，正式确立起雅典民主政治。

3、伯利克里改革，第一，扩大公民参政范围，第二，改革公民大会，参与者是20岁以上的男性公民，公民大会的地位相当于现代中国的全国人民代表大会；

社会条件：

1、古希腊山多，岛屿多，良港多，平原少，土地贫瘠。由山岭、海域、水域隔开的小块陆地，形成小国寡民为特征的城邦体制（主要因素）容易实行民主体制。同时小国寡民的城邦要保证其独立和发展，维护奴隶主的统治地位和利益，也需要通过民主增强凝聚力。也导致商品经济发达，易于形成平等、互利、诚信，平等、民主、开放等共同的价值观，同时使新兴的工商业阶层兴起，迫切追求民主权利。

2、政治家不懈的努力和平民，特别是新兴工商业阶层的抗争。

3、奴隶制经济发展，为其提供了必要的物质保证。

4、受原始社会的民主习惯影响和亚非文明的影响。

影响：

1、促进了希腊的全面繁荣，使古代希腊在众多文化领域取得辉煌成就，成为西方文化的摇篮。

2、开西方民主政治的先河，其思想与实践（主权在民、轮番而治、公民平等、法律至上，权力分立等思想与差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式）为近现代西方民主政治制度奠定了初步基础。

古代希腊之所以能形成民主政治，离不开以下几个特点：

1.地形特点：地形特点决定了小国寡民的分布，为雅典的直接民主奠定了基础；

2.发达的商品经济：商品经济的发达，使得私有财产成为主体，它不同于东方的农耕文明，财产具有很大的流动性，为其最早确立财产自由的规定打下了基础，也推动了民主发展的进程~

民主权。公民之间是和谐的，其利益大体一致。组成城邦的公民，不论他们的出身、地位和职务有多么不同，从某种意义上讲都是同类人。公民们有相当同质的特征，财产大致平等，语言、教育、文化、种族背景大致相近。

除奴隶、外族人、被流放的人和妇女以外，由全体公民直接管理国家。

公民人数较少，避免了公民之间异质成分出现，便于公民了解城邦公共事务及相互了解。

社会生活中最重要的活动都被赋予了完全的公开性，甚至可以说只有当一个公共领域出现时，城邦才能存在。

是贵族民主制。斯巴达的贵族独裁也算独具一格。两种政体之间的比较也是经常被学者关注。雅典和斯巴达只是希腊几百个城邦中的典型，希腊每个城邦之间的政体，多多少少具有一些区别。

亚里士多德曾经将希腊城邦的政体分为君主政体、贵族政体、共和政体和僭主政体、寡头政体和平民政体，他认为前三者属于正常的政体，后三者是前三者的变态政体。如果综合起来，希腊主要三种政体就是君主制、贵族制和民主制。

所谓的贵族政体，就是贵族在政治上占据主导优势的政体。贵族政体并非没有君主，只是君主或者国王，只是君主没有最高决策权，他是行政系统的一部分；贵族政体也并非没有民主，只是这种民主只是贵族内部的民主，甚至只是少数贵族（寡头）的民主。

古希腊民主制度

雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。但雅典民主政治的实质和局限性是雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。

公元前6世纪末，克里斯梯尼通过反对僭主政治得以执政，他沿着梭伦开辟的道路进行更加深刻的政治改革，进一步促进了雅典民主政治的形成。公元前5世纪，伯利克里推行改革，促进了雅典民主政治的发展和完善，雅典城邦民主政治最终确立。

提起希腊的强盛与繁荣,人们往往会想到雅典城和伯里克利的名字,因为最能代表与反映这种强盛与繁荣的,是伯里然利统治时期的雅典,因此希腊的“黄金时代”又被称作“伯里克利时代”。

雅典民主政治制度的主要内容

（1）国家的一切权力属于全体公民，民主政治的主要机构是公民大会、五百人会议和陪审法庭。

（2）公民大会是国家的最高权力机关，内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事，都由公民大会讨论决定。

（3）国家最高常设行政机关是五百人会议，负责处理日常政务，召集公民大会。

（4）陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关，对公民大会的决议拥有最终核准权。

（5）国家一切官职向各等级公民开放，国家官员由选举产生。各级公职人员实行“公职津贴制”。

雅典民主政治制度的积极意义

雅典民主的理论与实践，对后世也产生了深远影响,民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与，原则上公民都有权利决定和管理国家大事，通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的参政机会，激发了公民的自由，开拓精神，推动了雅典社会经济和文化的发展，具有历史性的进步性。

具体来说：

1. 民主有利于正确决策

2. 民主有利于修正错误

3.民主有利于监督政府为公服务，减少以权谋私的可能

4.民主有利于促进文化广泛深入发展

5.为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出法制基础上的差

额选举、任期制、议会制、比例代表制等民治运作方式

雅典民主有其局限性

第一，雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，它是城邦公民内部的民主，

只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力，

这是其最大的历史局限。

第二，一部分贵族拥有最高的权利，而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐，议事效率低。易造成多数人的暴政，即庸才误国。

第三，直接民主会导致权利的滥用和误用，绝大多数的公民都无知且短视，使得公民在投票时总是情绪化与缺乏理性；公民往往具有自私及妒忌心理，在投票时往往忽视公益。

雅典是希腊共和国的首都和最大的城市。是一个实行议会共和制制度的欧洲国家，国家政体为共和制。

雅典民主政治，又称雅典式民主，是在公元前508年于希腊城邦雅典（包括雅典的中心城邦及其周边的阿提卡地区）发展出的一套民主体系。雅典也因此成为最早的民主政体之一。虽然其他的希腊城邦也设立了各式各样的民主体制，其中大多数也借鉴了雅典的模式，但它们没有一个能如同雅典的民主体制一般有力、稳定且具备良好的明文规定。雅典民主可以被看作是一次对直接民主制度的实验——因为选民并非选举民意代表而是直接参加对立法和行政议案的投票。