岳家军中，都有哪些内鬼陷害背叛岳飞？

你知道是谁陷害了岳飞吗？我不知道。没关系。边肖会告诉你的。

1142年1月27日，宋高宗发布命令:“岳飞死了。张喜安和岳云也是按照军法执行的，这就使得杨沂中在监督之下，仍然派了很多士兵去保护。”岳飞在大理寺监狱被杀，享年39岁；岳云和张喜安被斩首。岳飞的告白只剩下八个独特的字:“天很亮，天很亮！”

岳飞死讯传出，百姓为之痛哭；消息传到徐金国，徐金国的大臣们用酒庆祝，并说:“和谈从那时起就建立了！”

1000多年后，我们都知道陷害岳飞的凶手是宋高宗·赵构、宰相秦桧、杨存忠、张浚、万依、贺铸、罗汝珍等。，但是还是有一些帮凶经常被我们忽略。比如岳家军中有很多鬼，号称“山易摇，岳家军难摇”。

第一个正式揭开岳飞冤案大幕的人是王军，他在岳家军前军副控之下。他第一个跳出来控告前军统张喜安受岳飞、岳云唆使谋反，并与张喜安对质作证，还被任命为观察员。

第二个反叛水军的重要人物是鄂州，岳飞卸任后掌管岳家军，驻守指挥的军队全部控制桂王。是他，接受王军的诬告，并移交给上级官员。奖励我们死后的时光。

控制官员有郑尧、庞融、傅玄等全体附议时，王军诬指他们。现在还不知道郑尧和庞荣是如何参加会议的。

“王军诣控桂王，告副总司令张显谋据襄阳为变...控制官傅宣卡。绍兴十二年六月，“夷魏大夫，兖州观察使，指挥后军控制傅玄言，先述张喜安之反，乞恩。一个下级军官以为前殿副控”。

岳飞冤案，管事董贤被秦桧胁迫到大理寺作证，说:“我曾见岳飞说:我三十二岁去过节，自古罕见。就是没见过岳飞比语言。”似乎并没有诬害岳飞，但仍被重用，死后追缴节度使。岳飞会负责，

像董贤这样既没有诬害岳飞，也没有公开反对秦桧和“绍兴和谈”的无可争议的官员，绝大多数都是这样。

上述岳飞部有人提供诬害岳飞的书面材料，如王军；有人追随，如桂王；有的人提供旁证，比如王君、傅玄；大多保持中立，比如董贤。

在宋廷制作出版的判决书中，岳飞列举了四条罪状:

①岳飞被重兵占领，在两军之间，受御笔十五次，派中国大使到军中，使其不能行走；

此时批评、董贤利用俞是必要的，是合理的，也是有害的；

③他又说〔同〕张喜安、董贤、〔同〕张浚、韩世忠之辈；

④他把书和搬走，下令“指着再买一幅画”，派等谋反，并在襄阳等地制作。委员会很有道理。

第一个“罪”与岳飞的部无关。

在第二条和第三条中，“申斥”和“说和”由外交部报告。不能成立，因为毫无根据，需要旁证。张喜安被监禁并被迫作证。虽然对张喜安实际如何说话、是否真能证明存在很大疑问，但历史上有说“张喜安不理岳飞之言，欺兵买马无益”，“他用比较之言声讨程煜”。至少从表面上看，张喜安似乎被迫在狱中证明岳飞的第二和第三项罪行。董贤在大理寺作证时，并没有证明岳飞第二次犯罪，但他确实证明了岳飞第三次犯罪。

特别是第四份起诉书，最初被认定证据不足，没有王军的诬告书、桂王的供状书、傅玄等人的附件，岳飞就不能成立和牵连。

由此可见，如果没有岳飞部的首诉，如果没有岳飞部的“依附”，那些害岳飞的人能以空陷害岳飞吗？没有岳飞部的多数中立，赵构秦桧敢杀岳飞吗？

虽然在国家危机的秋天，有许多职业军人献出自己的生命，英勇战斗，杀敌护国，但宋军指战员怕死、怕敌、怕战、甚至望风的情况并不少见。刘光世、张军等手握重兵的名将，都有畏怯退走的劣迹。岳飞的第二将军桂王有一个怕敌人的记录。

王军出面举报张喜安，牵连岳飞；桂王的援助；傅玄等人“附”。有些是为了避祸，有些是为了邀功。所有这些都有很好的记录，证据确凿。其他很多中立或者沉默的军人，归根结底也是为了明哲保身。

可见岳飞的名言:“陈文不爱钱，陈武不惜死，天下太平。”自律是可以的，但是问别人可能不行。