历史解疑：“雍正篡位说”依据不可靠
夏娃的故事导语：南开大学教授冯尔康一直致力于雍正研究。他从80年代开始发表相关学术文章，虽然出现了学术转向，但他仍然关注这个领域。冯尔康教授在《雍正传》一书中对雍正篡位论进行了解读。网络映射胤禛如何继位是清史研究中一个未解之谜，几十年来一直争论不休。篡位者坚持康熙更喜欢他的第十四个
南开大学教授冯尔康一直致力于雍正研究。他从80年代开始发表相关学术文章，虽然出现了学术转向，但他仍然关注这个领域。冯尔康教授在《雍正传》一书中对雍正篡位论进行了解读。
网络映射
胤禛如何继位是清史研究中一个未解之谜，几十年来一直争论不休。
篡位者坚持康熙更喜欢他的第十四个儿子印规，后来被胤禛篡位。但根据汉语或满语材料，不可能提出令人信服的依据。
网络映射
冯二康是坚持法定继承理论的代表学者。他根据史料做出自己的分析，不带偏见地论述公平。
冯二康认为，坚持篡权的依据不可靠，都是猜测。比如胤禛年纪较大继承王位，就强行用人参汤毒死康熙帝；胤禛害怕死者，不敢和他的父亲葬在一起。他清算了很多宦官(比如一个老书生说他不篡位，为什么一登基就杀了赵昌？其实赵昌没死，罪有应得，因为他们偷窥了继位真相，等等。这些观点有些让人笑啊笑啊。
网络映射
如果灵魂死后不死，难道你不能在另一个房间找到它吗？此外，胤禛继位后，多次前往竟陵祭拜父亲。他在景山有一个康熙帝的牌位，敬礼几次。他怎么会害怕谈论它呢？
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论