当前位置:北库历史网>历史解密>正文

关羽之死:关羽究竟中了哪个人的借刀杀人计?

导语:简介:《三国演义》说刘备听到关羽死讯后“大叫晕倒在地”,完全是罗贯中捏造的。史料中没有刘备在关羽死后哭关羽的记载。相反,庞统死后,“先主痛惜,言语流涕”。法正死后,“祖上为他们流泪”,即刘备为法正之死悲痛欲绝,哭了好几天。结拜兄弟死后,没有刘备痛哭流涕的记载,这不是

简介:《三国演义》说刘备听到关羽死讯后“大叫晕倒在地”,完全是罗贯中捏造的。史料中没有刘备在关羽死后哭关羽的记载。相反,庞统死后,“先主痛惜,言语流涕”。法正死后,“祖上为他们流泪”,即刘备为法正之死悲痛欲绝,哭了好几天。结拜兄弟死后,没有刘备痛哭流涕的记载,这不是很奇怪吗?

网络映射

虽然从来没有人怀疑过刘备和关羽的生死关系,但这只是文学作品留下的印象,事实并非如此。另外,关羽死后,推测是为国捐躯,英勇就义。刘备应该封他,给他谥号,但是刘备没有封关羽。关羽的谥号庄穆侯是刘禅封的。法正死后,刘备追其翼侯。三国里说刘备和关羽“同床共枕,却是兄弟”,但是关羽死后,他享受的待遇还不如法律,完全不可思议。刘备和关羽的问题可能还涉及到关羽被杀的真相!这之所以成为千古之谜,最根本的原因是陈寿写的《三国志》中的《蜀志》过于简单。

解密“诸葛亮借荆州杀关羽”

对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是致命的伤害,也是蜀汉历史上最大的悲剧。大多数人认为蜀汉在荆州之战中派遣援军为时已晚。但是因为《三国志》没有记载,后人就有推测。但是到了近代,国学大师章太炎提出了一个惊人的观点,说关羽破坏了诸葛亮“联合吴抗曹”的政策,于是诸葛亮决定用吴人之手除掉关羽!“诸葛用刀杀了关羽”,于是被开除。

网络映射

诸葛亮的失职

在讨论诸葛亮失职之前,我们需要搞清楚一个关键问题——是谁决定关羽攻打襄樊的?从这场战争开始就有决策失误吗?

在这个问题上,三国没有记载,但十有八九是刘备的决定,因为这么大的军事行动,关羽不敢在没有统帅部指挥的情况下自己做决定。蜀汉的最高统治者是刘备,只有刘备有决定权。自从刘备拿下益州,从曹操手中夺得汉中后,形势一直很好。蜀汉的事业可以说是蒸蒸日上。诸葛亮在《师表之后》中也说“韩必成大器”。然而,虽然暂时取得了一些成绩,但刘舒的实力仍远不如曹魏,此时北伐的时机还不成熟。不过刘备这个时候脑子可能有点热,有点混乱。以前刘备见到曹操非常害怕。无论何时与曹操作战,刘备都是战败国。然而,由于刘备和曹操争夺汉中,黄忠用刀砍了夏侯元,刘备第一次打败了曹操,从曹操手中夺取了汉中。突然,刘备变成了一头牛,摇了摇,觉得自己很了不起。刘备自称汉中王,与曹操并驾齐驱。刘备非常傲慢自大。尽管蜀汉国力衰弱,他还是立即做出决定,命令关羽主动进攻曹魏的军事重镇襄樊。

说刘备头脑发热是有道理的,所以军事家诸葛亮应该冷静下来,给刘备滚烫的脑袋泼些冷水,让他清醒过来。但是翻遍三国,没有诸葛亮攻打襄樊反对刘备的记载。诸葛亮是刘备的军师。这个时候诸葛亮的职位是总军师,也就是说诸葛亮掌管刘备统率的大小一切事情,诸葛亮可以参与刘备所做的一切事情。诸葛亮虽然不是决策者,但他可以给决策者提供建议和意见。可见在这件事情上,诸葛亮显然没有尽到军师的责任。

网络映射

至于诸葛亮在关羽北伐襄樊中的作用,《三国志》没有明确记载,但其中的奥妙还是可以找到的。关键是关羽入侵襄樊违背了诸葛亮早年提出的隆中对,无论时机和条件。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:上古时期的三皇五帝究竟指的是哪些帝王?下一篇:唐朝究竟有多开放?唐朝女追男现象竟如此普遍

文章评论