当前位置:北库历史网>历史解密>正文

晚清的重臣曾国藩为何不学赵匡胤黄袍加身?

导语:曾国藩作为晚清重要大臣,执掌军权,政绩斐然。更重要的是,他打败了横行数年的太平天国。这么强的力量,用手臂呼吸,就能激起千层浪。那么,曾国藩为什么不学赵关颖的黄袍称王呢?网络映射封建制度是以土地所有制为基础的。谁能占有更多的土地,谁就能获得更多的土地税。征收土地税的基

曾国藩作为晚清重要大臣,执掌军权,政绩斐然。更重要的是,他打败了横行数年的太平天国。这么强的力量,用手臂呼吸,就能激起千层浪。那么,曾国藩为什么不学赵关颖的黄袍称王呢?

网络映射

封建制度是以土地所有制为基础的。谁能占有更多的土地,谁就能获得更多的土地税。征收土地税的基础是暴力。也就是说,任何一个封建王朝的存在都是以“暴力占领土地,征收土地税,收兵维持暴力机器”的循环为基础的。一旦打破这个循环,封建统治就会动摇。

与其他国家相比,中国在地理上是不同的。中国地理总体封闭,东南沿海水域,西部雪原高原,只有北部受到游牧民族的威胁。在整个适宜农业区,有华北平原的核心板块。所以相对于地形支离破碎,非常适合外敌入侵的欧洲,中国早就建立了庞大的中央集权机器。

所以相对于欧洲众多的诸侯,中国唯一最大的地主皇帝在全国处于统治地位。皇帝成功地将所有竞争者,即其他地主,减少到不超过一个县的规模。所谓“皇权不低于郡县”,是一个占统治地位的超级地主和无数普通地主博弈的结果。

为了照顾这个庞大的国家,皇帝逐渐培养了大量的知识分子,形成了一支庞大的官僚队伍。相比之下,在无法形成统一国家的欧洲,知识分子形成了自己的联盟,发展了教会这样的社会组织。

这个官僚机器如此成功,在和平年代,皇帝基本不用担心普通地主的挑战。虽然反复,但总的趋势是皇权主导。

在和平时期,当土地的承载能力尚未达到极限时,农业生产呈现出极其稳定的缓慢增长和积累状态。一般来说,投入的人力越多,获得的农产品越多。因此,在这个阶段,政府和人民都倾向于迅速增加人口,以获得更多的劳动力。中国文化里有句话叫“天道酬勤”,“地不骗人”。

在这个过程中,农民虽然被剥削,但毕竟能吃半顿饱饭。一方面地主阶级发挥了自己的组织作用,另一方面社会财富上升空,社会矛盾相对缓和。这就是所谓“某某之治”、“某某之兴”的时期。

网络映射

但是随着荒地的枯竭和各种增产措施的出台,人口的激增最终会成为一种负担。农业生产达到瓶颈后,人均收入只能越来越低。许多农民开始破产,但地主们配合高利贷加速这一次的土地兼并。所以,自耕农变成了农场工人,然后农场工人无法就业之后,无家可归群体就不可避免地出现了。

这些流民是在封建家长制度无法维持现有社会形态、缓解阶级矛盾的情况下出现的。这个时候的现象是治安腐败,土匪抬头,但毕竟最大的地主皇帝和他的朝廷负责镇压。在一段时间内,还是可以维持的。

但是随着流民的增加,这些从封建制度中流离失所的人自然会自己形成一定的组织,会出现一些“意识形态”。在我国历史上,各种民间宗教普遍承担了这一角色,无论是太平道、白莲教还是拜神教,都会大大增强松散流民的组织性,此时朝廷的统治也就岌岌可危了。

平时法院对当地普通地主普遍持压制性态度。双方博弈的结果就是让整个封建社会成为一个静止的社会。在这个社会里,只要一个县没有地质突变,它所拥有的土地类型数量一般是稳定的。一本税务手册可以用上几百年。渐渐的,本该缴纳的皇粮国税变成了固定的数字,任何变化都会导致政治动荡。到了清朝,朝廷干脆宣布“永不加赋”,封建关系彻底稳定。

这一切都有两个前提:一是人地关系众所周知,二是土地的自然条件不会发生很大变化。但是黄淮地区有一个BUG,黄淮地区是我们国家的心脏。

这个地区有一个特点。通常是最适合耕种的平原,容易开发。适合耕种的广阔土地聚集了大量的人。然而,一场自然灾害,尤其是黄河的泛滥和改道,可以在短时间内摧毁这一切。洪水泥沙一方面摧毁了农业生产的基础,另一方面“白茫茫的土地真的很干净”,维护封建秩序所必需的各种边界划分被彻底抹去。但是之前积累的大量人口会立刻转化为海量的难民,整个帝国的根基都会动摇。

网络映射

元末红巾军就是在这里开始的。虽然民国末年的农民战争起源于土地承载能力较差的西北地区,但在河南饥荒和农民军进军中原之后,确实无法控制。

然而到了清代就变了。一方面,封建官僚制度更加成熟,治理黄河的能力更强;另一方面,美国作物大多适合北方。清朝创造了一个长达100多年的盛世,最终在南方爆发了一场无法控制的起义。

太平天国开始的地方是广西山区。在这里,突厥人与汉族和彝族之间的矛盾十分尖锐。然而,太平军在长江下游稳定下来之前,无法在起义地区站稳脚跟。

众所周知,封建王朝在面对农民起义的时候,总是提供最后一招:组织团练。平时受朝廷守护的地方地主,此时被政治所松动。只要你有能力,你就可以拉起一支队伍来“保卫桑子”。对于皇帝来说,就算变成了傀儡,也比被农民军处死好。

历史上,由于农民起义失去权威,地方势力崛起,最终政权不止一次更迭。典型的例子,如黄巾起义后的三国政权,隋末乱后的李、唐等。,都是精英组织团练成为领袖的例子。

清末,曾国藩等地主和应永领导人似乎有这个机会。但这些全副武装的汉人大臣,依然忠于满清,没有抓住机会改朝换代。为什么?

主要原因是古代和现代的应永互不相同。以曹操、曾国藩为例。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:最可爱的动物 世界上最可爱的动物,3种看了就想养下一篇:大明正德皇帝玩坏贪官?另类的让人忍俊不禁

文章评论