历史揭秘：为何百万满人能统治上亿汉人？
梦回古朝现在满人几百万，是中国第三大少数民族。但是到了1644年，满人入关的时候，满人的人口只有一百万，而汉人已经有一亿了。
满清是怎么设法用两亿到三亿人口统治两亿到三亿汉族人口的？
综上所述，大概是以下几点:
首先是高产作物的引进，包括玉米、红薯等美国作物，明末传入中国，清初大面积种植。
第二，汉人的士大夫阶级和地主阶级向清朝投降，巩固了清朝的统治。中国古代是典型的小农经济社会。汉族人大多是农民，一辈子被困在土地上。他们可能一辈子都没出过县城。土地、财富、文化拱手让给满清之后，满清可以通过控制这些人来控制所有中国人。毕竟当时生产力发展有限，有一句话叫“皇权不下乡”。所以，只要真正的统治阶级接受了满族的统治，占人口绝大多数的农民就不知道自己是汉族皇帝还是满族皇帝。反正谁是皇帝，真正关心他们的是他们的地主。
网络映射
第三，清朝实行了一系列缓和阶级矛盾、利民的政策。除去多尔衮入关后的加税，康熙到来时，当时的中国人“养人，不加税”实在是太过分了。这也是一个绝对的仁政，使清廷赢得了大多数人的支持。
第四，清朝进行欺骗性的舆论宣传。入关后，为崇祯报仇，赶走了“破贼”的口号。康熙亲政后，接管鳌拜，夷平三藩。在最艰难的十年里，他还开了一个博学多才的秀才，记录过去的历史，写下历史。三藩之后，康熙统治了长江以南的黄河，怀着对九五的敬意，三跪九叩明墓、孔庙，赢得了天下为官之心。
补充两点:
第一是明末爆发的特大瘟疫，不仅帮助了李自成，也帮助了满清。
自明朝万历年间，山西开始出现瘟疫。崇祯六年山西流行，十年山西大流行，十六、十七年达到高峰。崇祯十三年至十七年间，河南和江苏发生了多起重大疫情。在北京附近，崇祯十三年，顺德、河间发生大疫。崇祯十六年，通州、昌平、保定等地发生重大疫情，传入北京。史明云说:“从2月到9月，首都发生了一场大规模的流行病。”和山西一样，在第一次疫情的第二年，也就是崇祯十七年，北京疫情在三四月份达到高峰。
持续了几十年的瘟疫就是“鼠疫”，也就是西方人口中的“黑死病”。在古代，瘟疫是对人的致命威胁。在中世纪的欧洲，由于黑死病的爆发，一半的人口直接死亡。
瘟疫对李自成帮助很大，有很多历史证据。表面上看，如果不是因为瘟疫的爆发，李自成也不会那么容易入京形成的官商利益集团。明末，党争以党的全面胜利而告终，摧毁了江西党、浙江党、严党，进而以晋党为目标。但金党在明朝是个“汉奸”，一直与蒙古、女真进行走私贸易。可以说清朝是强大的，其背后的晋党在提供物资甚至军械支援方面做出了巨大的贡献。
清军入关后，在南直隶展开血腥屠杀，如著名的嘉定三渡、扬州十日，都发生在南直隶。清朝虽然也在其他地方发动屠杀，但规模没有南直隶大。
其实这是清朝对金党的报复。
网络映射
与此同时，林东党被屠杀后，江南富庶的土地不再属于林东党。明朝时，林东党占领了江南富饶的土地，但为了自身利益，利用大量土地种植茶树、桑麻等经济作物，通过他们控制的海上走私渠道赚取巨额利润。而对于他们来说，人口增加与否并不重要，所以他们不仅大量使用耕地种植经济作物，也很少注意推广高产作物。
虽然从现在的角度来看，林东党的行动促进了历史的进步，有利于资本主义萌芽的发展，但对当时的人民来说是极其罪恶的，因为人民以食物为重，人民更关心吃饭的问题。
在重农抑商政策的引导下，大量种植高产作物，解决了人民吃饭问题。不管生了多少孩子，他们都不怕。自然，他们更支持清廷。
无论是瘟疫还是屠杀，对汉人来说都是灾难，都是罪恶。但客观分析得出，这两件事确实对清廷有帮助。此外，我们也可以理解，在某些情况下，国家的长远利益与普通人的真实利益之间存在冲突。在某些情况下，强国和富国不能共存，甚至要牺牲一方。而满清却选择牺牲国家长远利益，扼杀资本主义萌芽，获得老百姓对其统治的支持。
文章评论