轰动一时的登州阿云案，司马光如何处理的？
秘史讲述人大家好，我是边肖。你一定听说过司马光的话。
司马光，大家都知道，有一个司马光砸缸的故事，被人讲过。他也是北宋的政治家、历史学家和作家。他一生正直勤奋。而邓州的阿云只是个小平民女子。一代名将司马光为什么要杀她？
邓州阿云案
邓州的阿云只是个平民妇女。母亲去世后，被狠心的舅舅逼着把自己的婚姻推荐给了一个阿云不喜欢的又丑又穷的老光棍。阿云心里不同意，然后大胆一步。她深夜来到老光棍家，想用刀杀了他。而阿云只是个弱女子，力量不够，在老光棍反抗的过程中被阿云砍掉了一根手指。阿云惊慌逃跑，被政府知道后被抓。
那时候阿云才十几岁，不懂打官司。阿云招供后，知县判她谋杀丈夫罪，应该处死。但是，宋代各地的死刑必须逐级上报，直到大理寺和法院的审判审查。
当时邓州知府认为阿云在案件期间为母亲服丧，服丧期间不允许结婚，所以阿云和老光棍不是夫妻，阿云是被叔叔逼着结婚的，也就是说结婚是违法的，所以阿云不能算谋杀丈夫。
但知府将结果报了大理寺和审判庭，却还是判了阿云死刑。当时是宋神宗的圣旨，认为杀人造成了人身伤害，但在审判过程中主动如实供述的，则按自首处理，这是古代传统法律中最重要的刑法适用原则。按照这个原则，自首的犯人可以降两级讨论犯罪，也就是说阿云可能不用被处死。
然而，大宋的法律规定圣旨不能凌驾于法律之上，宗申将此案交给了翰林的两位学者，即王安石和司马光。
小老百姓卷入了政治漩涡
王安石当时极力主张变法，司马光则坚决反对变法。他们同时接手一个案子，自然要竞争。王安石认为阿云不应该按照神的圣旨判死刑，但一旦以圣旨作为判案依据，就会与大宋法中的圣旨相冲突，以至于判案标准不是以大宋法为依据，而是皇帝的意志可以改变大宋法，这也是王安石变法的依据。
而他的对手司马光则认为天子与庶人犯法，谁也不能干涉法律的正义。即使是皇帝，一切都要服从大宋的法律。不管什么原因，阿云都应该以故意杀人罪被判处死刑。
两人在法庭大厅面红耳赤，除了政见不同，对大宋法律的理解不同，其他都是平等的。
宋神宗见两人相持不下，便将此案交给其他官员商议，结果是支持王安石的意见。但司马光并没有就此罢休，审判庭的官员联名上书皇上，要求继续与王安石争辩。本来只是一起小的杀人未遂案，但由于两党政治分歧，法庭处于雾霾状态。
为了让双方都安定下来，不得不对自首的犯人的定义和量刑作出详细规定，并命翰林院写一道上谕送到中书省，但被中书省拒绝，因为皇帝的上谕不能凌驾于《宋律》之上，所以无法执行。这能触及宋神宗的底线。为什么我的皇帝抵抗不了你？一气之下，宋神宗直接下令将阿云死刑改为有期徒刑，王安石变法自然开始。
王安石政变失败，司马光再次拉出阿云案只是为了铲除异党
在阿云的案子之后不久，他就获得了特赦，阿云被赦免释放。本来以为可以过普通人的生活，谁知道，随着王安石变法的失败，宗申之死，哲宗的继位，政治渐渐向司马光靠拢。司马光当上丞相后，又把阿云案拿出来审理。此时，没有宋神宗和王安石，阿云最终被判死刑，没有好下场。
王安石原本想通过阿云案实现“礼离庶人，刑离大夫”的理念。与司马光的政治观点相反，阿云只是政治纷争的牺牲品。司马光得势后，本来可以无视阿云的。他处死阿云不是为了严肃法纪，而是为了支持王安石的人。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论