汉景帝是不是一个软弱的皇帝？如何评价他？
解密行者汉武帝刘启是不是弱帝？为什么他的生母强迫他把弟弟取名为储君，而不是儿子取名为储君？韩晶皇帝时期，吴楚七国的混乱是如何爆发和结束的？如何评价这样一场蓄谋已久的叛乱？
秩序绝对不是弱帝，这是肯定的。可能有人会说，为什么被母亲打压的儿子皇帝，会被欺负，被夺去宠爱，就像我们在《美人计》里看到的，一个只顺从母亲的孝子？如果汉武帝刘启软弱，就不会在西汉开创“文景之治”。汉武帝刘启如果懦弱，不会在母亲的压力下毅然立子为臣；如果汉武帝刘启软弱，他解决不了王武的叛乱，连汉武帝都解决不了。
汉武帝之所以能够完成伐范的使命，不仅是基于前人的事业，也是因为他的部下之一是周亚夫。汉武帝在位时，太子刘启和刘闲吴世子下棋，受到刘闲的侮辱，后者拿起棋盘一怒之下杀死了刘闲。当王子看到信使带回的儿子的尸体时，他悲痛欲绝，非常愤怒，拒绝接受儿子的尸体。这是七国大乱爆发的导火索。这件事发生后，吴郢开始抱怨生病，只派使者去见皇帝。汉武帝派人去调查吴王生病的真相，发现吴王没有生病，于是汉武帝扣留了吴王的使者。
王武刘英是汉高祖哥哥的儿子，汉武帝和他是表兄弟关系。这几年吴地越来越富强，成了大国，年年进贡最多。吴王把吴国统治得很好，人民过着富裕的生活，这使他信服。而这种实力让他的嚣张越来越嚣张，他的儿子甚至想和天子的儿子比肩，这也是他心太大，导致刘闲被误杀的原因。刘闲不是一两天就会骄傲自大的。在首都如此明目张胆地侮辱皇室子弟，自然是有罪的。杀了他只是一个警告，提醒王子他的身份。吴王是个勇敢的人。儿子死了，他又气又恨。是他开启了七国之乱。
中国皇帝同情王武的晚年，尽管他知道他的借口是不上朝，但他服从了他，给他打了一场和平仗，允许王武不必去北京就可以访问北京。王子叛逆的心早就埋在心里了。棋盘上的误杀只是一个借口，让他更加嚣张跋扈。
汉武帝刘启在位，吴王刘英大概记得自己杀了儿子刘闲，对刘启特别不敬。刘启杀了王武的儿子，王武失去了他心爱的儿子。因此，无论是出于道德还是其他原因，王武的叛乱都有合理的借口。刘启继位后，根据古代医生晁错所玩的“削藩政策”，与韩敬帝合谋削藩。王召刘遂犯罪，韩敬帝伐王召河间县；交溪刘王昂公然卖了爵位，被削去了六个县城；楚王来京谒见时，晁错故意说楚王刘武为薄太后服丧时偷偷通奸，希望韩晶皇帝杀了他。韩晶没有杀死刘武，而是切断了楚国的东海郡。韩晶皇帝伐王一一诸侯，引起朝廷大臣的重视和诸侯王的警惕。由于太子痛恨刘琦有，不想被剥夺封地，便加入了焦西王等几个藩王商议谋反事宜。
当韩晶皇帝的圣旨到达吴王手中时，吴王得知韩晶皇帝攻击了他的张羽县和会稽县，于是他通知了几个同意的藩王，并发动了叛乱。太子不能公开表示不服皇帝伐地，只要求“请诛晁错清贵方”的称号。韩敬帝知道他杀了刘闲，这是在国王的手中。他也知道国王的叛乱是有预谋的，不会轻易放弃。于是先杀了晁错，吴王永无止境的叛乱。这时，韩晶有理由杀死吴王。
七国乱定后，诸侯王的权力大大削弱，对诸侯国的统治权力丧失，中央集权加强。
文章评论